麻生氏「言われている人の立場も…」調査手法批判に反論:朝日新聞デジタル

財務省の福田淳一事務次官が女性記者にセクハラ発言を繰り返したと週刊新潮が報じた問題で、麻生太郎財務相は17日の閣議後の記者会見で「福田さんからの話だけでは聴取として一方的なものになりかねない」と述べ、女性記者に調査への協力を求める必要があるとの認識を改めて示した。 セクハラの被害者に自ら訴えるように求めることには批判もあるが、麻生氏は「(女性が)名乗り出やすいように財務省でやらず、第三者の弁護士、...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1kazuhooku@hatena 2018/04/17 11:36:50
「野田聖子総務相は17日の会見で「違和感がある〜」課題を麻生氏や菅義偉官房長官にも伝えたことを明かした」
2shironeko_t@hatena 2018/04/17 11:43:49
"(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?"最悪の対応に見えるのだが、だが。
3Fushihara@hatena 2018/04/17 12:03:19
これさあ、本気で思ってるのかポジショントークで言ってるのか死ぬ前に語ってほしいよな
4kpkpkpchang@hatena 2018/04/17 12:05:45
今朝の報道では官邸も福田氏の対応に困っているという論調だったのに、自らガソリンを浴びるなあ
5yashinegi@hatena 2018/04/17 12:17:50
珍しく野田大臣の良心が仕事してる
6Fi-mk2@hatena 2018/04/17 12:20:07
個人のセクハラ問題で済みそうな問題だったのに、加害者擁護するという炎上スタイル
7doycuesalgoza@hatena 2018/04/17 12:24:39
麻生 “福田の人権はなしってことなんですか?」と反論した”
8momyami291@hatena 2018/04/17 12:25:40
この話題。誰が何を言っているか、時系列に沿って流しているだけで勝手に支持率だだ下がる。
9udonkokko@hatena 2018/04/17 12:29:28
裏取りそのものは要るとは思うんだけど、財務省の職員ひとりひとり呼んで、なんなら匿名を条件に「ほんまのとこ、あの人どうなん?」って聞くのが先かなって。
10infobloga@hatena 2018/04/17 12:35:52
いろいろ言われてるけど、麻生大臣正しいと思う。ただ、それいっちゃ支持率下がるよ。攻撃する側に取って、最高の展開になっている。
11VodkaDrive@hatena 2018/04/17 12:42:03
福田氏の人権について考えても「被害女性は名乗り出るべし」にはならんだろう。それは「福田側『だけ』の立場・人権」を考えた対応だ。まずは本人周辺の調査から。麻生は問題発覚からろくに調査もしてなかったのに。
12www6@hatena 2018/04/17 12:50:12
そりゃ女性の人権を守ったり「言葉遊び」を非難したら、俺たちの麻生支持者が混乱するもんな。
13clapon@hatena 2018/04/17 12:50:33
普通は「報復」のおそれがあるから加害者側に被害者の情報を知らせたりはしない。被害者側の弁護士をたててやるべき。
14hesocha@hatena 2018/04/17 13:11:44
会社の社長なんかが同じように疑惑を持たれてスキャンダルとして叩かれたりすると、そこに勤めるかなりの人の人生狂うわけで… 疑惑が出てきたらルール無視で叩き放題ってのは確かにまずいよね
15hatehenseifu@hatena 2018/04/17 13:18:51
セクハラ被害を受けた側の人権はどうよ?名乗り出ろ、と言わなくても調査はできるだろうが。
16doroyamada@hatena 2018/04/17 13:20:50
濡れ衣の可能性がないわけではないので、今はこういうしかないのでは。
17sgtnk@hatena 2018/04/17 13:30:21
完全にやっちまった感が出てた
18corydalis@hatena 2018/04/17 13:45:31
別記事で、佐川の件で麻生は辞任しようとしたのを菅に引き止められたとあり、そうだと思っているのでちょっとかわいそうな感じ。これも声が上ずっていて本意ではない感じを受けた。毒くらわば皿までの心境だろう。
19bornslippy@hatena 2018/04/17 13:46:32
普段他人を蔑ろにしてる人ほど守勢に回ると人権を盾にするの好きだよね。
20hdampty7@hatena 2018/04/17 13:54:54
なぜ、当事者でない周辺人物を当たる必要があるのか。そもそも、周辺人物は加害者とされる人物の関係者じゃないか。ブコメの質の低下が激しいな。
21tetora2@hatena 2018/04/17 14:42:43
そーいや佐川氏の呼び捨て問題でさんざん傲慢とか言われてたけど、福田氏は呼び捨てでも何も言わんのな。その時々でポジション変えまくるブコメや報道って本当に信用ならないわ。
22y-wood@hatena 2018/04/17 15:04:36
(印象が悪いのは確かなんだろうけど)間違いはない。麻生さんマスコミから喧嘩買い過ぎ。
23masao_hg@hatena 2018/04/17 15:14:11
目撃者求むくらいにしとけばよかったのにな。
24lazy-planet@hatena 2018/04/17 15:15:23
まあでも普通に出入り可能な女性記者の数なんて絞られてるだろうし、二人だけでの飲みの席ではないだろうから、女性が名乗り出る前に、答えが出るのでは。
25nankichi@hatena 2018/04/17 15:25:09
麻生氏の言っていることは正論。だがカケモリで正論がまったく通じない対応をしてきた内閣だからなぁ。信じられないというのが一番の問題。外部弁護士を野党に用意してもらうのがいいが、その度胸はないだろう
26mechpencil@hatena 2018/04/17 15:36:44
ブラック中小企業がセクハラをもみ消すときのような詭弁を国のトップが堂々と口にしている。世も末だ
27deep_one@hatena 2018/04/17 16:00:35
「全然つきあいのない弁護士にお願いするという判断ができますか。(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん」いや、それは可能だ。これではセカンドレイプ案件といわれてもやむを得ないな。
28vanillayeti@hatena 2018/04/17 16:02:58
それならまず考えなきゃならんのはセクハラされた人の立場だろうよ… でも麻生とか権力も金も社会的地位もあって、今まで一度もこういうことを想像しなきゃいけないシチュエーションに遭遇したことがないのだろうな
29Ayrtonism@hatena 2018/04/17 16:06:05
「(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」本人が訴訟を準備してるっつうんだからほっといてやれよ。お願いする立場でその言い草はなんだ。
30tetzl@hatena 2018/04/17 16:07:12
野田聖子さんの発言がとてもダイバーシティの必要性を物語っているな…
31yoiIT@hatena 2018/04/17 16:13:40
写真、顔近くね?
32wackunnpapa@hatena 2018/04/17 16:38:42
#内閣総辞職 しかないです。
33kanagawakama@hatena 2018/04/17 16:46:41
何故新潮の発売待たずに財務省はセクハラを否定するのか意味不明。id:tetora2さん佐川さんは切捨てられ要員だったから呼び捨てにするのは敬意なく忖度を否定してる上で矛盾してる。でも今回は部下感出しても問題ない。
34Maricom@hatena 2018/04/17 16:56:10
告発した側の立場を考えてない。どっちの立場も考えないと駄目なんだって道徳の授業で習ったぞ。
35untanchang@hatena 2018/04/17 17:11:19
もう新潮に事実確認をしに行ったうえでこの結論なのか?
36tteraka@hatena 2018/04/17 17:21:40
“福田の人権はなしってことなんですか?”いい歳こいて完全にバカウヨ話法
37mito2@hatena 2018/04/17 17:22:41
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E7%94%9F%E5%A4%AA%E9%83%8E#%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E5%B0%B1%E4%BB%BB%E5%89%8D まあろくに調べもせず突っぱねたら後日証拠が見つかって赤っ恥の頃よりはほんの少しだけ成長してる。
38bronson69@hatena 2018/04/17 17:37:47
麻生さんは、とにかく自分の部下は守ろうとするんだよな。川筋育ちらしい侠客気質と殿様育ちの帝王学。これが混ざると麻生太郎になる。小さい組織のボスには向いてるけれど、全国民の奉仕者たる総理には向いてない。
39Kandata@hatena 2018/04/17 17:40:11
セクハラを軽んじてるのが滲み出てるんだよなぁ。より多くの女性が重要な地位に付く必要があると思う。
40cj3029412@hatena 2018/04/17 17:53:46
(いまごろ、落としどころ決まってるんじゃない?)
41wakwak_koba@hatena 2018/04/17 17:57:45
前川さんに対しては「いかがわしい店に出入りしてる」だけで散々叩きまくったよね。店に居た女性たちは性的被害を受けるどころか「いい人でした」って口を揃えていたにも関わらず。見事なまでのダブルスタンダード
42myogab@hatena 2018/04/17 18:06:49
片方の発言だけでは一方的に~という台詞が加害者擁護として出てくるとはね。人権云々も藁人形論法よね、そりゃ無い訳ない。が、その台詞を出すには想定に矛盾がありませんかね。複数の可能性を想定するにしても…
43Cujo@hatena 2018/04/17 18:08:48
のださんはじしんがりかいできるはんちゅうのことがらであればゆうのうになったりすることがまれによくある。。。。。
44dd369@hatena 2018/04/17 18:09:22
録音が出て来た時点でアウトだと思ってたが。問題を引っ張れば引っ張る程、セクハラおっさんを庇う麻生太郎というイメージが固定されていくんだが。
45Nobeee@hatena 2018/04/17 18:35:53
セクハラとかパワハラって、ストレートに打ち明け難いから今に至ってる事を上が理解できないとか、終わってるよなー
46ackey1973@hatena 2018/04/17 18:54:43
政権側の危機管理としては、「相手の女性が誰であろうと、発言は品位に欠けて次官に相応しくない」とか理屈つけてさっさと首切った方が良いと思うけど、真っ向否定して泥沼にはまるいつものパターン。
47yogasa@hatena 2018/04/17 18:56:14
何故わざわざ全女性を敵に回していくんだ
48nyusokuonline@hatena 2018/04/17 19:00:15
麻生財務相「(セクハラをしたと)言われている人の立場も考えてやらないかん。福田の人権はなしってことなんですか?」と反論 1: ばーど ★ 2018/04/17(火) 13:50:12.31 ID:CAP_USER9 財務省の福田淳一事務次官が女性記者にセクハ
49Kmusiclife@hatena 2018/04/17 19:06:42
え?被害者不明なのか。としか思わなかったが。
50pukarix@hatena 2018/04/17 19:16:59
すべきことをせずにまず被害者を呼び出し。ブラック企業のやり口と変わらない。ブラック政権と呼ぼう。
51quick_past@hatena 2018/04/17 19:33:10
こんなのがトップに居座ってて人権問題や労働問題が片付くわけがない。
52piripenko@hatena 2018/04/17 19:51:52
福田事務次官の人権はもちろん尊重しなければいけないけど、こんな時だけ人権を持ち出す人に言われるのは腹立つー腹立つー。
53matchy2@hatena 2018/04/17 20:00:18
それなりに考えてやったんだろうことは理解できるけど、セクハラ事案に詳しいひとの意見を取り入れてやらないと意味ないと思う
54atoz602@hatena 2018/04/17 20:15:09
セクハラに詳しい法曹、専門家の第三者委員会とかでやれよ。揉み消す気満々にしか聞こえない。あなたたちは公文書を改竄する人たちですよ? “全然つきあいのない弁護士にお願いするという判断ができますか”
55songsfordrella@hatena 2018/04/17 20:27:35
件の事務次官がシロかクロかはわからないが、もっとわからないのはこのタイミングでこんな発言をする麻生太郎の胸中だ。
56questiontime@hatena 2018/04/17 20:37:31
音声データがあるのだから、職業、性別に関わらず、福田にあんな言葉を「言われている人」がいる。その人の立場は全く考えていない。
57coper@hatena 2018/04/17 20:39:10
被害者側に報復リスクを冒すことを要求するトンデモな手法・体制のセクハラ調査。安倍政権の「すべての女性が輝く」は「安倍政権に楯突かない」という前提付きのようだ。
58stand_up1973@hatena 2018/04/17 20:46:12
現状、真偽不明が大前提だからね。さらなる調査が必要というだけ。音声はツギハギだったみたいだけど、そこは告発側に説明責任が生じてるのでは?
59HanPanna@hatena 2018/04/17 20:58:21
あの音声だけで処分したらダメだとは思うが、前川さんの活動に圧力かけてた経緯を考えると控えめにいってキングオブ糞
60kuroi_shirokuma@hatena 2018/04/17 21:05:44
被害者の人権は無視ですか。加害者の人権に配慮する内は真相なんて解明できるはずが無い。誰か忘れたけど昔の偉い人の格言に悪人には人権なんて無いって有るのにね。
61pikopikopan@hatena 2018/04/17 21:09:41
真偽はっきりさせるために、部下経験ある人に匿名で聞き取りして欲しい。簡単にセクハラするような人なら複数から上がって来るだろうし
62tekitou-manga@hatena 2018/04/17 21:24:16
未だに麻生が大臣やってるのおかしすぎるだろ
63baikoku_sensei@hatena 2018/04/17 21:24:22
働き方改革といいつつ過労死遺族にワタミをぶつけ、女性活躍と言いながらセクハラ擁護の嘘吐き内閣
64tikani_nemuru_M@hatena 2018/04/17 21:43:24
週刊新潮側に立証責任があることと、セクハラ問題に対して財務省側・麻生の対応が最悪であることは切り分けて考えないといけないだろうね。問題の切り分けは「どっちもどっち」ではないよ。
65houjiT@hatena 2018/04/17 21:58:21
呼び出しは被害者の人権に、って話に加害者の人権は~って筋が悪すぎ。被害者を呼び出さなくても調査可能(新潮社に聞き取り調査してもらえばいい)な事に反論出来ないと、あこいつら何も考えてねえやが透けて見える
66ttpooh@hatena 2018/04/17 22:22:58
とりあえず都合の悪いことは全部否定しといて後で辻褄は考える、でボロボロになってるの認識できてないのかな。根本的にリスク管理の考え方がなってないという意味でもヤバい。自民はそういうコンサル雇ってないのか
67hatemate@hatena 2018/04/17 22:45:41
仮に完全なデマだったとしても、もう少しましな対応しなよと思うレベル。
68skasuga@hatena 2018/04/17 23:17:25
これも酷いね。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-04-17 04:26:01:1523906761:1524732462
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応