「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正:朝日新聞デジタル

文部科学省が学習指導要領の改訂案で「聖徳太子」「鎖国」など、歴史上の人物や出来事などの表記を変えたことに対し、「教えづらい」「わかりにくい」などの批判が集まり、同省が一転、元に戻したり、復活させたりすることがわかった。こうした修正を反映した新指導要領は今月末に告示される。 文科省は15日まで、改訂案についてパブリックコメントで意見を募ったが、特に不評だったのが聖徳太子の表記。改訂案では、小学校で「...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1tskk@hatena 2017/03/20 09:47:33
なんだこれ
2Unimmo@hatena 2017/03/20 09:50:19
小学校の教科書を改めれば済む話だが。
3Laylack@hatena 2017/03/20 09:59:31
ほんと、なんだこれですわ。
4equilibrista@hatena 2017/03/20 10:05:13
“「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆(ぼうとく)だ」”
5yas-mal@hatena 2017/03/20 10:06:18
なんだこれ
6babi1234567890@hatena 2017/03/20 10:07:31
単なる知的怠慢な理由が並んでいる感があるんだけれど、ホントにそんな理由ばかりなの?
7kj03@hatena 2017/03/20 10:20:36
天下り問題で弱腰になってるな文科省w
8hesocha@hatena 2017/03/20 10:21:02
この騒動は学問だったのか政治だったのか…
9K-Ono@hatena 2017/03/20 10:30:42
最新研究を反映して教えないことこそ歴史への冒涜ですよ。じゃあ鎌倉幕府成立年も戻しますか? ふざけんじゃねえよ。
10sekiu@hatena 2017/03/20 10:43:19
トランプに負けた米国科学会を笑えない日本
11mugi-yama@hatena 2017/03/20 10:59:26
>改訂案をめぐっては、保守系の「新しい歴史教科書をつくる会」が「律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する」などと< こいつらどうにかしろよー
12IkaMaru@hatena 2017/03/20 11:03:46
わかりにくい史実よりわかりやすい嘘を教えるなら授業なんかやめちまえ
13monobako2@hatena 2017/03/20 11:12:04
鎖国は明治時代に開国進取に対置するものとして一般に広まった言葉。「鎖国してた頃は野蛮で開国した今は」という誇張歪曲。鎖国は端的に事実でないし明治人の視座に立つ必要もない。が便利なんだろうなとは思う
14moe1@hatena 2017/03/20 11:15:39
重要事項なのにコロコロ表記変えてどうするんだろ。
15HanaGe@hatena 2017/03/20 11:17:18
フェイクニュースかオルタナファクトか。
16stand_up1973@hatena 2017/03/20 11:18:34
「律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する」アホか。歴史は常に正しく修正されていくべきものやで
17yoko-hirom@hatena 2017/03/20 11:28:03
『「教えづらい」「わかりにくい」』 馬鹿者の都合を生徒に押し付けるな。
18junk6@hatena 2017/03/20 11:28:51
歴史を冒涜って意味わからんな。歴史学の成果を否定する者こそ歴史に対する冒涜だろ。
19dogear1988@hatena 2017/03/20 11:41:50
ええ…。
20hobbling@hatena 2017/03/20 11:46:17
鎖国は無かった論は新しい教科書の会にも参加してた川勝平太が主な論者なんだけど。
21karatte@hatena 2017/03/20 11:51:41
円周率の〈およそ3〉案件とは訳が違う
22unijam@hatena 2017/03/20 11:57:08
そりゃ“「幕府の対外政策」”じゃどういう方針だったか、さっぱりわからないし
23kangiren@hatena 2017/03/20 12:04:12
どう教えるかは先生次第だ。社会科だと「教科書は開きません」と宣言する方もいるから。
24sumika_09@hatena 2017/03/20 12:09:47
厩戸王(聖徳太子)表記統一でいいじゃん。東照大権現(徳川家康)って書かれてるような違和感があるぞ。
25mahal@hatena 2017/03/20 12:13:35
ところで、聖徳太子とは違って基本的に現代の造語となる古墳時代の畿内政権についてはほぼ「大和(ヤマト)王権」が学界の主流と思うが、そこが反映されてないのも良く分からんとこではあり。
26plutonium@hatena 2017/03/20 12:13:46
聖徳太子はともかく鎖国はしてたろ。
27mtane0412@hatena 2017/03/20 12:18:32
個人的には天武以前の天皇は王表記にしてほしいというか、そうしないと七世紀の凄まじい変化わかりにくそう
28natu3kan@hatena 2017/03/20 12:18:37
厩戸王で後に聖徳太子とよばれ、でいいじゃん。鎖国も幕府の海外貿易の管理と独占でいいだろうし、最新の研究を重視しない方がダメじゃん
29tbsmcd@hatena 2017/03/20 12:19:21
わかりやすさも「歴史に対する冒瀆」も、つまりは学問より信じたいモノを重視するわけだ。歴史より物語。とても安倍自民党らしいじゃないか。
30timetrain@hatena 2017/03/20 12:23:57
古代史なんかひっくり返してなんぼだろうに。
31bulbulbulbulrunbul@hatena 2017/03/20 12:26:46
アホはそもそも教科書なんて読まない
32tecepe@hatena 2017/03/20 12:28:56
ペリーは開国迫って軍艦よこしたんだから鎖国でいいじゃんもう。
33eroyama@hatena 2017/03/20 12:43:28
開国してくださいよぉ~
34kash06@hatena 2017/03/20 12:46:22
これは別問題として「歴史上での聖徳太子伝承」として、「伝承」の権威を使いたい側を学ぶ事はある。/ 鎖国は幕府による独占という実態は変わらないので、明の朝貢システムを海禁と呼ぶのと近い感触。江戸末期の語だ
35ss-vt@hatena 2017/03/20 12:46:55
「わが国のアイデンティティが分断されかねない流れを、国民の正気が阻んだ」(山田宏参院議員)/新しい歴史教科書をつくる会のアジが狂ってるので読んでみれ→聖徳太子の名前を守ろう! http://www.tsukurukai.com/taishi.html
36shigak19@hatena 2017/03/20 12:47:26
相変わらず歴史研究の成果なんかどうでも良いらしく、それも右側にしか耳を向ける気がないようだ
37coldsleepfailed@hatena 2017/03/20 12:56:36
なんか教育が政争の最前線になってきてるな。俺が子供だったら学校行かずにGoogle先生とマンツーしてそう。
38gabill@hatena 2017/03/20 12:57:01
偽史倭人伝
39tnishimu@hatena 2017/03/20 13:00:17
どうして聖徳太子という存在がここまで祭り上げられたのかというのを考えるのも歴史を勉強する意義だと思うし、正しい呼び名だからとか冒涜だからとかそんな次元のつまらない教科書が出来上がる。
40coper@hatena 2017/03/20 13:03:56
ここで騒いだ人達が期待する歴史教育は、学術研究の成果としての史実よりも、自分達の過去に対する願望が反映された歴史ノンフィクションを教えることなのだろう。
41wuwa@hatena 2017/03/20 13:04:45
真摯に歴史に迫ろうとすればわかりにくいのは当然。都合のよい物語としてのみそれをみなすなら祖先に対する冒涜。人々が歴史から学ぶべき最初のことは「世界はそんなに単純じゃないよ」ってことだと思うのだけどな。
42Louis@hatena 2017/03/20 13:07:23
「「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆だ」と批判された」なぜ旧い史料で揃えるのだろう、史学の発見を無視することの方が冒涜では
43eachs@hatena 2017/03/20 13:11:30
カッコで補足してるんならそれでいいじゃない どうして正式名称を抹消するの
44apppppp@hatena 2017/03/20 13:13:46
どうしても聖徳太子言われると、頭の中のイメージがジャージ履いてるんだよなぁ。
45synonymous@hatena 2017/03/20 13:14:08
国民の共有する物語、なんてのを重視してると、反歴史に足を掬われ続けるよ。
46shiro460312@hatena 2017/03/20 13:16:56
つくる会や日本会議は、明治憲法下の、それも昭和10年代の体制を理想とし、取り戻すことが目的だから、最新の学問成果は、むしろ邪魔なのだろう。うちの親父は神武以下歴代天皇の名前全部、まだ言える。
47dussel@hatena 2017/03/20 13:23:15
何を言ってるんだろうか。「今までの歴史認識が誤りだったかもしれない」事を認めたくないのだろうか。
48houjiT@hatena 2017/03/20 13:23:19
日本国の土地に限定しても一貫した日本国の物語を見出せるのは幻想の中だけ。通貨とかと一緒よ。幻想は寝ている間にでも見てください、現実より優位に置かないでください
49masasia0807@hatena 2017/03/20 13:25:56
隣国の歴史捏造をあげつらってたウヨも結局は同じ穴の狢。
50quick_past@hatena 2017/03/20 13:26:27
こうしてどんどんレベルが下がっていく。
51akikonian@hatena 2017/03/20 13:26:28
教えにくい・分かりづらい=おまえの感想
52nakex1@hatena 2017/03/20 13:28:02
Wikipediaによると平安時代にはもう聖徳太子が一般的だったようで,千年前後使っていた呼称をを変更するのは妥当か,必要はあるのかという気はする。
53diveintounlimit@hatena 2017/03/20 13:36:25
なんだこれ
54igusa@hatena 2017/03/20 13:41:05
飛鳥文化アタック!
55cutplaza@hatena 2017/03/20 13:49:22
いるのかいなかったのか、あったのかなかったのか。
56zions@hatena 2017/03/20 13:52:31
保守系の意見に押されたって朝日のストーリーが眉唾。そんなに保守系の影響力が強いなら、つくる会の教科書はもっと採用されてるだろ。
57lady_joker@hatena 2017/03/20 13:56:35
記事の端々に出ているコメントがおかしいので、あちこちからトリミングした一言二言を、記者が文脈無視してまとめてる気がする / 聖徳太子も鎖国も、正確な表記にすべきかなとは思う
58justsize@hatena 2017/03/20 14:02:34
教えにくいという理由かは知らないけど、小学校の歴史の教科書には南北朝時代無いからね。
59maruX@hatena 2017/03/20 14:03:31
歴史は神話じゃないんですけど…
60modoroso@hatena 2017/03/20 14:04:47
聖徳太子幻想入りしてたのに出戻りするのかw
61Baatarism@hatena 2017/03/20 14:05:13
その当時はなかったけど後世に生まれた名称を、当時に遡って使用すべきかという問題なのでしょうね。
62toronei@hatena 2017/03/20 14:05:22
まあ、せやろな感。
63ChieOsanai@hatena 2017/03/20 14:05:53
「保守系の」云々という文章は物理版にはなかった
64gui1@hatena 2017/03/20 14:08:20
天平期のアウトロー、役行者が教科書にのらないとか(´・ω・`)
65hosi@hatena 2017/03/20 14:17:25
現在の歴史研究を踏まえた内容では教えづらいとは、無能な教員であることを自認しているようなものだな。
66DG-Law@hatena 2017/03/20 14:18:35
3つともさして批判されるような“反動”ではないような。厩戸王には別の批判があるし,元寇も元寇でいいし,鎖国は「海禁」に変えるなら理解できるがそうでないなら鎖国のままでいい。ヤマト政権だけよくわからん。
67hidex7777@hatena 2017/03/20 14:22:29
小中学校はバカが伝染るから廃止しようぜ。
68mkeim2797@hatena 2017/03/20 14:27:38
別に復活させんでいいやん
69fellfield@hatena 2017/03/20 14:29:13
MASTERキートンで「四大」文明にこだわっていた歴史教師を思い出した。歴史学は進展していくのに、変わらないものが歴史だと思いたがる人々、本当にいるのだな。
70PYU224@hatena 2017/03/20 14:33:33
コロコロ変わるのはいかんけど、色々分かりにくいし仕方ないよね。
71Gl17@hatena 2017/03/20 14:36:22
山田宏議員の言が既出だけど、ヒゲ隊長とかも図に乗って快哉を叫んでたし、ともかく「歴史学事実を否定して国民統合物語を創る」ことには右派政界は異常に熱心。アサピガーで眼を逸らしてる場合ちゃうで。
72bml@hatena 2017/03/20 14:40:02
この前「鎖国」はドイツ人が書いただけ。、数カ所で貿易してたってラジオで聞いたのに。
73kibitaki@hatena 2017/03/20 14:44:48
北条早雲に迷惑が掛からないっぽい裁定なのでこれでよろしい。/学会ガーは子供に聞かせるのは早い。
74paravola@hatena 2017/03/20 14:54:51
「鎖国」も、江戸幕府が窓口を制限しながらも海外との交易を続けていたことなどを重視し「幕府の対外政策」としたが「『開国』があるのに教えづらい」などの意見が続出。交流を制限したのは事実として元に戻した
75sny22015@hatena 2017/03/20 15:01:13
教科書問題って日本史しかニュースにならないが、世界史はどう変わってきてるんだろう
76tanakamak@hatena 2017/03/20 15:01:29
研究者の好み・趣味程度の事案でテキストを変えるのはいかがなものかとは思う
77topbwoy@hatena 2017/03/20 15:03:00
「かつて日本は鎖国していました。数カ国を除いては」英語だとこうゆう書き方よくするけどね。日本だとこの表現というか考え方が受け入れられないのかも?
78takeishi@hatena 2017/03/20 15:03:30
割とアバウトに決まるんだねえ
79ustam@hatena 2017/03/20 15:04:18
歴史に政治を介入させる方がよほど歴史に対する冒涜だろ。歴史だって科学だぞ。
80death6coin@hatena 2017/03/20 15:07:34
コロコロ変えるなよ
81homarara@hatena 2017/03/20 15:11:56
ナチスについて調べてると、世界的に歴史は学問ではなく政治であることがよく分かる。
82augsUK@hatena 2017/03/20 15:17:19
両名並記で「厩戸王(聖徳太子)」でいいと思うがな。「モンゴル帝国の襲来」は、モンゴル帝国のイメージをつけたいだけなのかな。鎖国は、特定少数国のみに開いた「鎖国」のうまい表現がないものか。
83nabeteru1Q78@hatena 2017/03/20 15:17:56
聖徳太子が、記紀の記述に基づいて「厩戸王」になることに、なぜ保守派が色々言うのだろう。記紀だぜ?古事記と日本書紀だぜ?
84rub73@hatena 2017/03/20 15:23:48
共通の嘘ならなんでもいいんでしょ?
85h5dhn9k@hatena 2017/03/20 15:24:20
”IkaMaru わかりにくい史実よりわかりやすい嘘を教えるなら授業なんかやめちまえ”とは言うが、より正確に書くことが可能な筈の化学の教科書でさえラザフォードの原子模型使われてるし……。
86sjn@hatena 2017/03/20 15:25:24
“元に戻したり、復活させたりすることがわかった。” すごく世間話っぽい
87geopolitics@hatena 2017/03/20 15:27:15
史学と国史の違いみたいな話だな。聖徳太子は通称でいいと思う。
88Caerleon0327@hatena 2017/03/20 15:29:48
でも、理系では嘘をたくさん教えているのですよね?
89bokmal@hatena 2017/03/20 15:32:07
ここらへんの経緯をしっかり伝えれば「歴史が『在る』のではなく書かれたことが『歴史』になる」という基本が教えられて教育に良いのでは
90mekon@hatena 2017/03/20 15:36:34
教える内容がほとんど変わってないのに無駄に分かりにくくなってるので元に戻すのは妥当。ブコメで批判してる人たちは保守に反対できれば何でもいいのか?
91paku7651@hatena 2017/03/20 15:40:31
全文要ログイン:あ〜結局そんなところね。んじゃ、小学生はいつから厩戸皇子と教えるのか。学年間に不連続が生じ、受験で断層が発生するのをどのへんで容認するのかな。
92technocutzero@hatena 2017/03/20 15:41:21
引きこもりだって外に出るからな
93Fushihara@hatena 2017/03/20 15:42:31
そんなっ、うまやどのおう ってなんか田舎臭いよ!ガビーン
94vndn@hatena 2017/03/20 15:42:53
おおっと「歴史修正主義者」がこんなに! / 『厩戸王』なのか『厩戸皇子』なのかわかりにくいから、もういっそのこと教科書から消しちゃっていいんじゃないか
95type-100@hatena 2017/03/20 15:43:59
「科学が風評に負けた」案件。それが必ずしも悪いとは思ってないけど。
96testa_kitchen@hatena 2017/03/20 15:44:44
「関係者全員が死に絶えた時代の真実なんて誰にもわからない」ので、ある意味正解などないということです。『長篠の戦いの鉄砲三段撃ち』なんかここ十年で「あった」「なかった」の主流がコロコロ変わってるし
97tomemo508@hatena 2017/03/20 15:45:03
聖徳太子を否定するなら、キリストや釈迦その他類似のケースは多岐に渡ると思う。あと、鎖国って一般的にも使われているんだから、どうしても不満なら「鎖国状態」でいいのでは? 工学部目線から見ると不毛な議論。
98metalmax@hatena 2017/03/20 15:45:06
史実を重視した表現にあらためたら批判が集まるとはどういうことなんだ・・・
99hironao1@hatena 2017/03/20 15:45:23
ううん、、
100japonium@hatena 2017/03/20 15:47:50
聖徳太子知ってる?
101shufuo@hatena 2017/03/20 15:48:57
厩戸王ってのも流行りの学説でしかない。聖徳太子伝承を否定するほどの根拠もない。なんにしても古すぎて本当のところがよくわからないんだけど、どうすりゃいいのかねえ。
102mionosuke@hatena 2017/03/20 15:53:11
あれ?「聖徳太子」が実在したかどうか分からないから外したのだと思ってた。そんな理由だったのか。
103mustelidae@hatena 2017/03/20 15:53:18
「聖徳太子」が刷り込まれた中高年に教えるなら多少の方便を要することもあるだろうけど、これから教わる小中学生の頭はそんなじゃないわけだからなぁ
104damadara1212520@hatena 2017/03/20 15:54:12
そんなことよりコミュ力とか授業で教えてよ。細けえことはいいんだよ(AA略
105takayoz@hatena 2017/03/20 15:57:42
嘘教えるくらいなら授業やめたら?
106warp9@hatena 2017/03/20 16:10:12
【歴史に対する冒瀆だ】←誰が言ったのかわからないけど、歴史研究に対する冒涜です。かつリアルタイムで歴史修正中の国会の人が言うって何なの?
107malark@hatena 2017/03/20 16:14:51
「聖徳太子」も「鎖国」も「元寇」も単なる記号であって大事なのは中身だが、世代間で共通の記号が使えなくなるリスクをとってまで「当時どう呼ばれてたか」を重視すべしとは思えない。
108willbehappy777@hatena 2017/03/20 16:16:45
歴史も日々変化してるんですね。
109bmake@hatena 2017/03/20 16:23:31
またそうやって対立軸を作る・・・(そしてブコメもそれに乗っかる・・) わかりづらいというか、全然理屈が通ってないものもあったように見えたよ。第一改訂案作ったのは文科省じゃないか。
110sqrt@hatena 2017/03/20 16:26:11
聖徳太子はコックさん。
111matchy2@hatena 2017/03/20 16:27:08
わかりづらいはまだいいとして、なんで冒涜になるのかよくわからん
112btoy@hatena 2017/03/20 16:32:48
もう全部併記しちまえよ。そんでどっち書いても正解ってことでいいでしょ。そして回答から思想信条が透けて見えてしまうという…
113greenT@hatena 2017/03/20 16:34:56
これ言い始めたら空海とかも当時なんて言われてたのか反映しなきゃいけないしな。
114tokatongtong@hatena 2017/03/20 16:42:12
なんだよまた反理知主義者どもの、スーパーの床に寝転んで「僕のゆうこと聞いてくれなきゃイヤダイヤダイヤダ~~ (泣)」の3歳児駄々が通っちゃうのかよ。
115udongerge@hatena 2017/03/20 16:43:37
教えづらいとかわかりにくいってのは教える側が新しく覚えなおすのが億劫っていう意味だよね? 正確を期するためによりややこしい話を覚えさせる必要が出て来たとかじゃないよね?
116sushisashimisushisashimi@hatena 2017/03/20 16:46:44
前の通りでいいよめんどくさい。
117zakkie@hatena 2017/03/20 16:48:36
国会議員が出てきて論点がぐちゃぐちゃになるなんて。
118PSV@hatena 2017/03/20 16:50:59
慣れ親しんだ名称の変更は抵抗あるよね。理系で言ったら、どの単位系を使うかみたいな論争?複数の単位系を使いこなせる柔軟な脳を育てて欲しいもんです。私は、いまだにミリバール脳でhPaに抵抗ある。(´・ω・`)
119nagaichi@hatena 2017/03/20 16:54:44
復活するなら、いずれも括弧をつけて教えてほしい…くらいに微妙。
120blue0002@hatena 2017/03/20 17:03:27
「歴史に対する冒涜だ」捏造だらけのお前らが言うなよ
121saqamoti@hatena 2017/03/20 17:09:31
歴史はやはり作られるものなんですねえ
122Shalie@hatena 2017/03/20 17:11:23
学習観点で前者はあり得たとしても、後者はめちゃくちゃ。「歴史」という非人格を「冒涜」ってどういう意味でそれを代弁して声を上げるって一体誰。→"国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆だ」"
123mangakoji@hatena 2017/03/20 17:11:41
ドイツ語では、歴史はGeschichte。これは同時に「物語」をも意味する。もともと通りの良い嘘、というか神話のほうが歴史なのな。まあ、日本はそうあってはならんと思うが
124laislanopira@hatena 2017/03/20 17:12:08
……。
125sea295x2@hatena 2017/03/20 17:14:56
今の政治の方が冒涜してると思うよ
126tetsuya_m@hatena 2017/03/20 17:28:28
歴史学の最新の成果に従ってより良い表記に改めようとすることの何が歴史への冒涜なのか?訳分からん。厩戸王(聖徳太子)で統一すれば問題無いと思うんだけど
127ripple_zzz@hatena 2017/03/20 17:28:45
聖徳太子はネトウヨ。
128monochrome_K2@hatena 2017/03/20 17:29:37
どう教えても良いけど聖徳太子と書いたら不正解になるということはないようにして欲しい。歴史教育は学校で教わったことだけが全てじゃないので
129sin4xe1@hatena 2017/03/20 17:36:43
むかしばなしの授業かな?
130shigeto2006@hatena 2017/03/20 18:02:18
歴史教育が学会などの歴史研究の成果を踏まえないというのは、一種の反知性主義ではないだろうか。今の保守系の政治家たちのやっていることは、皇国史観と紙一重であろう。
131hujiwaratatsuyaga@hatena 2017/03/20 18:06:13
朝日新聞ってデフォルトではてぶのボタンついてたっけ。
132rutei@hatena 2017/03/20 18:07:38
史実よりストーリー重視ってことか
133kazoo_net14@hatena 2017/03/20 18:07:52
歴史的にはどうすべきか、考えてやったんじゃないの?
134SUZUSHIRO@hatena 2017/03/20 18:16:23
ワロ精神
135planningyu@hatena 2017/03/20 18:16:30
復活かー
136r0-0r@hatena 2017/03/20 18:19:14
教えづらいのなら見直しが必要かな。史実(というか最新の学説)にそって、且つ教えやすい表記を目指して欲しいですね。 ただ、「歴史に対する冒涜」という意見は何を言っているのか理解できない。冒涜ってなんだ。
137kitaido0@hatena 2017/03/20 18:25:57
歴史学の学内の力関係で弄った呼称が、歴史学を離れるとまた違う力関係で働いたみたいな感じ
138dowata@hatena 2017/03/20 18:27:40
まずは、かっこ書きからはじめよう
139go-ryu-fu@hatena 2017/03/20 18:29:15
普通に歴史の専門家からも異論が上がってたからね。
140susahadeth52623@hatena 2017/03/20 18:33:34
教科書に反映されるのって昨日今日分かった新事実じゃなくて、もう何年も前に分かったことがいろんな検証の上で「やっと」反映されるんだけど、こうやって潰されていくのか。
141underthestarlight@hatena 2017/03/20 18:38:41
わかりにくい って…
142privates@hatena 2017/03/20 18:45:20
早く九州倭国を教科書に盛り込みなよ。
143out5963@hatena 2017/03/20 18:49:52
その程度で「教えづらい」「わかりにくい」って教師が言ったのなら、教員の質として問題ありだろう。
144keeeeei@hatena 2017/03/20 18:50:35
さじ加減で変えられる歴史の曖昧さを学ぶことができてよいのでは
145hate_nao@hatena 2017/03/20 18:52:10
近代からやって
146hyolee2@hatena 2017/03/20 19:00:37
復活ではなく現状維持が正しい。
147ms6145vv@hatena 2017/03/20 19:02:58
自分にとって都合の良い既存の歴史解釈に、指一本触れてはいけない、議論も始めてはいけないという点では左翼も右翼も変わらんな。
148plasma0713@hatena 2017/03/20 19:16:37
史実に拘るなら「日中戦争」「太平洋戦争」って呼称も改めないとダメでしょ。
149TM2501@hatena 2017/03/20 19:18:48
歴史なんてざっくりと抑えればいいんだよ…。
150isaac_asimot@hatena 2017/03/20 19:21:27
墓から出てきてTPPの破棄をぶち上げメイク朝廷グレイトアゲイン。ではないよぬ。
151zigzag1900@hatena 2017/03/20 19:23:11
変な団体がのさばって来たのは安倍政権に遠因があると思う。事実はどうあれ、継続して政権運営されると変な方向にますます進んでしまう。 ともあれ、金権政治滅ぶべし。
152mouseion@hatena 2017/03/20 19:23:41
定着している言葉をわざわざ変える必要がないのは分かってた事。文科省が相次ぐ天下り等不正が摘発されたお陰でこうして酷い改悪問題が解決されるのは良い事。
153ueshin@hatena 2017/03/20 19:24:10
教科書一書で騒がれるが、卒業したら歴史のあたらしい知見が入ってこないのか? 歴史書はあたらしい知見によって塗り替えられてゆくというのに。
154nephar@hatena 2017/03/20 19:30:26
何この文盲ブコメ。同じものを違う呼称にするのは良いが、先人の資料も考慮して統一しろやって話やで。抹殺云々の話は完全にミスリード狙い。釣られて恥ずかしくねえのか
155toshi20@hatena 2017/03/20 19:30:55
難しい。子供たちが理解しやすいシンプルな流れにすると言う考え自体は悪くないとも思うが、新しい知見を「冒涜」とか見当違いの批判する人間の意見を受け入れるってのが複雑。
156k_seki_tyr@hatena 2017/03/20 19:38:17
これもそうだし、障がい者とかセクシー女優とか看護師とか自死とか、既存の言葉をわざわざ置き換える主張する奴ら全員信用できない。流行り言葉みたいに世間から自然と受け入れるのを待たず無理に変える主張超嫌い。
157jox4UAB108@hatena 2017/03/20 19:40:16
素直に進んでいかないと、矛盾が生じるのが歴史だと思うので、ドーンとストレートにやって見てはと思うのですが・・・ややこしくしてるのは大人なんだから
158mitimasu@hatena 2017/03/20 19:43:23
豊聡耳聖とか聖徳太子が厩戸皇子だって知ってるのは蘇我蝦夷だけでしょ?そんなの普通の人は知らない 蘇我馬子が楽しんでたところ邪魔しに来たのは物部守屋なんだから四天王像を彫るわ
159kvx@hatena 2017/03/20 19:43:52
叩きブクマに星が大量についている場合はなにも信用しないことにしている。
160genkanspace@hatena 2017/03/20 20:02:23
相変わらず歴史修正が大好きだな。
161stella_nf@hatena 2017/03/20 20:06:30
ほんまコロコロと……
162axkotomum@hatena 2017/03/20 20:08:28
歴史はストーリーじゃないんだよ
163narwhal@hatena 2017/03/20 20:08:48
神功皇后の三韓征伐も復活させてはどうか。
164xsinon@hatena 2017/03/20 20:11:20
昔の人はいっぱい名前があるって事から教えればいいじゃん。歴史なんて増えることはあれ減ることは無いんだから統一する方が無理でしょ
165denilava@hatena 2017/03/20 20:11:31
天皇やその国家を嫌う人々が多くいたとしても、少なくとも歴史上の当時にはそうした争いよりもこれを支える人が多数であったはずでだからこそ現代まで知られて残るのだろう。所で春分の祝日にも反対するべきだろう。
166mekurayanagi@hatena 2017/03/20 20:19:17
軍慰安婦・沖縄集団自決・南京虐殺の裏側を補完しただけだね。負の歴史を抹殺・漂白した人たちが表面を曇らせるようなことを許すわけ無いでしょ。
167shinichikudoh@hatena 2017/03/20 20:24:21
これ算数の「2×3は〇だけど3×2は×」と一緒じゃん。表記を統一させる必要なんてないよ。
168ksaitou@hatena 2017/03/20 20:41:21
保守がこの件に反対していたけれど、それでどんなメリットがあるんだ?
169benriman@hatena 2017/03/20 20:43:30
先日の新聞全面広告で集英社のマンガ『日本の歴史』が「鎖国」削除や厩戸王に対応してまっせ、って宣伝してたけど、元にもどったかー。http://www.shueisha.co.jp/rekishi/
170Mattyan@hatena 2017/03/20 20:48:03
「鎖国」は完全封鎖ではなく外交のコントロールだったのでこれでいいと思ってたんだけど、信じがたいことにネトウヨちゃんには「鎖国」していたこともアイデンティティの一つらしいからなあ
171atsupi0420@hatena 2017/03/20 21:11:45
めんどくセー
172sai0ias@hatena 2017/03/20 21:26:52
何のために学者が人生かけて研究してると思っているのだろうか
173steel_eel@hatena 2017/03/20 21:38:35
『生きてる当時はそうは呼ばれていなかった』を重視するのはもっともだけど、別に明らかに創作由来ってわけでもなかろうし、他国の人物の名前を勝手に改変したとかいう問題もないし、馴染みがある方で良いんじゃ…。
174mistake@hatena 2017/03/20 21:41:54
昭和天皇を裕仁と書くことにしたけれど、反発が多いのでやはり昭和天皇という記載に戻します、という話ですよね。正直どちらでもいいけれど、小中学校での記載は統一すべきと思う。
175solidstatesociety@hatena 2017/03/20 21:47:47
なるほどあの壱万円札はファンタジー・キャラクターだったのか。日本進んでる。
176myogab@hatena 2017/03/20 21:49:38
別にどっちでもイイし冒涜とも思わないけどね。ただ、聖徳太子の存在が目障りなのは反左勢力だろうとは思っていたし、鎖国否定したい心理は、戦前も本当は酷くなかったと言ってる連中の姿がダブって見えてたけど。
177cormorantcraft@hatena 2017/03/20 22:01:46
呼称が変わるというトピックが出る前は右も左もなんも言ってなかったのに、トピックが出てからどっちの陣営も目くじら立ててるの本当に笑える
178ystt@hatena 2017/03/20 22:06:49
「改訂案をめぐっては、保守系の『新しい歴史教科書をつくる会』が『律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する』などとして」/ 意味不明。
179sumena@hatena 2017/03/20 22:30:22
聖徳太子とか真田幸村は歴史ではなく創作だろ?
180peketamin@hatena 2017/03/20 22:35:15
えーんなアホな
181Galaxy42@hatena 2017/03/20 22:44:17
草葉の陰から家永三郎飛び出てじゃじゃーん。
182suzuxa@hatena 2017/03/20 22:46:58
自然科学でも、電子が原子核の周りをクルクル回ってる、とか、分かりやすい嘘を教えてるんですけどね。
183hrmty@hatena 2017/03/20 22:54:55
違和感があったけど、たとえ呼び方が変わったとしても、私にとっては「聖徳太子は聖徳太子!鎖国は鎖国!」それは、私が死ねまで変わらないだろう。違う呼び方で教わっても、事実が伝わる事を重視したい。
184syouhi@hatena 2017/03/20 22:56:18
歴史に対する冒瀆?
185custardtarte@hatena 2017/03/20 23:08:18
神武天皇が実在の人物として扱われる日も近いな
186confi@hatena 2017/03/20 23:10:26
こういう嘘で固めた歴史で強力な愛国心を作ってる中国を見てると「正しい歴史」なんて教えてもしょうがないという気持ちはわかる
187parallel-world@hatena 2017/03/20 23:15:32
平賀=キートン・太一「まるで縄文時代の教科書だ」
188itarumurayama@hatena 2017/03/20 23:20:02
まあ、世代によって共通認識が無くなることの不具合は、理解出来なくもない/「その時代に使われてない表現」といえば、明治維新なんかもそう。当時は「御維新」と呼ばれていて、「明治」維新は昭和維新後に呼ばれた
189Okonomiyaki-mix@hatena 2017/03/20 23:20:41
小学校、中学校で2回も習ってたのに、あんま記憶に残ってない辺りがマズイ。
190adsty@hatena 2017/03/20 23:38:46
小中で表記が異なるのは確かに教え辛いし覚え辛いなあ。
191xevra@hatena 2017/03/20 23:39:50
真実より自分達の都合の良さを追求する歴史修正主義カルト集団安倍政権らしい判断だな。真実は一つ。なぜ嘘を教えねばならんのか。
192t_massann@hatena 2017/03/20 23:56:46
後に聖徳太子と呼ばれたことを否定する必要がどこにあるのか?これが駄目なら事後に編纂された歴史書やその注釈がついた本に基づいた史料も全部否定しなくてはならなくなるのでは?
193an56@hatena 2017/03/21 00:13:06
元寇をモンゴル襲来に変更するのだけ異質で何でだろうと思ったけど、神風を消したかったのだとすれば、それも政治的だなあ
194skuldgoddess@hatena 2017/03/21 01:12:48
歴史修正主義者め!
195bobcoffee@hatena 2017/03/21 01:21:40
“ところが、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆(ぼうとく)だ」と批判された。”
196Rouble@hatena 2017/03/21 01:22:07
というか、15日までコメント募集してから、いつ決定したのこれ。まさか16日・17日の2日間で?
197flower272@hatena 2017/03/21 02:22:44
ちゃんと史実を教えろよ。先生もクラスメイトも「教科書に書いてないからどうせ嘘」になったら終わりだと思う。実際、歴史好きで史実を学校の発表の時間に発表したらバカにされた事がある。正直俗説も教えて欲しい
198gryphon@hatena 2017/03/21 02:47:59
え、最初に報道されたとき「鎖国」に関しては『江戸時代の日本も遅れてはいなかったとしたい右派勢力が削除させようとしたのでは』みたいな反応を読んだのだけれども
199POTPOTATO@hatena 2017/03/21 05:26:57
元々架空の人物という説もあるくらいですし、聖徳太子という呼称については古代史が一つの新発見で色々ひっくり返ってしまう分野である為、後世における尊称の方が普遍性があるという点では合理性があるかと思います
200takashi1982@hatena 2017/03/21 07:12:26
歴史学の研究成果が教科書に載るくらいで揺らぐ程度の薄っぺらいアイデンティティを持った日本会議界隈。もはや歴史は精神安定剤としか思っていないのだろう。
201mae-9@hatena 2017/03/21 07:28:30
籠池があれだけ騒ぎになってもまだインチキ保守をのさばらせるのかね、この国は。
202simgorira@hatena 2017/03/21 08:03:34
学がないから申し訳ないけど、“厩戸王”って今出てきたら何その新キャラ?!ってなりそう。鎖国が消えた意味は分からん。誰がどうゆう指示で消した?
203zambia@hatena 2017/03/21 08:11:33
聖徳太子は厩戸皇子で習ったんだけど…
204Roen-hi@hatena 2017/03/21 08:17:41
歴史学から背を向ける決意をした日本の歴史教育。もう金輪際他国を馬鹿にできないね
205popolonlon3965@hatena 2017/03/21 08:41:01
「古事記や日本書紀で『厩戸皇子』などと表記され、後に『聖徳太子』と称されるようになったことに触れる」…なら「厩戸王(聖徳太子)」統一でいいじゃん。と私の単純な脳細胞は判断する。
206wackunnpapa@hatena 2017/03/21 09:03:59
聖徳太子については『信仰の王権 聖徳太子』(中公新書)でも読んで,頭を冷やしたほうがいいかもね。
207agrisearch@hatena 2017/03/21 09:25:01
オーガ(範馬勇次郎)
208shimozun@hatena 2017/03/21 09:42:52
この世界はスパゲッティモンスターにより5分前に創造された。わかりやすい歴史
209akio6o6@hatena 2017/03/21 10:13:23
“文科省は小中とも「聖徳太子」に戻し、中学の指導要領では「古事記や日本書紀で『厩戸皇子』などと表記され、後に『聖徳太子』と称されるようになったことに触れる」と加えることにした。”
210weep@hatena 2017/03/21 10:23:06
一度は言ってみたいセリフ。「俺がルールブックだ!」
211minoton@hatena 2017/03/21 10:24:48
後世に付加された "通説" の扱いはむずかしい
212cinefuk@hatena 2017/03/21 12:20:29
改訂案では、小学校ではよく知られた「聖徳太子(厩戸王)」、中学校では史実を重視して「厩戸王(聖徳太子)」としていた。が、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、
213Erlkonig@hatena 2017/03/21 12:21:03
すごい(すごい)
214uunfo@hatena 2017/03/21 13:06:10
また「つくる会」か。史実より「ストーリー」が大事なんだと
215Outfielder@hatena 2017/03/21 15:12:39
どうせ受験ではどっち書いたってマルなんだから、おまえらがこんな重箱の隅で目くじらたてても影響力なんて何一つないと思うぞ
216kamezo@hatena 2017/03/21 15:31:49
2月以来の産経報道や社説 b:id:entry:323724710 b:id:entry:324541322 b:id:entry:325922193 b:id:entry:328076801 を併読するに、聖徳太子の呼称変更については保守層の反発が強かったのは事実な模様。なぜそこまで?
217piripenko@hatena 2017/03/21 16:20:32
新しい歴史教科書をつくる会の言い分すごいな。「律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する」って歴史とは。
218meeyar@hatena 2017/03/21 18:31:13
聖徳太子っていうと太子信仰のイメージ。むしろ宗教史で扱った方がよいのでは。
219lisagasu@hatena 2017/03/21 22:03:50
私世代の腐女子にとって聖徳太子は1万円札のおじさん厩戸皇子は壮絶美少年な超能力者なので教科書が厩戸皇子になるとBLが教科書に載るような謎の戸惑いがあるんだけどそういう理由で差し戻されたわけじゃないよね
220tsysoba@hatena 2017/03/21 23:15:15
誰が何を「冒涜」しているのか何がなんだか分からなくなっている。
221trashkids@hatena 2017/03/22 15:18:34
教えづらいって言った教師すぐに辞めた方がいい
222hharunaga@hatena 2017/03/31 19:19:00
まあ、江戸時代より、安倍時代の方が「鎖国」かも(違)
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-03-20 06:50:01:1489960201:1505856288
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応