「アビス・ホライズン」に対する配信等差止仮処分命令申立てについて

2018年7月11日 各位 株式会社セガ・インタラクティブ 「アビス・ホライズン」に対する配信等差止仮処分命令申立てについて 株式会社セガ・インタラクティブ(東京都大田区 代表取締役社長CEO 杉野行雄)と株式会社C2プレパラート(東京都港区 代表取締役社長 田中謙介)は、『艦これアーケード』等に係る権利保全を目的とし...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1heroheroheroppi@hatena 2018/07/11 18:16
セガ・インタラクティブが国内サービス差し止めを求めて動いた
2BigHopeClasic@hatena 2018/07/11 18:25
これ、きっちり争ったらセガ負けると思うんだけど、どうすんだ?もし仮処分から本訴に移行して負けたら逆にアビホラ側から不正競争防止法で訴えられかねんぞ。
3Fushihara@hatena 2018/07/11 18:31
艦これってセガナノ?!
4technerd@hatena 2018/07/11 18:32
ローカライズ終わってCMガンガンやって投資フェーズの頂点で横合いから殴りつける。任天堂めいた戦い方で面白い
5murishinai@hatena 2018/07/11 18:33
どうなるんだろ
6pasonco@hatena 2018/07/11 18:37
PUBGと荒野行動はまるで公認やオリジナルであるかのようにブランドそのものを誤認させる誘導があったけどこっちは別にキャラクターも違うし艦これと勘違いする人もいないからゲーマーからの賛同も得られないんでは
7hikko624@hatena 2018/07/11 18:38
ほほう
8north_god@hatena 2018/07/11 18:39
リソースファイルをパクったと噂の某荒野のようなケースと違って勝てないと思うんだけどなあ。どうなるんじゃろ
9dice_k00@hatena 2018/07/11 18:40
んー、特許じゃなくて著作権で押してくのか。勝算あるのかなー
10tikuwa_ore@hatena 2018/07/11 18:45
んー?特許とか商標侵害とかプログラムが流用されてるとかっつーならともかく、表層的に似てるなんつーのは著作権上の争いにはならないハズなんだけど、さすがのセガもこれは無理筋じゃね?
11sbedit1234@hatena 2018/07/11 18:50
似てるだけで訴訟てww しかもスマホゲー。
12origami2376107319@hatena 2018/07/11 18:51
このダイブのゲイムわいろいろだな、もし今度成功して、あとてこのダイブのゲイムがもない、どんなの面白いに素晴らしいの感じ
13enya_r@hatena 2018/07/11 19:01
特許じゃなくて著作権…?
14fishma@hatena 2018/07/11 19:03
勝ち目あるのか?負けたら色々面白いことになりそうなので是非とも負けて欲しい
15fishpaste1214@hatena 2018/07/11 19:13
どうなるんだろう。傍目には勝ち筋薄そうだけど……押せば引くぐらいに考えてるのかしら
16honeybe@hatena 2018/07/11 19:13
「著作権の侵害」具体的箇所がしりたい(アイデアの剽窃ではありそうだが著作権法的には問題ない)
17hal9009@hatena 2018/07/11 19:15
著作権侵害はもしかしたら部分的な用語とかの話として俺が知らん要素であり得る可能性はなくもないと思うが全体として勝ち目ありそうな話には思えんがなぁ…当然顧問弁護士はついてると思うが…どういう判断なんだろ
18neogratche@hatena 2018/07/11 19:20
これが通ったら同じ理由でアウトになるゲーム大量にあるぞ。地獄の釜の蓋を開ける行為だこれ
19koyhoge@hatena 2018/07/11 19:24
ゲームシステムの安易なパクリがおおごとになるフェーズに入ってきた。でも中国ゲーム会社はこのくらいではまだめげないと思う。
20ytRino@hatena 2018/07/11 19:29
巷にはウィザードリィのパクリゲーがあるらしいぞ、許せん ということでしょうか?
21sinyapos@hatena 2018/07/11 19:35
じゃあコトダマンはもじぴったんのパクリじゃないんですかい?
22call_me_nots@hatena 2018/07/11 19:45
“『艦これアーケード』等に係る権利保全を目的として、2018年7月11日に、MorningTec Japan株式会社に対して、「アビス・ホライズン」の日本国内での配信等の差止めを求める仮処分命令申立て”
23lastline@hatena 2018/07/11 19:48
これは無理筋では
24possesioncdp@hatena 2018/07/11 19:55
秋葉原行ったらこの広告しまくってて大陸資本こええええってなった。この訴えは無理筋とは思うけど、なんらかの防衛策ないと作り手のモチベが厳しいと思う
25fncl@hatena 2018/07/11 19:57
どうでもいいが艦これACって「艦これキャラでアーマードコア」という意味かと思った。
26kalmalogy@hatena 2018/07/11 19:59
セガ・インタラクティブ、法務まともな判断したの?大丈夫?
27nakakzs@hatena 2018/07/11 20:07
なんかソシャゲのシェアがあまりにも大きくなったので、このへん厳密にする方向にどの企業も舵を切った印象がある。|2000年あたりのようなゲーム会社間の訴訟合戦、あるかも。
28maxk1@hatena 2018/07/11 20:11
SEGAってこういうのあんまり得意じゃないイメージあるけど大丈夫かしら
29sekiryo@hatena 2018/07/11 20:12
これはセガ側が厳しい。だがこれが勝てなければ法律が間違えてる。アホ側に正義は一部も無いわ。
30azumi_s@hatena 2018/07/11 20:29
おや、全力で殴りにいったか…。さてどうなるやら。/艦これアーケードの開発はセガです。
31sekiyado@hatena 2018/07/11 20:32
角川サイドの要望でもあるんだろう。どうなることやら。
32Zephyrosianus@hatena 2018/07/11 20:34
ゲームと著作権というと釣り★スタ裁判とティアリングサーガ裁判あたりがあるけど、「表現上の本質的な特徴」あたりが問題か。もちろんそれらの判例を検討のうえだろうが勝てる可能性は三分くらいじゃないかな?
33renovicxtan@hatena 2018/07/11 20:34
やっぱり艦これ運営というよりセガが激おこって感じだったんだね。/ゲームの裁判ってパクリに甘すぎると思うんだけど…PUBGですらワンチャン負けそうだし。
34metamix@hatena 2018/07/11 20:35
これはステゴロのケンカが楽しめそうだな/アイデアは著作権の保護対象じゃないけど、キャラデザ、演出、設定、意匠の全部で擁護できないくらいの類似があるケースなので勝ち目も0ではないと思う
35type-100@hatena 2018/07/11 20:50
何らかの特許じゃなくて著作権で勝算あるのか?
36kz78@hatena 2018/07/11 20:59
うーん、著作権侵害で争って勝ち目あるんだろうか。
37out5963@hatena 2018/07/11 20:59
アイデアは著作権の保護の対象にならないと思うんだけど…。
38fuben@hatena 2018/07/11 21:00
ちょっと怖いなぁ
39Red-Comet@hatena 2018/07/11 21:09
アビホラなんて艦これACの面白いところを極限まで削った換骨奪胎ゲーなんだから、まともに相手しないほうがいいのに。
40deztecjp@hatena 2018/07/11 21:16
堂々と戦って負けてもらいたい。万が一勝つと、とんでもないことになるが、まあ一審で全て決するわけでもないので、別にそれはそれで。
41weep@hatena 2018/07/11 21:27
およよ。動き出した。
42fuckazur@hatena 2018/07/11 21:33
『釣りスタ』事件と違い、アイディアも表現も『艦これAC』に独創性があるのは明らか
43youfokk@hatena 2018/07/11 21:36
国内メーカーなんかはお互い様だから大事になりにくかっただけじゃないかな、今まではちょっとパクりに寛容過ぎたと個人的には思う
44QueSTioN@hatena 2018/07/11 21:43
ブコメにある通り、著作権は無理筋だと思うけど、動向は見物します。
45cc000777@hatena 2018/07/11 21:43
これは流石に無理だろ
46sdkfz@hatena 2018/07/11 21:47
まともに裁判やることになったら何年かかるんだろ。判決出るころには向こうも艦これもサービス終わってそうだなぁ。
47love0hate@hatena 2018/07/11 21:56
艦これ 艦これAC アズレン アビホラ 違い https://appmedia.jp/abyss-horizon/1967118 /バトル部分が似てるらしい
48kuborn@hatena 2018/07/11 22:05
セガには勝ち筋が見えてるってことなのかな。
49yoshikie@hatena 2018/07/11 22:08
争点は違えど、任天堂がコロプラを訴えたときは任天堂の肩を持つ人が多かった。今回はセガの肩を持つ人が少ない。アビスは結構悪質なパクリだと思うんだけどなあ。
50hiby@hatena 2018/07/11 22:20
関係ないけどblizzard entertainmentの温情でこの世に出てるカードゲームがいくつあると思ってるんだろうか聞いてみたいですね。関係ないけどね。
51mea1017@hatena 2018/07/11 22:29
やってみたけど、全然面白くなかったな。 本家より明らかに面白かったらもっと問題になったのかもしれん。
52sionsou@hatena 2018/07/11 22:45
ぶっちゃけまんますぎるからなぁ・・・。勝てるとは思えないけど正直勝ってほしい。
53tyu-ba@hatena 2018/07/11 22:57
さてさて、どうなることやら。
54katsuto_n@hatena 2018/07/11 23:17
勝てんのかコレ
55moons@hatena 2018/07/11 23:21
特許侵害ならともかく著作権だと素材の味を丸々無断流用してるとかないと無理じゃね?
56tecepe@hatena 2018/07/11 23:24
てめえんところのソニック・ザ・ヘッジホッグだってマリオが以下略じゃねえかよ何言ってやがんだSEGA
57Hige2323@hatena 2018/07/12 00:11
パクリかと言われたら紛う事無くパクリに違いない/しかし裁判で勝てるかというと日本の法律では難しそうな気がするがさて・・・
58alivekanade@hatena 2018/07/12 00:29
ゲームに関してはなぁ。確かにCM見てこりゃないわって思ったけど/TCGで言ったら多分Blizzardも負ける。DTCGの分野でだったら勝てるかもしれないけど。
59Crone@hatena 2018/07/12 00:51
どこが類似してると訴えるかで結果が大きく変わりそう。見た感じだとたぶん画面デザインまわりかな。
60nicht-sein@hatena 2018/07/12 01:15
ゲーム性は違うし、そもそもアイデアは著作権法では守られないから、演出の一致やブランドイメージの流用などの方向から攻めるんだろうな。ティアリングサーガは丸四年かかったけど、今度はどれぐらいかかるんだろう
61ardarim@hatena 2018/07/12 01:19
これ負けたら(今出てる材料だと厳しい気がするけど)むしろ免罪符みたいになっちゃうんじゃないのかな…
62Shin-JPN@hatena 2018/07/12 01:23
id:yoshikie 特許侵害と著作権侵害では同じパクリでも認定要件が全くちがいます。特許は具体的な実装概念が明確ならアイデアを保護しますが著作権はアイデアを保護しません。皆さん勝てない訴訟は愚策とみてるのかと
63mrpotas@hatena 2018/07/12 01:47
特許侵害勝負ならセガ勝利、著作権侵害勝負ならセガ敗北、不当競争防止法は裁判次第かな。任天堂とeb!がFEで争ったときは、著作権侵害は任天堂の負け、不当競争はeb!の負け。不当競争はエ「ム」ブレム表記が根拠の一つ
64houjiT@hatena 2018/07/12 01:51
キャラクターは遠目から見ても判別つくし、ゲームシステムはジャンルから違うレベル。これを排除しないとモチベが、ってジャンプ力の高いゲーム全てをマリオのために根絶するような馬鹿馬鹿しいことやろ
65kingate@hatena 2018/07/12 03:22
つーか『アビ・ホラ』にぶっ壊される前にテメェでそのちんたらしたビジネスをチャイナ並の速度に増速出来ないのが糞だと思わないのか、セガ。ゲーセンのことよりテメェの懐だろうが。
66wow64@hatena 2018/07/12 03:34
アーケードゲームに似てるからってソシャゲ止められるんかね。
67Sonnier_tan@hatena 2018/07/12 04:45
サンキューセッガ
68maguro1111@hatena 2018/07/12 05:11
心情的には勝って欲しいけど、やっぱゲームは「パクリ」と「同ジャンル」の境界が曖昧過ぎるね
69totoronoki@hatena 2018/07/12 05:27
敵とか連装砲ちゃんとか、一部のキャラのデザインがほぼ同じなんだよね。ゲーム性、シーンが同じでキャラもパクってるから流石に悪質だと思うわ。
70kuzumaji@hatena 2018/07/12 06:39
著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用、という著作権法改正においてなんとか太刀打ちは出来るのかも。内需守るためにSEGAには是非戦ってほしい。
71Panthera_uncia@hatena 2018/07/12 06:54
まあ艦これもアルペジオと似てるし
72agokirisamurai@hatena 2018/07/12 07:21
アズレンも同じことされかねないけど、あっちは大丈夫なの?(未プレイ感)
73wdnsdy@hatena 2018/07/12 07:29
この件でセガの肩を持つ人が少ないのは、艦これのアーケード版をやったことある人が少ないからなのでは(俺もやったことないから訴訟レベルかどうか判断つかないので、なんとも言えない)
74sadn@hatena 2018/07/12 08:32
似たようなゲームなんて、他にもいっぱいあるからなぁ。どうなるんだろう
75July1st2017@hatena 2018/07/12 08:36
そういえばアーマードコアの新作が出るんだっけ
76YukeSkywalker@hatena 2018/07/12 08:42
パクった上にもとよりつまらないのは許されない(個人的に
77iasna@hatena 2018/07/12 09:36
アズールレーンが差し止め食らってない以上、負ける戦いにしか見えないが大丈夫かセガ法務部
78kuro_pp@hatena 2018/07/12 09:50
夕立や瑞鳳に酷似したキャラがいる……と言われてるのは別の中華ゲームだが、連装砲ちゃんに似た敵が出てくるのはこのゲーム。
79kathew@hatena 2018/07/12 10:05
特許で争ってた任天堂と違って、こっちは著作権で訴えてるから勝てるビジョンが浮かばない / 両方共遊んでないから何ともだけど、PUBGと荒野くらいそっくりならセガを応援する
80vMQVF2ujk2bVrV2QRZhap8DPJShgki7G@hatena 2018/07/12 10:35
仮処分命令は認められれば即時効果がある反面、あとで裁判になったときにセガ側が負けると、仮処分命令期間分も補填しなきゃいけなくなる諸刃の剣。ってどこぞの放射脳団体がやってたじゃん。
81outdoor-kanazawa@hatena 2018/07/12 10:42
そもそも武装女の子とか似てるんだよね。でも最近は艦じゃなきだけで同系なゲーム多すぎ。オリジナリティとは一体
82yamadasaki@hatena 2018/07/12 10:52
声優に突すれば降板からのボツになるってどっかで学んだな
83timetrain@hatena 2018/07/12 10:57
内容(演出も)を見たら問答無用でパクリなのに、著作権判例から見ると勝ち目が薄いのをなんとかしないといけない。危険なバクチだけど状況をひっくり返すには丁寧に法廷運用して勝ちを得るしかないと判断したのか。
84oktnzm@hatena 2018/07/12 11:26
こりゃ裁判所も大変だなw
85deep_one@hatena 2018/07/12 12:14
別記事でどれぐらいシステムが似てるかって言うのをみたから、「釣りゲーム訴訟」ぐらいの意味で訴訟はかけられるだろうと思う。
86vlxst1224@hatena 2018/07/12 12:54
気持ちは大変わかるのだが、CR海物語の丸パクリ台が横行してた本邦でこの訴えがまかり通るとは思えん。「CR海伝説」や「CR海です」に比べたらアビスホライズンなど微笑ましいものだと思える
87ShoCoh@hatena 2018/07/12 13:09
なんか艦これACをやったこと無いと思われるブコメが多くてもやもやするなあ、少なくとも原作の艦これと艦これACはシステムからして別物なので、原作の艦これ基準でのシステム比較は意味ないよ
88tamanecoplus@hatena 2018/07/12 13:50
アズレンやアビホラは本業であるゲームのCMに金を使った。一方、艦これは氷祭りと裁判に金を使った。
89o-0-0-o@hatena 2018/07/12 14:59
寿命が短いのでやったもん勝ちで終わりそうですけどね
90hdampty7@hatena 2018/07/13 14:00
ゲームでこれやる意味あるんだろうか。勝てればよいだろうけど、パクっても結局先行者に箔が付くという業界だけに。
91jap_genocide@hatena 2018/07/13 18:05
ならばセガはコナミの著作権を侵害していないのか? https://twitter.com/ongeki_official/status/1017622585767415808
92knok@hatena 2018/07/13 18:14
現物を見たことないけどトレパクみたいな問題なのかな
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-07-11 10:29:02:1531272542:1531902647
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応