小笠原 淳さんのツイート: "最高裁判所から封書。昨年1年間の「全国の裁判官・裁判所職員の不祥事の発表の有無がわかる文書」を開示請求したら「不存在」と言われたので、審査会に不服

位置情報付きでツイート ウェブサイトやサードパーティアプリケーションから、都市や正確な現在地などの位置情報をツイートに追加できます。ツイートの位置情報履歴はいつでも削除できます。 詳細はこちら

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1Haaaa_N@hatena 2018/01/13 19:50
我々も裁判所のアクセスログ開示請求に対して「廃棄したので不存在」って雑に返したくなってくるな
2gogatsu26@hatena 2018/01/13 19:59
“…書」を開示請求したら「不存在」と言われたので、審査会に不服を申し立てていたところ、最高裁側の言い分が送られてきた。曰く、当該文書は「データを含めて廃棄済み」と。すごいぞ裁判所。1年未満で全廃棄。”
3ShimoritaKazuyo@hatena 2018/01/13 21:08
裁判所を訴えるしかない。
4junmk2@hatena 2018/01/13 21:24
裁判所自ら積極的に正義を踏みにじる美しい国
5ryun_ryun@hatena 2018/01/13 21:35
書類を真面目に保管してる国民全員が馬鹿馬鹿しくなる話。公務員ってやりたい放題で羨ましいわ。
6take-it@hatena 2018/01/13 22:26
一年未満で破棄するのは法的に正しいのか問い合わせするしかない。ってか、真面目に怖いんだが。
7hobo_king@hatena 2018/01/13 22:29
こういうの突きつけられるとキッツイな……俺は刑事司法制度が腐敗してるとしばしばコメントしてるけど、その腐臭は刑事司法どころか司法全体に蔓延しているのかも知れない。これはその一側面かもな。
8table@hatena 2018/01/13 22:59
おらもう税金はらいだくねえ
9kapiyvachang@hatena 2018/01/13 23:10
「文書主義は民主主義の根幹」だとするならば、この国は民主制じゃないな。
10uunfo@hatena 2018/01/13 23:13
強制捜査されないって分かってるとやりたい放題だな
11n_pikarin7@hatena 2018/01/13 23:17
絶望感ある
12doroyamada@hatena 2018/01/13 23:19
発表の有無を開示しろと言われても、発表しないものは開示できないわけで、それがわかって請求しているでしょ。とはいえ、このいいわけはひどい。「すべての不祥事は開示した」と回答すればいいのに。
13custardtarte@hatena 2018/01/13 23:28
国税のトップがアレで、司法の状態もこんなの。近代国家としての規律を失いつつあるな。なにが「先進国」だ
14napsucks@hatena 2018/01/13 23:30
美しい国。資料を焼くのは70年前からの伝統ですなw
15UhoNiceGuy@hatena 2018/01/13 23:41
「不存在」じゃなくて「廃棄」なの?「不祥事の発表の有無がわかる文書」なんてのは普通作らないと思うが。なんにしろ、会議やっても議事録作らないマン(自分)にとっては一連の話は胃が痛い
16hal9009@hatena 2018/01/13 23:41
司法が腐敗しきってる国w
17yamuchagold@hatena 2018/01/13 23:41
Twitterでこういうのを見せるだけではなく、マスメディアがきちんと取材して拡散させるべき事案。本当であれば、民主主義国家の根幹に関わる問題。
18tekitou-manga@hatena 2018/01/13 23:42
アベノポリティクスが日本全体に浸透してるな
19vmc@hatena 2018/01/13 23:43
1年で廃棄って、早すぎでしょ
20dfg5ivestar@hatena 2018/01/13 23:49
「そもそもない」が理由の不存在・不開示かと思いきや廃棄済みって回答なのか…不祥事の発表の有無がわかる資料ってなかなか作らないと思うのだけど
21u-li@hatena 2018/01/13 23:58
“当該文書は「データを含めて廃棄済み」と。すごいぞ裁判所。1年未満で全廃棄” えっそれいいんや じゃあ給与明細捨てたから私今日から所得税払わんでいいよね
22kusorurosuk@hatena 2018/01/14 00:00
立法行政司法の三権で1番腐敗してるのは司法 判決も思想優先のクソ解釈が多いしな
23zambia@hatena 2018/01/14 00:05
国税調査で1年廃棄は可能と言う解釈になるよね。
24kori3110@hatena 2018/01/14 00:12
別に、安倍政権の何もかもが悪いとは言わないんだけど、文書管理の整備に及び腰なところ、森友・加計で記録文章の徹底調査に積極的ではなかった態度は、明らかにこの現状を追認してしまっている
25yosio789@hatena 2018/01/14 00:13
ずいぶん美しい国だなぁオイ。
26lithiumflower2@hatena 2018/01/14 00:15
裁判所って何で殴ったら倒せるんだっけ(三すくみ的な意味で)
27silentliberater@hatena 2018/01/14 00:16
次は「廃棄したことを示す文書の開示請求」だね
28u_eichi@hatena 2018/01/14 00:20
司法がこれじゃ、そりゃ行政もテキトーにしとけばいいよってなるわ。
29skythief@hatena 2018/01/14 00:21
好意的に推測すると、個々案件に関しては保存してあるけど、まとめたものは廃棄したってことなのかね
30cs133@hatena 2018/01/14 00:25
旧日本軍から続く誇らしい伝統(誇らしくない)
31K-Ono@hatena 2018/01/14 00:26
すごい。
32saigami@hatena 2018/01/14 00:39
これからこの国では「記録は既に廃棄しました」「法的には問題ありません」という事例がわんさか出てくるのだろうな
33mutinomuti@hatena 2018/01/14 00:57
そういえば記者会見せずに辞めた人がいたな(´・_・`)
34datsumou48@hatena 2018/01/14 01:03
チートdeギルド。相撲協会と同じだね。でてこい司法の貴乃花、待ってるよ。
35mcgomez@hatena 2018/01/14 01:06
公文書って全然保存されないんだなあ…
36touhu1018@hatena 2018/01/14 01:09
暴動が起きないこの国では権力側の人間になることがストレスフリーに生きる秘訣だな
37uva@hatena 2018/01/14 01:11
領収書を7年間も保存させられている我々は一体...
38tetsuya_m@hatena 2018/01/14 01:18
これって本当に廃棄してるとすれば誠実さに欠けるし、さも無ければ嘘ついてるって事だし本当に最悪
39zm_nouveau@hatena 2018/01/14 01:18
きちんと立法化すべきかもね。
40master-0717@hatena 2018/01/14 01:26
行政も司法もサクサク書類破棄してるな
41kazkaz03@hatena 2018/01/14 02:11
期間を1ヶ月とか最高裁とかに絞って再チャレンジして欲しいけど、まあ同じだろうな
42haruhiwai18@hatena 2018/01/14 02:15
"審査会に不服を申し立てていたところ、最高裁側の言い分が送られてきた。曰く、当該文書は「データを含めて廃棄済み」と。すごいぞ裁判所。1年未満で全廃棄" →スパイシーな焼きそばの匂いがする(マテ
43ripple_zzz@hatena 2018/01/14 02:16
いつからなんだろこれ。
44gomaberry@hatena 2018/01/14 02:27
廃棄したとバックレれば罰を受けるどころか出世すると佐川氏で示されたのだから公務員はこぞってやるよ。内閣が人事権握ってすっかり腐れた政府。正義を貫けば前川さんのように粛正されちゃう。
45air7743@hatena 2018/01/14 02:42
国民には書類書類うるさいくせに自分達はこれか まあ日本が法治国家だなんて建前だもんな知ってた
46kibarashi9@hatena 2018/01/14 02:49
なんかやばーくなってきたなあ。
47htnmiki@hatena 2018/01/14 03:14
俺も領収書ないけど経費1000万で確定申告してみるか!
48operator@hatena 2018/01/14 03:15
うちの会社だと、社員の処分には稟議決裁が必要なので、必然的に記録が数年残るんだけど、裁判所は職員の処分に決裁とか要らないの?それとも、発表したかどうかの文書は無いってことか?
49nobu1989@hatena 2018/01/14 03:58
破棄日が気になります
50ksd5656@hatena 2018/01/14 04:07
開示請求書の画像も出して欲しい。あと、裁判所の印がうつるように。/ツイート主のとおりなら、国民審査(弾劾)しないといけないレベル。
51rascalrascal@hatena 2018/01/14 04:49
データまで廃棄したら、今後追加情報があっても、まだ懲戒を打っていない事案に懲戒打てないのじゃないか。
52nakamurataisuke@hatena 2018/01/14 04:57
警察と司法(裁判官、弁護士)、立法、行政、あと医者のまともな人の割合知りたい。1/3くらいは異常者いる印象ある。
53bienbienbienbien@hatena 2018/01/14 04:59
民間は電子帳簿保存法の対応に追われてるというのに
54joe1978@hatena 2018/01/14 05:07
こんな奴らのために税金払ってるのか。。。絶望しかないな。
55rti7743@hatena 2018/01/14 05:24
国民は領収書を7年保管する義務を課されているのに、自分たちは1年未満で破棄するなんて。トップたちがアレだから、みんなもうやりたい放題だな。
56kamiokando@hatena 2018/01/14 05:37
最高裁判所を訴えればいいのでは?めんどいか。
57houjiT@hatena 2018/01/14 05:45
一年経つとすべて忘れる認知症国家。行政・司法・政治(立法)の全てでそうなんだから、そう呼称せざるを得まい。今日も明日も記録を消すのに大忙しだ
58wkatu@hatena 2018/01/14 05:54
もう民主主義革命が必要だろう。この国のエスタブリッシュメントに自浄能力などない
59tecepe@hatena 2018/01/14 05:58
モヒカンに破壊して全員責任者殺した方が良さそうなくらい無責任な組織だな裁判所って。
60jegog@hatena 2018/01/14 06:12
いろんなとこが腐ってる
61cleome088@hatena 2018/01/14 07:30
モリカケ含めどっちかてと取ってないじゃなくて有るけど出したくないなんだろうからただの嘘つきですよね。もっとたちが悪い。吊るしあげろ!
62tydk27@hatena 2018/01/14 07:57
司法も政治も企業も、どこもかしこも腐っていて、そんな腐った社会で生きている我々もまた腐っているので、やっぱり人類は既に滅亡しているとしか言いようがない(キバヤシ論
63augsUK@hatena 2018/01/14 08:06
本当かこれ。司法のトップが積極的に証拠隠滅と記録消去を行なってる証拠。こんな組織に司法を任せるのがいよいよ怖いんだけど。
64wow64@hatena 2018/01/14 08:16
リアル404 Not Foundである。
65noodlemaster@hatena 2018/01/14 08:23
上級国家公務員なんて糞しかいないよ。官僚も同様。通勤の霞が関使うとよくわかるけど、我が物顔がでゴリゴリ押してくる連中がそれ
66laislanopira@hatena 2018/01/14 08:31
事実なら組織としてありえない
67mizukemuri@hatena 2018/01/14 08:35
この国の司法は腐ってるとは言われるが1年で全廃棄とは
68kaerudayo@hatena 2018/01/14 08:37
法治国家の終わりを見てる。法にないからなんでもやる裁判所を、信じられるか?
69dd369@hatena 2018/01/14 08:45
・統治行為論で面倒臭い案件は回避 ・国民審査と言いながら全員フリーパス ・記録は当然廃棄(←New!) 司法府は楽園だな。
70Outfielder@hatena 2018/01/14 08:56
「「全国の裁判官・裁判所職員の不祥事の発表の有無がわかる文書」を開示請求」リベラル派の現場への射やがらせ目的での情報開示請求好きは異常。
71tsutsuji360@hatena 2018/01/14 08:58
最高裁判所つえー
72giyo381@hatena 2018/01/14 09:14
これは死ねとしかいえない
73wazpk6no@hatena 2018/01/14 09:31
これが事実かどうかの検証が必要。請求の仕方の問題もあるかもしれない
74ko_kanagawa@hatena 2018/01/14 09:33
立法府ばかり批判されるけど、司法も行政もガバガバナンスじゃねーか
75Miyakey@hatena 2018/01/14 09:35
裁判所が証拠隠滅したらダメだろ。一年で破棄はおかしい。こういうのこそ憲法改正してもらいたい。
76natu3kan@hatena 2018/01/14 09:37
事実ならそれってどうなのって感じが。「発表の記録が都道府県別にあって、一つにまとまって存在してないけど、見る?」とかならまだ理解できるが。請求の仕方が悪いって可能性もあるかもだが。
77out5963@hatena 2018/01/14 09:48
さすが日本の司法!
78mur2@hatena 2018/01/14 09:50
世界よ、これが日本だ。
79inferio@hatena 2018/01/14 09:54
無敵モード
80bmz4@hatena 2018/01/14 10:03
そもそもだが、この文書は作成義務と保存義務のある文書なんだろうか?
81blue0002@hatena 2018/01/14 10:09
歴史の審判に耐える覚悟を持って仕事してるのではなく、陽の当たらないところでコソコソするのが公務員ですかそうですか
82maruX@hatena 2018/01/14 10:22
ひどすぎる…公文書がバンバン廃棄される国に未来はない
83takeishi@hatena 2018/01/14 10:23
まあ、新聞報道DBとか検索すれば作れるけどねえ。
84blueboy@hatena 2018/01/14 10:45
 安倍首相の真似をしただけです。
85tei_wa1421@hatena 2018/01/14 10:52
日本ヤバイ
86hatehenseifu@hatena 2018/01/14 10:54
わかるで。法治国家を揺るがすとんでもない不祥事があったんやろな(マテ
87vlxst1224@hatena 2018/01/14 10:57
ネットだと頼まなくても誰かが拡散してくれたり魚拓取ってくれたりして半永久的に残るのにな。やっぱネットが一番やな
88Yoshitada@hatena 2018/01/14 10:58
イワシと権力は頭から腐る……だっけ?
89peketamin@hatena 2018/01/14 11:20
日本〜
90yokosuque@hatena 2018/01/14 11:33
しょうもない。
91halix@hatena 2018/01/14 11:34
これはひどい。法人文書管理規定の見直しからやり直し。一年破棄はありえない。
92Gl17@hatena 2018/01/14 12:23
「そんなものはない or あったけど廃棄した」と言っておけば「問題ない、証拠がない、エビデンスのないことを責めるな」で済まされる行政ですので。
93namisk@hatena 2018/01/14 12:39
朝日新聞さん!こっちです!
94k-akimaru@hatena 2018/01/14 12:39
公文書開示は作成済文書の開示で、そもそも作成して無ければ出てこない。「不祥事の報道発表資料」なら存在するだろうが「有無がわかる文書」とは、昨年の不祥事何件、うち発表済何件という資料があると思ったのか?
95tweakk@hatena 2018/01/14 13:14
これはちょっとな
96sin4xe1@hatena 2018/01/14 13:34
今時仕事で自分の作った文書をバンバン削除してる人なんて常識に照らしてもいないだろうにあえてやる意図があるわけよ
97T_Tachibana@hatena 2018/01/14 14:11
裁判所が1年足らずで文書廃棄とな!?
98xevra@hatena 2018/01/14 14:14
日本のシステムが根底から腐りきっている証拠が出てきた。もうブッ潰しちまえよこんな国
99BIFF@hatena 2018/01/14 14:24
コレもマズいよね。。
100mongrelP@hatena 2018/01/14 15:07
法的にダメじゃないのそれ
101zakkie@hatena 2018/01/14 15:29
およそどうでもいいものを請求していないか??>“不祥事の発表の有無がわかる文書”
102babi1234567890@hatena 2018/01/14 15:46
むー
103boobook@hatena 2018/01/14 15:56
これテレビで徹底的に追求してよ
104krurun@hatena 2018/01/14 16:13
日本の公的機関割と出したくないので出さないと堂々と言ってくることもあるのでマジで未開やで
105usataro@hatena 2018/01/14 17:30
不存在ではなく一年未満で廃棄済みだなんて、見つかったらどういう言い訳するつもりだろ。/裁判所は制度的に民意を反映してない組織だから、こうした点から世論の批判にさらされた時どう責任を取るんだろう。
106gabill@hatena 2018/01/14 17:38
廃棄済みって事は、存在はしてたのか。しかも年度が終える前に廃棄したのか。
107frkw2004@hatena 2018/01/14 17:58
請求方法が間違っていると思う。「不祥事の発表の有無が分かる文書」はもともと作っていない。昨年1年間の各裁判所の広報を集めて自分で集計して、不祥事のあった裁判官・裁判所職員一覧を作成しないと。
108el-bronco@hatena 2018/01/14 18:22
こういうものに対して、野党は何もしないのかね。
109kondoly@hatena 2018/01/14 18:25
請求の仕方ですね。ふつうの会社でも去年遅刻で会社に与えた損害のわかるものをと言っても始末書なんかは期末に処分できるだろうし、指摘してない減給内訳や連想で適当な資料を出したりはしないでしょう。
110TequilaBancho@hatena 2018/01/14 18:48
腐臭の殿堂、最高裁判所。
111kajuido@hatena 2018/01/14 18:56
すべての腐敗はルールを作る側から始まる
112filinion@hatena 2018/01/14 19:59
腐敗国家ランキングがまた上がりそうだな…。
113D_Amon@hatena 2018/01/14 20:27
「1年未満で全廃棄」廃棄済みという返答は開示請求された当該文書自体は存在したということ。請求方法の問題ではなく、1年未満で当該文書を廃棄可とする規定の問題と思うので文書管理規定を開示請求してはと思う。
114tincast@hatena 2018/01/14 21:55
「指示が曖昧で対象が多すぎる」とか「纏まったデータはない」じゃなくて「廃棄したから無い」なのまじなん…
115santo@hatena 2018/01/14 21:56
廃棄、廃棄、廃棄、廃棄イィィイ
116jyajyamaru1214@hatena 2018/01/14 22:27
ウチの会社の文書も捨てていい?11年分もあるから邪魔なんだよね。
117tamamusi@hatena 2018/01/14 22:42
し、司法だけは信じていたのに!・・・ってのは嘘。だいぶ前から信じれなくなりました。だって、安倍さんが選んでいるんだもの。
118n_y_a_n_t_a@hatena 2018/01/14 23:03
次は保存年限を確認だな。あるいは毎月1回開示請求を出すか。廃棄したということは存在していたわけだからな。
119nokkojiro@hatena 2018/01/14 23:08
小笠原 淳 on Twitter 最高裁判所から封書。昨年1年間の「全国の裁判官・裁判所職員の不祥事の発表の有無がわかる文書」を開示請求したら「不存在」と言われたので、審査会に不服を申し立てていたところ、最高裁側の言い
120catbears@hatena 2018/01/14 23:40
どの文章ともなにをもって不祥事かも明確にしてないんだから上司がいかんといったことを不祥事として反省文を書かせたこともあるがと言われたらそれまででしょ。そんな曖昧さに対応するような裁判されても困るしね。
121barelo@hatena 2018/01/15 00:52
請求内容はコレ。1と2は一部開示、3は全面不開示とのこと。 https://twitter.com/ogasawarajun/status/871644712586883072
122Lhankor_Mhy@hatena 2018/01/15 10:21
ひどいな、と思ったが、ブコメを見て思い直した。たしかに概要が分かる文書が残っているなら「発表の有無がわかる文書」は廃棄してもいいかも。
123o-0-0-o@hatena 2018/01/15 13:29
請求内容が変な気がしますね
124legnum@hatena 2018/01/29 15:32
紙爆弾って言うぐらい文書だらけだから全部保存してたら大変な事になるって想像はつくけど都合の悪いもんから廃棄する風潮ありそうだよな。処理が滞っても困るし先に紙爆弾どうにかしないとダメそう
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-01-13 15:00:01:1515823201:1529312255
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応