ダム放流、下流で親子が流される 事前連絡なし 新潟:朝日新聞デジタル

新潟県新発田市の滝谷森林公園で17日午後4時ごろ、加治川の中で水遊びをしていた男児(9)と母親(45)が流される水難事故があった。親子は救助されて軽傷。約4・5キロ上流にある県管理の加治川治水ダムが、羽越水害50年の記念行事にともなって放流量を増やしたのが原因だった。県が18日、発表した。 県河川管理課によると、17日午後2時ごろから45分間、放流量を一時的に減らして行事の参加者に放流の様子を近く...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1hunyoki@hatena 2017/06/18 22:01
"羽越水害50年の記念行事にともなって放流量を増やした" 水害の記念行事で水害を起こすとは
2dekaino@hatena 2017/06/18 22:04
警告のサイレンなしは酷い。命に別状なくて本当に良かった。
3tsutsumi154@hatena 2017/06/18 22:05
サイレン無い 放流無い
4tomoya5@hatena 2017/06/18 22:09
こないだどこかで紹介されてなかった?
5death6coin@hatena 2017/06/18 22:24
一歩間違えれば死んでいたな・・・
6deep_one@hatena 2017/06/18 22:28
「高まった貯水池の水位を下げるため放流量を通常の2倍以上に増やしたが、下流への事前連絡やサイレン警告などはしなかった」サイレンぐらい鳴らそう。
7neco22b@hatena 2017/06/18 22:48
サイレン警報のルールどうなっているんだろう?観光放水は初めてだったとしても、大雨のときの水位調整の放水とかやっているとは思うが?
8dambiyori@hatena 2017/06/18 22:49
うわ、これ危ない/急に二倍の水流す操作はさすがに無いと思うので遊んでたら水位が徐々に増えてきて気づいたら流されたみたいな感じなのかな。こういう形の放流、操作の規定で想定してなかったとかあるかも。
9kudos1@hatena 2017/06/18 23:15
こういう因果関係がほぼ明らかな場合でも行政は謝罪から入れないもんなのか。死亡事故につながってもおかしくないミスだと思うが。それとも謝罪の部分は報道されていないだけなのか。
10komachiyo@hatena 2017/06/18 23:42
何やってんだよとしか言いようがない。
11outdoor-kanazawa@hatena 2017/06/18 23:44
俺もよく川に行くからシャレんならん。サイレンなしなんてありえんだろ
12napsucks@hatena 2017/06/18 23:44
下流のデータではいきなり30cmぐらい増えたのね。 http://archive.is/7NbyG 運用上は通常の変動の範囲とはいえ、観光放流で絞った後にいきなり増やしたから巻き込まれたのかな。観光放流の今後が大変だ。
13savoy3@hatena 2017/06/18 23:47
五七五
14pzp@hatena 2017/06/18 23:57
さすがに晴れた日に鉄砲水は用心できない
15Matoc@hatena 2017/06/18 23:57
サイレンとか一切通知なしで放流したってこと? シャレになってないわ…死人が出なくてホント良かった
16agrisearch@hatena 2017/06/19 00:02
「観光放流」
17miketaro1234@hatena 2017/06/19 00:02
加治川治水ダムと言えば蒜場山の登山口のところか
18tomoya_edw@hatena 2017/06/19 00:10
川の水浴びてあり?
19kizaki@hatena 2017/06/19 00:40
観光放流ですから!観光放流ですから!(洒落にならん
20gebonasu30km@hatena 2017/06/19 00:48
間抜けか?
21camellow@hatena 2017/06/19 00:53
金持ちの道楽に下々が巻き込まれても誰も気にしない系のディストピアSFみたいだ
22kuracom@hatena 2017/06/19 00:59
新潟県の報道発表を見る限り、状況報告と再発防止の検討のみ http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/14/4/houdouhappyou.pdf / 記者会見資料が追加されてた http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/1000/3/houdouhaihusiryou.pdf
23mfluder@hatena 2017/06/19 00:59
“約4・5キロ上流にある県管理の加治川治水ダムが、羽越水害50年の記念行事にともなって放流量を増やしたのが原因”下流への事前連絡やサイレン警告などはしなかった”
24Chinosoko@hatena 2017/06/19 01:01
「偶然助かった」だけだな。過失傷害での立件は必須。死んでたら、殺人の未必の故意があったと認めて欲しいぐらいだ。県としては、謝罪だけでなく配置転換が必要でしょう。こんな職員達、今更教育のしようがない。
25peperon_brain@hatena 2017/06/19 01:06
助かってよかった…よかった…
26ane36kaku@hatena 2017/06/19 01:28
まじか。“同課は「観光放流は今回が初めてだった。下流に伝えるべきだった」と話す”
27m-matsuoka@hatena 2017/06/19 01:31
整備された河川公園でもない河原で遊ぶのは自己責任。遊ぶなら救命胴衣を着せるべき。
28ripple_zzz@hatena 2017/06/19 01:31
ミスの内容の重さ(短絡さ)的には初めてとか言い訳できんやろこれは。公務員みたいなのは上も含めて処分しなきゃ反省しないよ。実際コメントが他人事やんけ。
29yuiseki@hatena 2017/06/19 02:05
575じゃん
30mimizuku004@hatena 2017/06/19 02:18
水遊びの出来るキャンプ場(https://goo.gl/yx1MrV)で、注意事項に増水することがあるから『警報サイレンや管理人の指示に従ってください。』(https://goo.gl/JZaD4w)ってあんのになんもなかったら安心して遊ぶわな。
31snipesnaps@hatena 2017/06/19 02:19
こっわー!!
32koharu_t@hatena 2017/06/19 02:27
これは怖い....
33nakakzs@hatena 2017/06/19 02:28
これ、情報見る限り被害者に落ち度はなかったようだけど、なんか過去の例からネットで不条理に被害者が責められないか心配なところはある。
34uunfo@hatena 2017/06/19 02:54
助かってよかった/刑事責任は知らんが、民事の賠償責任はあるでしょ
35yukkie_strike@hatena 2017/06/19 03:21
起訴猶予の可能性はともかく、業務上過失致傷の構成要件を満たしているよね/いくらなんでも、未必の故意で起訴したら、それこそ法学的にはサイレンを鳴らさないレベルの根本的ミスだと思う
36natu3kan@hatena 2017/06/19 05:12
今後は事前に告知しておかないと人死にが出る可能性は考慮してほしいよな。再発防止と謝罪をどうするか。
37clamm0363@hatena 2017/06/19 05:42
あー、これはいかんな。偶然助かったから良かったものの大きな過失だ。
38timetrain@hatena 2017/06/19 06:08
ダム関係者が水の恐ろしさを何も理解していなかった、ということが何よりホラー
39ad2217@hatena 2017/06/19 06:30
観光で地域振興ってやつだな。今回が初めてでも話題を集められれば今後も続けたいつもりだったのだろう。観光関係者が主体で、ダム関係者は脇役ではないだろうか。
40kaerudayo@hatena 2017/06/19 06:57
ダムは観光資源かもしれんが、安全第一だろうと。基本の基が徹底されていないよなぁ
41b4takashi@hatena 2017/06/19 07:09
"羽越水害50年の記念行事にともなって放流量を増やしたのが原因" なんだこの皮肉
42alice-and-telos@hatena 2017/06/19 07:16
仕組みを知らない人が決定権持って、現場も仕組みを知らない人が業務してたの?
43akira28@hatena 2017/06/19 07:16
これ流されたけど気付かれてない人まだいるのでは gkbr
44sds-page@hatena 2017/06/19 07:29
ダムブームの弊害か。イベント中でも運用はしっかりしないとな
45moodyzfcd@hatena 2017/06/19 07:36
30分間で20センチ以上の水位上昇は事前に警告を出し、今回は下回る見込みだったそうな http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20170618330446.html /追記 "下流では一時的に水かさが減り、川の中に入れる状態" id:entry:340400777
46hi_kmd@hatena 2017/06/19 07:41
大事に至らなくて本当に良かった。増水量の見込みとかきちんとされてないんだろうか?
47yu-kubo@hatena 2017/06/19 07:43
“その後、高まった貯水池の水位を下げるため放流量を通常の2倍以上に増やしたが、下流への事前連絡やサイレン警告などはしなかった。” !!
48ryun_ryun@hatena 2017/06/19 07:45
業務上過失傷害でしょ、これ。なあなあにするから公務員の危機感の危機感が薄れてるんじゃないの。
49uturi@hatena 2017/06/19 07:51
水害から50年の記念行事で事故を起こすって本末転倒な感じだ。死者が出なかったのが不幸中の幸いか。初めての行事だから下流まで気が回らなかったのか。
50atoh@hatena 2017/06/19 07:59
「加治川治水ダムの放流により30分間で20センチ以上の水位上昇がある場合、流域の新発田市、聖籠町などに事前連絡し、サイレンを鳴らして警告した上で放流すると規則で定めている。」他のダムも見直し必至。
51nakex1@hatena 2017/06/19 08:10
こういうのに勘が働かない担当者が生まれる遠因に理科離れ,実験離れとかありそう。理系であっても大学で専攻する以前の幼少期の基本的な自然や物理現象とのふれあい不足とか。
52koharubin@hatena 2017/06/19 08:11
助かって本当によかった。
53cl-gaku@hatena 2017/06/19 08:12
これくらいで済んだからこそ事後処理はきちんとしておいてほしい
54s2kw@hatena 2017/06/19 08:25
新潟ってこういう頭の悪いこと積み重ねてるよね。さすが万年全国模試下から二番目。最下位は沖縄県。
55popolonlon3965@hatena 2017/06/19 08:36
これは親子に非は無さげ。救助されてよかった。/サイレンを鳴らす基準って無いの?というか、行ったことないから分からんのだがこういう放流なら常に鳴らすものかと(ある意味サイレンもイベントの一環、みたいな
56aodifaud09@hatena 2017/06/19 08:39
殺人未遂で逮捕すべき
57dalmacija@hatena 2017/06/19 08:44
こいういうの、劣化してんのは「何」と指し示せばよいのだろう
58fb001870@hatena 2017/06/19 08:45
57577だ/無事でよかった
59misomico@hatena 2017/06/19 08:46
俳句タイトル
60ncc1701@hatena 2017/06/19 08:46
サイレンなしはいかんだろう。
61mikawa_1964@hatena 2017/06/19 08:47
「放流量を通常の2倍以上に増やし」たのに「下流への事前連絡やサイレン警告などはしなかった」のか…。
62sekiryo@hatena 2017/06/19 08:50
連絡する上昇水位が決まっててこの量なら規定水位以下で過去に事故も一切無かったので連絡をせずに放流したら予想以上に上がって事故に。過去の事例って放流の通告してたから立入らずに事故が無かっただけなのでは。
63Hiro0138@hatena 2017/06/19 08:55
管理所の所長のクビが確実に飛ぶ案件
64rusemoly@hatena 2017/06/19 08:55
子どもとダム近くの水辺公園に遊びに行ったばかり。「サイレンに注意してね」の看板があったが、その警告もないとなると対応不能だろう…
65astme3ddaa@hatena 2017/06/19 09:04
責任者出てこい!
66tincast@hatena 2017/06/19 09:04
またDQNの川流れかと思ったら普通に運の悪かった親子だったの。怪我で済んだのは不幸中の幸いかしらね…
67n_231@hatena 2017/06/19 09:08
どうせサイレン無視して遊んでたんだろーと思ったらサイレン無しで放出かよありえんだろ
68watatane@hatena 2017/06/19 09:08
放流のスイッチとサイレン、一体化しているものだと勝手に思ってた。別々に動くのか。
69yuichi0613@hatena 2017/06/19 09:11
これでもっと被害が大きかったら怖すぎる “…「観光放流」をした。その後、高まった貯水池の水位を下げるため放流量を通常の2倍以上に増やしたが、下流への事前連絡やサイレン警告などはしなかった”
70rururutea@hatena 2017/06/19 09:16
気づかれていないだけで、流されている人が他にもいらっしゃらないか不安。
71harmit@hatena 2017/06/19 09:18
放流決定した担当者は相当な処分をする必要がある。偶然助かっただけだ。
72yoiIT@hatena 2017/06/19 09:19
無差別殺人未遂
73aoiyotsuba@hatena 2017/06/19 09:20
サイレンなしはダメだろ!
74iww@hatena 2017/06/19 09:23
大したことなくて良かった。 次から気を付けてサイレン鳴らせばいいよ
75tettekete37564@hatena 2017/06/19 09:24
マヌケすぎ<もちろん行政側が
76dowhile@hatena 2017/06/19 09:24
怖いなあ。公園職員と浮き輪があってよかった
77smbd@hatena 2017/06/19 09:34
ひどい…
78Cujo@hatena 2017/06/19 09:35
死者が出なかったことだけが幸い。。。。。(負傷者は出てるので
79ngsw@hatena 2017/06/19 09:39
下流で親子が流される あるある探検隊だ
80ifttt@hatena 2017/06/19 09:44
こりゃダムェだ
81Itti-nino3@hatena 2017/06/19 09:44
動かない絶叫マシンで恐怖を味わったのは、現地の人では無く下流の無関係の人だったか。
82ono_matope@hatena 2017/06/19 09:46
こわい
83sanam@hatena 2017/06/19 09:48
怖い。ダムのサイレンて放流時に自動的に鳴るものかと思ってた。
84boxshiitake@hatena 2017/06/19 09:54
放流量増やしたのにサイレンは鳴らさないのか…
85bengal00@hatena 2017/06/19 09:56
ダム放流(ラブ注入のポーズで)
86ayumus-salv-3541@hatena 2017/06/19 09:59
軽症ですんでよかった
87teto2645@hatena 2017/06/19 10:05
軽はずみな行動が死を招く事。まったく認識してないんやね。
88kuniku@hatena 2017/06/19 10:09
うるさいからサイレン鳴らしませんでした、もしくはサイレン鳴らすなんてマニュアルになかったと。ベテランさんが引退したのかな。
89kuzira4ever@hatena 2017/06/19 10:21
"観光放流は今回が初めてだった。" 初めてだからこそ、取れる安全措置は全て取るぐらいの体制で行うべきじゃないだろうか
90chocolaterock@hatena 2017/06/19 10:25
継承で済んで良かったものの今回は本当に運が良かっただけとしか…
91yutamoty@hatena 2017/06/19 10:28
怖い
92htnmiki@hatena 2017/06/19 10:32
DQNの川流れとはわけが違うだろ……
93axkotomum@hatena 2017/06/19 10:38
これは人災過ぎて/大事にならなくてよかったね
94hate1229@hatena 2017/06/19 10:51
同課は「観光放流は今回が初めてだった。下流に伝えるべきだった」と話す。謝罪しろや。他人事かよ。とりあえず殺人未遂だから賠償金な。。
95gkom@hatena 2017/06/19 10:56
社会
96cubed-l@hatena 2017/06/19 10:56
よく助かったなぁ…謝って済む話じゃないぞ
97mini_big_foo@hatena 2017/06/19 10:59
いやほんと危なかった。ギリギリじゃないか
98cheapcode@hatena 2017/06/19 11:04
これは今後のためにも責任者を過失致傷で逮捕すべき。
99teebeetee@hatena 2017/06/19 11:09
観光放流が初めてだっつっても、操作に伴うその日の水位の変化の見積もりはやってるんだろうし(だろうね?)、どこをどう間違ってたのかちゃんと公開して欲しい。ダムファンとしては。
100tomo1030@hatena 2017/06/19 11:13
ダムの放流前はサイレン鳴らすのが常識ではないの?川遊びをする人も増える暑い時期だし事前連絡は当然の事かと。何はともあれ無事で良かった。
101catstove@hatena 2017/06/19 11:34
これはひどい…。親子が助かって本当に良かった。どう責任を取るのだろう。
102tecepe@hatena 2017/06/19 11:35
ダム放流で流されるって藤子・F・不二雄作品で良くあったけど、そのことを思い出してマジでこわい。
103poponponpon@hatena 2017/06/19 11:42
公営テロかな?
104hate_flag@hatena 2017/06/19 11:57
殺人(未遂)ウォータースライダー
105takeishi@hatena 2017/06/19 12:04
危うく死人が出るところだった
106hisa_ino@hatena 2017/06/19 12:06
下の句は「事前連絡 サイレン無くて」とかはどう?
107nibo-c@hatena 2017/06/19 12:14
警告なしはさすがにマズいわな
108azumi_s@hatena 2017/06/19 12:17
死者が出なかったのは不幸中の幸いだなぁ。
109kiyo_hiko@hatena 2017/06/19 12:19
「事前連絡 なしで新潟」にすればもう少し調がよかった
110You-me@hatena 2017/06/19 12:23
初めてでサイレン忘れちゃいましたか……/フールプルーフ的にはサイレンなってないと放流できないようにすべき感じ?
111tetsuya_m@hatena 2017/06/19 12:30
軽傷で済んだのが不幸中の幸いだけど、謝罪もなしとか県の対応酷く無い?
112machida77@hatena 2017/06/19 12:44
サイレンなしの観光放流で死亡してもおかしくない事故に。これは危うい
113ustar@hatena 2017/06/19 12:45
とにかく川へ行くときは気をつけないと
114shag@hatena 2017/06/19 12:49
どこの国の話かと思ったら日本なのかよ。
115youhey@hatena 2017/06/19 13:10
地元のニュースでは謝罪はしてたけど、決められた規則を守らないタチの悪い話しだった。無事に助かったのは結構奇跡なのでは……。http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20170618330446.html
116koyancya@hatena 2017/06/19 13:19
あっぶな...... 川とか海は怖い......
117yP0hKHY1zj@hatena 2017/06/19 13:20
助かってよかったな…
118hiby@hatena 2017/06/19 13:23
えぇ・・・最低でも減給半年レベルの処罰かと思ってたらお咎めナシってアホなのか。アホなんだろうなあ。
119dusttrail@hatena 2017/06/19 13:46
お母さんが100メートルも流されていく様を9歳の子が目の当たりにさせられたのは、すり傷だけで済んだうちには入らないでしょ…。
120windowmoon@hatena 2017/06/19 13:55
ダム放流量2倍 下流に連絡せず親子流される ええぇーー。2人とも軽傷だったからまだよかったけど、放流量増やすのに下流に通知しないダムってあり得ん。
121su_apm@hatena 2017/06/19 14:22
サイレンはならさなあかんやろ。観光放流も、通常の放流もきけんは同じなんだから。
122danboard_twins@hatena 2017/06/19 14:23
ええええ。サイレン鳴らさずに放流とかあんの!?こわあ。
123ysync@hatena 2017/06/19 14:44
絞ってから増やしたから、入れる範囲が広がってたのか…。
124goldhead@hatena 2017/06/19 15:22
たくさんの人が関わってる施設だろうに、だれひとり「サイレン流したほうがよくないっすか?」って気づかなかったところがこわい。
125privates@hatena 2017/06/19 15:30
無事で何より。
126wackunnpapa@hatena 2017/06/19 16:40
何か約束事はなかったのか,あっても無視したのか。
127richard_raw@hatena 2017/06/19 17:12
「羽越水害50年の記念行事」で水害が発生……。
128ystt@hatena 2017/06/19 17:23
“その後、高まった貯水池の水位を下げるため放流量を通常の2倍以上に増やしたが、下流への事前連絡やサイレン警告などはしなかった。” / これはひどい。
129likibp@hatena 2017/06/19 22:38
今年のダムベリー大賞候補
130Pz-4@hatena 2017/06/20 03:38
これこそ「なにやってんの」だな。サイレンを鳴らすプロセスもきちんと観光させろよ。
131speeeeeeeed@hatena 2017/06/20 12:11
通常の放流ではサイレン鳴らしてるんだろうか。通常の放流で鳴らして倍量の観光放流で鳴らしてないなら職員全員ちょっとどうかしてる
132zund4@hatena 2017/06/20 22:35
県警動けよ
133John_Kawanishi@hatena 2017/06/20 23:06
水害記念水害(焦
134nicottowatch@hatena 2017/06/21 22:56
死なんでほんまよかったなこれ、完全に人災やぞ
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-06-18 17:19:01:1497773941:1527064062
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応