高プロのニーズ調査5社のみ 野党「ものすごく手抜き」:朝日新聞デジタル

働き方改革関連法案に盛り込まれた高度プロフェッショナル制度(高プロ)について、政府は12日の参院厚生労働委員会で、当事者12人に行ったヒアリングの対象企業がわずか5社だったことを明らかにした。導入理由に挙げた「働き手のニーズ」をめぐって苦しい説明を続ける政府に、野党からは「まともな審議ができない」との声があがる。 高プロは、高年収の一部専門職を労働時間規制から外す制度で、野党は「過労死を助長する」...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1Innovator00@hatena 2018/06/13 07:27
“社民党の福島瑞穂氏は「(ヒアリングは)ものすごく手抜き。これでみんなの声を聞いたと言えるのか」と批判”
2yamadadadada2@hatena 2018/06/13 08:40
統計的には全く役に立たないサンプル数だと思うけど法案の根拠になるデータってこれしかないの?
3fujibay1975@hatena 2018/06/13 08:49
「米国、経団連からの強い要請がある」に立脚した議論をしないとね。
4charliecgo@hatena 2018/06/13 08:52
小さく産んで大きく育てるつもりなので、当初のニーズはどうでも良いということか。
5Pgm48p@hatena 2018/06/13 09:03
この数少ないヒアリングですら、高プロ案が労政審に提示された後に全て行われてる。ニーズを調査せずに「希望する労働者のニーズに応え(原文ママ)」 https://bit.ly/2Mlekk1 と称して法案が作られてる。手抜き以前の問題
6ZeroFour@hatena 2018/06/13 09:39
どうせ、その5社もすっかり懇ろな間柄のところばかりなのでしょう?
7dimitrygorodok@hatena 2018/06/13 10:52
雇用側も同席って、つまりは被雇用側に自由に批判させない為ですね。調査票の選択肢自体、かなり偏った物だったと荻上チキの番組でも言ってたし立法の根拠捏造の為にかなり無茶をやったって事ですね。
8haruhiwai18@hatena 2018/06/13 11:19
"対象企業は計5社だけで、このうち9人は人事担当者が同席していたと明かした。""社民党の福島瑞穂氏は「(ヒアリングは)ものすごく手抜き。これでみんなの声を聞いたと言えるのか」と批判" →手抜き内閣
9misakiushida@hatena 2018/06/13 11:30
これ以上労働時間増やして良いわけなかろうて
10deep_one@hatena 2018/06/13 11:30
「法案出来る前はたった一人」「野党に追及される前は三人」だから、ニーズは「全く調べていない」が正解で「手抜き」とすら呼べない。/「本当のニーズ」はどこから来たのか。…あ、政権内部に既にいたな。
11akatibarati@hatena 2018/06/13 11:36
理由なんてどうでもよく、人間を安く使いたい経団連のための「高プロありき」だったってこと。友達のための加計ありき、森友学園のための値引きありきと同じ構図。
12hatehenseifu@hatena 2018/06/13 11:49
働き手のニーズ、じゃなくて雇う側のニーズだったな。ニーズじゃなくてルーズであったと。
13ore_de_work@hatena 2018/06/13 12:31
すごい精子です
14tsutsumi154@hatena 2018/06/13 12:43
何社だと手抜きじゃないの
15ogawat1968@hatena 2018/06/13 12:53
論文提出後のデータ集め、的な“高プロの制度設計前に聞き取りをしたと説明していた。 ところが今月に入り実際のヒアリングは…制度案が固まった後…、野党が今国会で…追及した翌日…だったと説明を改めた。”
16fnwa@hatena 2018/06/13 13:05
お と も だ ち
17palehorse82@hatena 2018/06/13 13:44
この今国会の目玉と称する法案がプロセス軽視のせいでずっこけたら安倍政権の求心力はかなり低下するよね。モリカケとも同じで政府の強権でどうにかしようとしてたんだから。
18unkounkounodouble@hatena 2018/06/13 13:52
もういいから、お前ら自分の上司や管理職〇〇して動画で拡散でもして高らかに宣戦布告しろよ
19paradisemaker@hatena 2018/06/13 13:55
こんなんで政策立案すんなよw
20afurikamaimai@hatena 2018/06/13 14:19
野党の望んだとおりの統計的に有意なヒアリングすると、官僚ちゃんが過労死しちゃうからね、しょうがないね。/今回のも「官僚は仕事してるのに野党がシツコイカラー」って擁護が湧くと思うよ。
21tototom@hatena 2018/06/13 14:44
とりあえず嘘と改ざんが問題よね。以降はフラットな疑問で、本法案は現行の裁量労働制でのどの問題を改善するものなんだっけ?(雇用者側から見て)
22kodebuya1968@hatena 2018/06/13 15:04
結論ありきだからなぁ。五社でも多いくらいだと思っていそうだ。
23sophizm@hatena 2018/06/13 15:06
捏造されたデータ / 集計を誤ったデータ / 統計的に意味のないデータ ← New! それでも議論が深まっ太郎で法案通そうとするんだもんな。仕事してないのは野党じゃなくて与党なのでは?
24reijikan@hatena 2018/06/13 16:01
報道番組で流れる街頭インタビューを批判した人がいましたよね、確か。
25daibutsu310@hatena 2018/06/13 16:12
10人くらい集まって「5000兆円欲しい!!!!!」って言ってみたいな。
26dpdp@hatena 2018/06/13 16:17
雇用者側のニーズのみに基づいた制度、と
27khtokage@hatena 2018/06/13 16:36
最近、アベノミクスその他って安倍首相が頑張ったわけでも偉かったわけでもなく、徹頭徹尾経団連の手先だっただけなのでは、という気がしてる。
28mechpencil@hatena 2018/06/13 17:08
これは「手抜き」ではなく、安倍晋三や経団連の労働者を安く使い潰したいという邪悪な意思に答えての捏造にほかならない
29AKIMOTO@hatena 2018/06/13 17:30
「野党は政策が無い」とか言ってる人たちの支持してる政策がこんなのとは
30ottyanko@hatena 2018/06/13 17:40
ヒアリングの回数なんて突っ込んでないで、制度そのものをキチンと取り上げて議論しろよ…まだまだ問題を抱えている制度なのに、こんな言い掛かりばかりだから野党は支持を失っていくんだよ。
31aomeyuki@hatena 2018/06/13 17:54
「まともな経済政策を語らない野党が言っても無駄」派の人の素直な感想が聞きたい。
32fatpapa@hatena 2018/06/13 18:00
改竄やら捏造みたいな根拠をならべてまで高プロ通したいのか。働き方改革自体は悪くないので今回は高プロ除けば済む話だろうに、なんでそこまで固執するのかね?誰の為の法案なのかね?
33kirifuu@hatena 2018/06/13 18:03
これはひどい。悪質にも程がある。
34geopolitics@hatena 2018/06/13 18:17
本丸は「経済財政諮問会議」あたりじゃないかと思う。
35el-condor@hatena 2018/06/13 18:25
とりあえずこの5社の内訳は知りたいよね。政府の諮問会議その他に人を出してる会社中心だったりしてお手盛り感たっぷりなんだろうね。
36Newa@hatena 2018/06/13 19:02
どこまで国民を痛めつけても当選できるかのチキンレース。
37hi_kmd@hatena 2018/06/13 19:13
「労働時間規制の適用除外」という労働者の健康と収入にダイレクトに影響する法案なのに、立法事実としてこのレベルの捏造ニーズしか用意されていない。
38mukudori69@hatena 2018/06/13 19:27
わ、わかってたけどすげえな、労働者の意見など反映させないという強い意志。流石にもうちょっとうまく建前作れなかったの…?現内閣がド無能なのか、実は昔からこの程度だったのを現野党が有能で暴いたのかどっち?
39higamma@hatena 2018/06/13 19:56
この法案作ってレクした役人の心情を知りたい。よくこの法案条文書けたよなと。
40hatemate@hatena 2018/06/13 20:08
ほんとに「ものすごく」だな。手を抜くっていうか手を入れる気ないもん。
41tarotheripper@hatena 2018/06/13 20:14
トップブコメの人のタグにそれぞれ頭文字がつけてあって、「お、マメな人なんだな」と思いました(粉みかん)
42death6coin@hatena 2018/06/13 20:18
くそすぎて笑えてきた
43dustsnow@hatena 2018/06/13 20:22
こんな問題だらけの欠陥法案を世界における競争力を高めるために何が何でも通せと主張する経団連と日経新聞とは一体・・。
44hat_24ckg@hatena 2018/06/13 20:24
「まともな調査をするわけにはいかなかった」んだろうね。この件については本当に安倍政権はクソ。金融緩和維持しつつ財政拡大を唱える政治家、いっぱい出てきてくれえ…!
45natu3kan@hatena 2018/06/13 20:45
特定業界への利益誘導のために、小金持ちの労働者殺していくのか……地獄みあるな。高プロより機械化や自動化に補助金出して、その技術を海外にも売った方が日本経済にとって得だろうに
46VodkaDrive@hatena 2018/06/13 21:25
人事担当が付き添ったり「言わされてる」のが明白。/「この制度に本気で賛成する労働者」ってのは「実際の内容とは無関係な売り文句を信じる人」であり、「高度な専門性を有する裁量労働」に向かない人だろう。
47ystt@hatena 2018/06/13 21:26
ニーズ is 何処
48uehaj@hatena 2018/06/13 22:32
ものすごく...手抜きです..
49aya_momo@hatena 2018/06/13 22:50
嘘つきじゃないと閣僚の資格が無い、みたいな。
50Dragoonriders@hatena 2018/06/14 00:12
労働者のニーズはないことが明らかになってしまったが、メディアは、経団連からの強いニーズがあったかどうかの観点から彼らの発言や行動についての調査報道をするべきなのではないか。最近ヌルいよ。
51greenbuddha138@hatena 2018/06/14 01:21
パソ中平蔵さんはどこまで噛んでるの?
52enemyoffreedom@hatena 2018/06/14 07:19
こんな有様でも「野党がいじわるな質問をするから役人も嫌々資料をでっちあげざるをえなかったんだ!」という風な擁護をする方がけっこういて、面白うてやがて悲しき日本かな
53fukken@hatena 2018/06/14 14:59
どう考えても使用者側のニーズでしかない事は最初から分かり切ってるわな。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-06-13 02:14:02:1528823642:1529754286
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応