安倍首相 65歳超えても働ける制度の検討を指示 | NHKニュース

少子高齢化で労働力人口の減少が見込まれる中、安倍総理大臣は、「人づくり革命」の具体策を議論する構想会議で、高齢者に働く場を準備することは国家的課題だとして、本人が希望すれば65歳を超えても働き続けられる制度の検討を関係閣僚に指示しました。 そのうえで、安倍総理大臣は、年功序列の一律の処遇ではなく、成果を重視する報酬体系を構築することなどで高齢者の雇用は広がっていくと指摘し、本人が希望すれば65歳を...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1hi_kmd@hatena 2018/05/16 21:03
唐突に年功序列にとらわれないとか出てきて、高齢者を低賃金で働かせようという意図だということが透けて見えるな。「成果主義」が賃下げの理由にしかならず失敗したのつい最近だろ。
2brendon@hatena 2018/05/16 21:46
国民年金を廃止するとか?
3yamanetoshi@hatena 2018/05/16 22:27
色々言いたいことありますが略
4tuzuraori@hatena 2018/05/16 22:42
年金を70才まで引き上げる布石かな。
5cybo@hatena 2018/05/16 23:56
そもそも定年退職自体が年齢差別とされる国もあったり. // ぶこめの失業率云々は誤解かと. むしろ定義上, リタイアする人が増えると失業率は下がる. http://www.stat.go.jp/data/roudou/qa-1.html#Q_F01
6noraox@hatena 2018/05/17 00:11
みんな老後の為の貯蓄は安心できるだけある、もしくは貯める自信があるのかしら?
7PROOF@hatena 2018/05/17 00:52
年金保険を働けなくなった時の保険にすれば良い。 年齢だけでは合理性がない。
8butujo@hatena 2018/05/17 01:42
老人がたくさん働く国、ニッポン
9anus3710223@hatena 2018/05/17 02:09
平均年齢が上昇してるから普通の考え方では?
10myogab@hatena 2018/05/17 02:09
雇用制度の前提を売り手市場にできれば、政府が変な制度で無理矢理非効率に働かせる事もなく、企業の側でどんどん雇用のハードル下げてくだろうに…。その為には労働者保護の強化が必要なんだが、規制緩和ばかりで
11osugi3y@hatena 2018/05/17 02:15
残業代踏み倒しの次は年金払いしぶりかいな。若い人たちまじめに働くのが馬鹿らしくなるで
12Ereni@hatena 2018/05/17 02:31
人口減少の中で潜在成長力を引き上げるためにも〜65歳以上を一律に『高齢者』と見るのは現実的ではない」〜年功序列の一律の処遇ではなく、成果を重視する報酬体系を構築することなどで高齢者の雇用は広がっていくと
13dekaino@hatena 2018/05/17 03:00
現行法でも65歳超が働くことは禁止されていないけどな。それよりも年齢に関係なく非正規被雇用労働者が雇用契約継続を希望しても使用者は好きに雇い止めできる現行クソ制度を先に何とかしなよ。
14japonium@hatena 2018/05/17 03:33
制度と謂うなら寧ろ老人園潰仕て保育園増やせ。呆け無い為にゲーム機与えたりとか後ろ向きな只の浪費行動に税金使うなと云いたいね。人生にリタイア等要ら無い其れは即ち死だ。全員死ぬ迄働け。
15nanatujima@hatena 2018/05/17 03:35
死んだ方がマシww
16akikonian@hatena 2018/05/17 03:36
定年後に再委託できてるおじいちゃんたちいるけど、現場に行けないし、週五フルでは来れないし、判断力や記憶力などが落ちてるし、働き続けられればいいってもんじゃないと感じる。
17pon00@hatena 2018/05/17 03:57
被選挙権は60歳以下位にしてもらいたい。
18kiyo_hiko@hatena 2018/05/17 04:35
×はたらける → ○はたらかないと生きられない
19taku-o@hatena 2018/05/17 04:51
必要。生活するにはお金が必要だからね。貯金は必要な分が溜まりきらん(年金はもちろんない)
20synopses@hatena 2018/05/17 05:08
これは仕方のない政策だと思うよ。でも、データ捏造したりスローガンで誤魔化して強行するの止めて欲しいわ
21carl_s@hatena 2018/05/17 05:09
「65歳超えても働ける制度」65歳を超えても働けることの一番重要な条件は健康。労働者の健康を守るために不可欠なものは適切な労働法制。まずは高プロを廃案にして代わりに厳罰化や労基職員増強を盛り込もう。
22khtokage@hatena 2018/05/17 05:17
私の年齢だと厚生年金であっても70歳支給になると思って準備してるから構わんのだけど、それでもイラッとするな。
23jbase@hatena 2018/05/17 05:32
元気なうちは働きたいって人は結構いるんだよ。良いと思うが。
24wosamu@hatena 2018/05/17 05:37
別に今でも働けるだろ。単に年金払いたくないですって言えば良いのに。
25dogdogfactory@hatena 2018/05/17 05:38
それより65歳超えたら政治家できない制度を作って。逃げ切りばっかり考えている人に国の運営任せたくない。
26koink@hatena 2018/05/17 05:51
成果主義には公平公正な評価制度が大前提だ。短期成果の追求やヒラメ社員の増加が国内企業の体たらくを招いたことも記憶に新しい。「生涯現役」「労働は美徳」に踊らされず、各自が幸福とは何かを熟考すべきだ。
27ikoishy@hatena 2018/05/17 06:01
雇用が前提になってる話なので、会社の新陳代謝考えると、成果報酬よりも、労働者が働きながら、あるいはキャリアパスの中で学び直しや継続学習がしやすいか、またそれに取り組む気になるかの方が本質的に重要。
28tacky2k@hatena 2018/05/17 06:16
老人が居座って古い考えで権力振りかざすから、日本が衰退して来たんじゃないの?
29tokage3@hatena 2018/05/17 06:24
機能の落ちた年寄り置いといても全体パフォーマンスは下がるだけ。素直に法人税上げて年金資金を確保の上で隠居いただく方が誰にとっても良さそうだが。
30nlogn@hatena 2018/05/17 06:26
“本人が希望すれば65歳を超えても働き続けられる制度の検討を関係閣僚に指示しました” それならば、まず企業に定年60歳を引き上げさせるように言ってくれ。
31fops@hatena 2018/05/17 06:30
漠然とした話だった。何をするつもりかわからなくて不気味。
32buu@hatena 2018/05/17 06:34
定年制廃止は安倍晋三にしては珍しくまともな政策案。仕事を辞める時期は自分で決めるのがふさわしい。強制的に退場させられる意味がわからん。
33Normalmode@hatena 2018/05/17 06:42
でたー死ぬまで働けってことね
34zgmf-x20a@hatena 2018/05/17 06:49
これは事実上年金制度をなくしたいのだろうな…
35aya_momo@hatena 2018/05/17 06:56
高齢化ニッポンでは死ぬまで働かされます。
36laislanopira@hatena 2018/05/17 07:05
……。
37townphilosopher@hatena 2018/05/17 07:06
お前は今日辞めろ。
38tetora2@hatena 2018/05/17 07:08
これは当然。アベニクシで噴き上がってるアホは頭おかしい。
39aramaaaa@hatena 2018/05/17 07:09
本人が今63歳。まだ総理を続けたいという意味だったりしてね。
40sora-papa@hatena 2018/05/17 07:10
健康な限り働くチャンスがあり続ける社会であることはとても重要ですぬ。(・∀・)
41mito2@hatena 2018/05/17 07:26
現状の定年後再雇用制度すら生産性思いっきり下げてると思うんだが、データないの?
42djshacho@hatena 2018/05/17 07:30
社会保障制度がボロボロなので、死ぬまで働かなくてはいけないようだ。
43rti7743@hatena 2018/05/17 07:33
国は年金を絶対に払いたくないんだな。それについてはめずらしく同意見だ。こっちも絶対に払いたくない。
44katoken-no-pc@hatena 2018/05/17 07:40
ライフシフト
45tukanpo-kazuki@hatena 2018/05/17 07:45
「はたらけ! はたらけ! 死ぬまで はたらくんだ!」
46ll1a9o3ll@hatena 2018/05/17 07:46
ネットには柔軟で多様な意見が溢れてて、実際新しい取り組みしてる企業も増えてるのに、いかに安く労働力を確保するかという短絡的な発想から抜けられない企業もまだまだ多いなぁと思ったら親分がこれだもんなぁ…
47zambia@hatena 2018/05/17 07:55
若い人に仕事ください
48nemuiumen@hatena 2018/05/17 08:12
年金は貰えないわ歳食っても働かされるわ、一刻も早く死ぬしかないという気になる
49miketaro1234@hatena 2018/05/17 08:16
政治家は65歳定年でお願いします
50kujoo@hatena 2018/05/17 08:17
これで「労働人口増加で景気回復の兆し」とかやっちゃうつもりです~? ホント糞政府
51zakkie@hatena 2018/05/17 08:19
遅すぎる。年金でまかなえる人口は20%程度なのは自明。何年首相やってんだよ。
52ad2217@hatena 2018/05/17 08:20
65歳を超えても働かされる。老人を過労死で殺せば一石二鳥という寸法さ。大学はいよいよトドメを刺しに来た。
53newbienoob@hatena 2018/05/17 08:22
働きたいと思わない人の逃げ道も同時に整備しないと強制になる。
54Tamemaru@hatena 2018/05/17 08:26
「低賃金で働く奴隷が足りない」→「若者を非正規で雇いまくるぞ」→「最近の若者は奴隷になりたがらなくなった」→「外国人技能実習生を発明!」→「国際問題になった」→「そうだ!高齢者を奴隷にしよ」←イマココ
55houjiT@hatena 2018/05/17 08:26
少子化対策失敗がありありと分かるし、今後もできねぇと思って打ち出した感もまざまざと解るな。それでいて企業様の迷惑にならぬよう、賃金は安く安くなるようにというオプション付き。今は明るくとも、一歩先が暗い
56yogasa@hatena 2018/05/17 08:27
一生働けるな……
57ultrabox@hatena 2018/05/17 08:28
何で働く必要があるんですか(棒読み)
58miyagaa-38@hatena 2018/05/17 08:31
しぬまではたらけ by政府
59tzk2106@hatena 2018/05/17 08:34
絶対反対!国民に穏やかな余生を!
60slkby@hatena 2018/05/17 08:34
国民総活躍のわが国に働けない老人など存在しませんよ
61daibutsu310@hatena 2018/05/17 08:36
いやぁー……英語の勉強しとこうかな……
62lli@hatena 2018/05/17 08:37
人間・作・革命
63bigger@hatena 2018/05/17 08:40
まぁ当然の流れ。少子高齢化社会では金がない老人は働くしかない。でも「死ぬまで働く」ことが不幸とも言えないし、むしろ当事者にとっては幸福だったりするんだよね。
64shufuo@hatena 2018/05/17 08:41
定年退職後に鬱になる人、多いんだよね。仕事は生きがいでもある。毎日が日曜日だと地獄よ。死ぬまで働け、ではなくて、死ぬまで働きたいと思える社会にしていきたいものだが。
65oku1@hatena 2018/05/17 08:42
今の65歳って自分が子供の頃の感覚だと50歳くらいの感じ。70歳くらいまでは普通に働く方が本人にとっても社会にとっても良いんじゃないかな。70歳で引退しても死ぬまでには未だ20年以上あるよ。
66mahal@hatena 2018/05/17 08:48
長寿化に見合った生涯年収をどうやって確保するのか問題、これへの対案としてはバブル的な信用膨張か長寿効果のある政策の打ち切り辺りになりそうだけど、みんな何を選びたいのだろう?
67misomico@hatena 2018/05/17 08:56
国家総動員体制
68Nan_Homewood@hatena 2018/05/17 08:56
60歳で定年でその後の再雇用の年齢上限は特に定めなしで良いのかなと思った(適当
69kaipu1224@hatena 2018/05/17 08:57
働きたい人だけ働く制度なら良いけどね。
70elm200@hatena 2018/05/17 08:57
方向性としては良いと思うね。平均寿命が90歳を越えていく時代に、65歳は老人と呼ぶには若すぎるだろう。金銭解雇等の解雇規制の緩和も抱き合わせでよろしく。
71kazyee@hatena 2018/05/17 08:58
本文中にある"本人が希望すれば"が無いので、印象が変わる。
72kirifuu@hatena 2018/05/17 08:59
年金支給年齢が延びるね。もらえる気がしねぇ。
73hatehenseifu@hatena 2018/05/17 08:59
そんな制度をつくらなくても今でも働ける人は働いてるやん。
74hiby@hatena 2018/05/17 09:02
いや、今でも働けますけど…また無意味なクソを増やすつもりか。
75moons@hatena 2018/05/17 09:02
×65歳を超えても(労働者が)働ける ○65歳を超えても(労働者を)働かせられる ×(自分で)裁量をもって、好きなように働ける ○(企業が)裁量をもって、好きなように働かせられる
76sand_land@hatena 2018/05/17 09:08
安い賃金で経験豊富・気心の知れたOBが再就職で来た結果、賃金ダンピングが起きて若手が泣かされたパターンを知ってる。
77kori3110@hatena 2018/05/17 09:09
合わせ技で、目指せ過労死の高齢化ってか。安倍政権が働き方についてまともな施策をしてくれる信頼感はもはや何一つないので、こう受け取らざるを得ない
78enemyoffreedom@hatena 2018/05/17 09:10
年金支給を70歳以降にするのは確実か
79sidecar_ni_inu@hatena 2018/05/17 09:10
全然関係ないけど、前の職場に70近い再雇用の大先輩がいた。普段はヤフーで「温泉 ひざ 痛み」とか検索してお茶飲んでるけど、業務上の相談をすると的確なアドバイスをしてくれる。外国語も堪能。ああなりたい。
80aquatofana@hatena 2018/05/17 09:11
何らかの理由で働けない人も生活を維持できて、働ける人にとっても不当でないシステムが作れるならそれが理想だと思うけど、低賃金労働者の増加や数字のマジックが目的になるなら論外/てか回りの70代普通に働いてるが
81bros_tama@hatena 2018/05/17 09:13
簡単に解雇され易い環境になっていくから,このような制度も必要になるだろうな.強制的に働かせられると不満に思う人は勝ち組だと思う.
82mu8080@hatena 2018/05/17 09:15
アメリカみたいに年齢差別を撤廃しないとね
83momyami291@hatena 2018/05/17 09:18
年金払わなくていいように、奴隷化して合法的に早死にさせる戦略か。
84mrpotas@hatena 2018/05/17 09:21
自民の労働政策は野党のモリカケなみに心に響かないな
85wildhog@hatena 2018/05/17 09:21
働けて働きたいなら働いた方がいいよ。今でも普通に働けるけど、どんな制度作るのだろうか?
86hutottyo3@hatena 2018/05/17 09:21
労働環境(賃金、労働時間)も、年金制度も東南アジアの新興国未満だな。65以上で働かなきゃいけないってどんな拷問だよ。馬鹿げてる。
87nao_cw2@hatena 2018/05/17 09:24
平民は死ぬまで働かないと生きていけない制度を構築するんだもんな。たかが3年の民主党政権の政策批判を未だにやってる諸君、未来については考える能力が無いとか?
88chambersan@hatena 2018/05/17 09:29
いや、今の事務仕事なら働けるしその意思もあるけどさ。肉体労働系や運転手とかのコンマ何秒の判断の遅れが事故につながる職業の人々はどうするの? 輸送系ドライバーの高齢化問題とか
89biofelminn@hatena 2018/05/17 09:31
死ぬまで労働だ
90manjirou99@hatena 2018/05/17 09:34
じいさんらは働かんで遊ばせないといかんだろ その程度が出来ないインフラ水準なら間違いなく現代以降は後進国に分類されるようになる
91zokkon@hatena 2018/05/17 09:38
今だって制度上禁止されてるわけでもないし、年金削りやすくするってだけじゃないの。ほんとにパターナリスティックな政策が好きだよね
92quality1@hatena 2018/05/17 09:39
団塊世代が逃げきる前に作らないとだね
93Pgm48p@hatena 2018/05/17 09:46
よく分からないけど「年齢のみを理由に合法的に雇止め&採用拒否できる定年制の廃止」を目指す方向性なら賛成/ただ「成果型報酬で高齢者の雇用増」から、現役世代の賃下げの口実に使われる気配濃厚なので反対
94syouhi@hatena 2018/05/17 09:48
「本人が希望すれば」65歳を超えても働き続けられる制度→希望してなくても働かざるを得ない雰囲気になるんでしょ、どうせ。日本ってのはそういう国ですから
95strategy-pm@hatena 2018/05/17 09:53
自分で仕事を作り出す力やアピール力ってが大切になるよなぁ。制度があったとしても、65歳以上で退職後に声のかからない方を積極的に採用する企業はなかなか・・・。
96fujiyama3@hatena 2018/05/17 09:55
安倍自民党の政策て、全て「賃金を低く据え置きたい」というのがにじみ出てるよな。これ「65歳以上の人だけが関係する」とか考えるのは大間違いだぞ!財界は求人を売り手市場にしたくないんだぞ!
97neipgj@hatena 2018/05/17 09:56
政治家にも年齢制限必要。
98rt24@hatena 2018/05/17 09:57
これからは高齢者を怒らせない言い回しで高齢者から搾り取る政策を伝えていかなきゃならんから政府も大変やな
99yamatonatu@hatena 2018/05/17 09:57
政治家はせいぜい70歳くらいで勇退してほしい
100doroyamada@hatena 2018/05/17 10:00
定年制度が年齢差別だっていう認識、日本にはほとんどないよね(出羽守感)。
101peristrophe@hatena 2018/05/17 10:06
別に働きたい人は現状の制度でも働けるわけだけど。働きたくない人も働かざるをえないようにしたいんだろうな。年金還元する気ないなら今すぐ返せよ。安楽死よりエグい。
102air7743@hatena 2018/05/17 10:10
年寄りより働きたくても働けない若者を働かせてやれよ 年齢と職歴差別やめろ
103kuzumaji@hatena 2018/05/17 10:16
割と妥当な年金対策とは思うけど雇用の創出が大変そ。
104snobbishinsomniac@hatena 2018/05/17 10:18
今でも65歳以上が働くことは禁止されていないから制度はいらない。他の意図があるのだろう。65歳以上の議員は一旦全員辞職しようか。
105toaruR@hatena 2018/05/17 10:20
あなた耄碌してますから、価値観が時代にあってませんから引退してくださいね、って個別に言い難いからできた制度が定年制だと思ってる(´-`)運転免許しかり
106muchonov@hatena 2018/05/17 10:20
いま内閣府で『LIFE SHIFT』のグラットン呼んで人生100年時代構想会議てのをやってて、「今後はみんなリカレント教育でスキル再習得しながら80歳以上まで働くのが当たり前(年金は大幅削減)」って提言がまとまる予定です
107takuzo1213@hatena 2018/05/17 10:25
(誤)65歳超えても働ける制度 (正)65歳超えても働かないと生活が立ち行かない賃金 /まあ年金支給を70歳に引き上げる布石と見るのが妥当。
108deep_one@hatena 2018/05/17 10:30
いまさら出すにしては方針があやふやである。むしろ「再雇用で労働内容が変わらないのに賃金下げられたとして訴訟沙汰」とかの問題が既に出ているのだから、そういった問題をどうにかする事を考えろ。
109azumi_s@hatena 2018/05/17 10:33
年金の支払い時期をできる限り遅らせる(出来れば無くす)方策の検討って素直に言えば?
110straychef@hatena 2018/05/17 10:35
公務員なり企業の定年を70や75あるいは無制限にすればいいだけでは そもそも論で言えばこれだけ個人差があるものを固定に設定してる制度がおかしい
111mutinomuti@hatena 2018/05/17 10:44
長年知恵を積み重ねた高齢者が、高齢者が安心して働けるとか利益が出る会社を作ればいいんじゃないですか?(´・_・`)あれこれは死ぬまで総裁・総理を続けるという布石かも。もしかして、プーチンに当てられた?
112Ottilie@hatena 2018/05/17 10:44
役員報酬☆フォーエバー♡♡めっちゃ応援してるのに働けないとか能力不足説?じこせきにん?ねんきん??働かないの?働いていいのよ?まさか働きたくない?働かざるもの食うべからずってゆうよね!みたいな。
113BRITAN@hatena 2018/05/17 10:44
“「人づくり革命」”←ソレもいいが「子作り革命」もしてほしい。
114kurumiwallnut@hatena 2018/05/17 10:47
尿もれ労働辛いよー
115nibo-c@hatena 2018/05/17 10:49
現状「本人が希望しなくても65歳を超えて働き続けざるを得ない社会」だから今更何言ってんのと。
116lluvias@hatena 2018/05/17 10:51
年齢じゃなくて認知能力とかで判断してほしいなぁ。
117nejipico@hatena 2018/05/17 10:54
ワシは自動運転タクシーの運転者の仕事したい。
118north_god@hatena 2018/05/17 10:54
否応がなく死で世代交代させた時代は伝承があったが、ひたすら現役で働かせるのってどうなんだろうな
119ati5ne1ky6haa@hatena 2018/05/17 10:54
っていうか、65歳超えても働かなくちゃ生活できない社会ってどうなの?
120cj3029412@hatena 2018/05/17 10:55
くーちゃんを看取ったら経団連ビルに付け火して首相官邸につっこむんだ。(2038)(ちょうど65歳)
121mamezou_plus2@hatena 2018/05/17 10:57
年齢よりも適性に合った労働のマッチングが必要だと思うけどな。老いには老いに適した労働、若きには若木の労働を。(スキル認定制にしよう。総理はスキルで撥ねられそうだけど)
122mizukemuri@hatena 2018/05/17 10:59
うちらが老人になる頃には70歳超えても働け(る)ってことになってるんだろうなあ 身体動くかなあ というか生きてるのかな自分
123sendai@hatena 2018/05/17 11:02
自分が働いているうちに上限70くらいまで引き上げられそう。ブコメにあるけど政治家に年齢制限つけて欲しいわ。英語もまともに喋れない年寄ばっかりだし。
124VodkaDrive@hatena 2018/05/17 11:11
定年後も働かないと生活できない老人が「本人の希望」により「合法的」に低賃金労働に従事する事に。問題を合法化して解決したように装う&「そうせざるを得ない境遇」を「本人の希望」と言い換えるいつもの手口。
125eu6r8r4@hatena 2018/05/17 11:12
そもそも起業してない時点で負け組
126numpad0@hatena 2018/05/17 11:14
氷河期を回収するくらいなら団塊を永遠に現場に置くという強い意志を感じる
127hituzinosanpo@hatena 2018/05/17 11:15
はたらけ、はたらけ うるさい。ところで、年齢に関係なく、あなたは さっさと引退を。
128honeybe@hatena 2018/05/17 11:16
「65歳超えても働ける制度」→「働いてるんだから年金支給延期な」→「他の人働いてんだから年金支給年齢引き上げな」こうですね!わかります!
129pongeponge@hatena 2018/05/17 11:19
死ぬまで働きたいとか理解できない。
130ukayare@hatena 2018/05/17 11:19
これだけで年金支給年齢引き上げ云々を邪推している方々は想像力豊かだなあ
131bigburn@hatena 2018/05/17 11:23
年金支給開始年齢の引き上げがアップを始めてそうだ…
132sarutoru@hatena 2018/05/17 11:23
>「人づくり革命」の具体策を議論する構想会議で
133nazumu@hatena 2018/05/17 11:25
死ぬ直前まで働きたくない…隠居したい。。
134tanakakazu@hatena 2018/05/17 11:28
「人生100年時代」という言葉を提唱した人は、年金がもらえなくなることや70超えても働くことを想定しろって言ってるな。
135contents99@hatena 2018/05/17 11:34
え、今でも65歳超えたって働けるよね。何が言いたいんだ。
136nenesan0102@hatena 2018/05/17 11:35
首相官邸前での老人による集団自殺が大流行りしそう
137natu3kan@hatena 2018/05/17 11:37
特別な職能なかったら35歳超えたら、老人には厳しい肉体労働か給料クソ安い清掃系の仕事や単純作業しか働き口ない現状なのに? 65歳以降も働くの職業教育を援助ないと正直厳しい。年金減るから嫌でも働かされるだけ
138corydalis@hatena 2018/05/17 11:42
年金制度を100年安心だといってたの誰でしたっけ?。株博打に年金資金をぶっこんでいるけど、ちゃんと黒字のうちに全部売っぱらって利確しといてくださいね。
139hz21s8@hatena 2018/05/17 11:49
介護離職からの復帰もサポートしないとね
140rkchy@hatena 2018/05/17 11:50
老人奴隷制度だって?最高じゃん / 安楽死合法化はよ
141h1roto@hatena 2018/05/17 11:50
今の人工構成で社会を維持するためにはしょうがない。ただし法案通すまでに変な捏造とかはやめてほしい
142htnma108@hatena 2018/05/17 11:52
「意欲のある高齢者」「成果を重視する報酬体系」「高齢者の雇用は広がっていく」これを矛盾せずに全て実施できる?小銭を稼ぐ意欲のある老人が低賃金で働けるということか。年金崩壊前提か。
143ruka98@hatena 2018/05/17 11:53
ほんと、政治家も定年退職にしてほしいわ。年寄りに政治家して欲しくない
144YukeSkywalker@hatena 2018/05/17 11:53
いいんだけど、これとセットで年金削ったりとか医療費削ったりとかそういうの来るんでしょ。どうせ。
145katamachi@hatena 2018/05/17 12:00
「年金70歳支給」「成果重視の報酬体系」「低賃金労働者の確保」まったなし。
146sunechamacell@hatena 2018/05/17 12:05
まず今すぐ老人の負担給付倍率を若者と同等にしろ。逃げ切りを許すな
147amematarou@hatena 2018/05/17 12:06
まず同一労働同一賃金してからいえ
148sunny-spot-sketch@hatena 2018/05/17 12:07
65歳超えても(正社員として)働ける制度
149msukasuka@hatena 2018/05/17 12:09
それより65超えた爺さん議員は定年退職にして欲しいんだけど。言葉は嫌いだけどまさに老害だと思う
150gorodoku@hatena 2018/05/17 12:13
65歳を超えても働かなければならない社会か…
151nyusokuonline@hatena 2018/05/17 12:16
【人づくり革命】安倍首相、65歳超えても働ける制度の検討を指示 1: ばーど ★ 2018/05/17(木) 10:04:45.44 ID:CAP_USER9 少子高齢化で労働力人口の減少が見込まれる中、安倍総理大臣は、「人づくり革命」の具体策を議論する構想会
152takayoz@hatena 2018/05/17 12:17
年金をカット!
153kyoto117@hatena 2018/05/17 12:17
何をいまさら……//労働力人口の9人に1人は65歳以上だよ。http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2017/html/zenbun/s1_2_4.html
154mohno@hatena 2018/05/17 12:19
寿命が延びて負担側の人口が減り、需給側の人口が増えて“一人当たりの負担”が増えているんだから、区切る年齢を上げるのは当然の話。平均寿命を下げるような行政の仕組みを用意するわけにもいかないでしょ。
155keiji_kc@hatena 2018/05/17 12:20
引退組は暇で仕方ないみたいだから、働いた方がいいと思う。週3くらいで働けるような感じだと、体力的にもちょうどいいかもね。あとの週4は、金使ったり、孫の面倒見てもらおう。
156Rlee1984@hatena 2018/05/17 12:24
必要なことだと思うので、これについては評価する。
157fai_fx@hatena 2018/05/17 12:26
政治家の65才と一般市民の65才は何か違う気がする…。麻生さんもそうだけど、バイタリティーが半端ない。
158ryotajojo@hatena 2018/05/17 12:28
働くことが人生の意味なんだっけ?俺は楽しむことだと思っている。
159btoy@hatena 2018/05/17 12:28
でも役職定年は変わらないんだろうな。年金が支給されるまで安い賃金で働かされるのか。
160aomeyuki@hatena 2018/05/17 12:34
若者の席はいつまでたってもあかない。
161douzokun@hatena 2018/05/17 12:39
労働人口問題の先送りにしかならない気がする。やっぱり少子化ストップのために大ナタ振るわないと。あとは移民の門扉を少しずつ広げるために、いろいろと試行錯誤するべき。
162b0101@hatena 2018/05/17 12:43
うるせえ休ませろ
163amdgRCC@hatena 2018/05/17 12:48
働かなくていいからはよ年金くれ
164Gl17@hatena 2018/05/17 12:49
結局、労働法制は左派野党が議席で影響力を行使できない限り、こういう財界寄り・反労働者の方向性しか出ない。自民議席=経団連の利益代表だもん。「よりまし」とか勝ち馬に乗った気で野党disばかりしてるから。
165tsutsumi154@hatena 2018/05/17 12:50
働けるじゃなく雇わなければならないと企業側は認識するわけで採用抑制されると
166quick_past@hatena 2018/05/17 12:58
☓働きたい本人の意志を尊重しないと◯働かざるをえない状況に追い込んで搾り取る
167ubiquitous2011@hatena 2018/05/17 12:58
安倍ちゃんやつれたな
168damedom@hatena 2018/05/17 12:59
国家総動員法かな?
169shun_libra@hatena 2018/05/17 13:03
団塊の世代があらかた引退したタイミングでこんなこと言い出すとか、団塊の次のボリュームゾーンになる氷河期団塊ジュニアから更に搾取し年金を出し渋る布石を打ってるとしか思えない。これだから自民は。
170bornslippy@hatena 2018/05/17 13:04
65歳を超えても働ける社会じゃなく、上がり目の無い低賃金で働かなきゃいけない、の間違いだろう。
171c_shiori0705@hatena 2018/05/17 13:06
どうしても年金を払いたくないんだな。団塊ジュニア対策にしかみえないし、団塊ジュニアはいつも団塊世代の付けを払わされる。
172mamiske@hatena 2018/05/17 13:18
忙しく働いてさっさと55歳ぐらいでリタイアするか、毎年2ヶ月ぐらいのバカンス取りつつゆるゆる70歳まで働くかを選べるとかならよいが。
173ks_w2002@hatena 2018/05/17 13:23
働くことが好きな人がいるからいいんだけど、本気で同時に死ぬことについて、もっとちゃんと議論を始めてほしい。安楽死の議論しようぜ。このままだと20年後が地獄になるんじゃねーかな~。
174yajicco@hatena 2018/05/17 13:24
中小とかの定年ないとこなら65歳以上で働いている人なんて普通にいるが?
175fubar_foo@hatena 2018/05/17 13:24
否定的な意見が多いけど、問題意識としては正当だと思う。 / 落とし所間違えると大変なことになりそうだけど。
176miz999@hatena 2018/05/17 13:26
老人のテレビ視聴率考えると、「隠居」とか「悠々自適」って幻想だと思う。江戸時代くらいの
177You-me@hatena 2018/05/17 13:33
OECDも「健康に永く働こう」って言ってるのはたびたび振り返っておきまhttp://srkanemaru.at.webry.info/201601/article_2.html
178Lat@hatena 2018/05/17 13:46
まぁ人口減少がこれから加速度的に進むのに少人数で運用が回るように設備に投資をさせる減税政策をするとかではなく、定年退職者でカバーさせるとか目先のことではなくもっと長期的な視点で考えられないのかね?
179kiichi55@hatena 2018/05/17 13:50
実家帰ると、65歳を超えた親父が、ちょうどいい働き先がなくて、超絶暇といっているので、そっちをなんとかしてほしい。
180splaut@hatena 2018/05/17 13:51
年金削減や受給年齢の上昇と合わさらなければいいが…ちと怪しい。/人生100年時代構想会議、http://urx.cloud/K4ZS ここ(10ページ目)見る限りではいい意味で年金を意識はしてそうだが変更とか有り得そうだしなぁ。
181gomaberry@hatena 2018/05/17 13:55
薄ら寒いキャッチコピーを振りかざすプロパガンダ政治に毎日うんざり。長生きしてコンな世の中を見せつけられたお年寄りも怒ってる。死ぬまで負けたまま競争から抜けられない気分。(安倍の友達以外)
182uchya_x@hatena 2018/05/17 13:55
働くのはいいが、働かされるのは嫌。今の政府の動きを見ていると、働かされる事になりそうだから嫌。
183makou@hatena 2018/05/17 13:56
せめて優遇じゃなければ…。
184Annihilator@hatena 2018/05/17 13:58
優秀な人間であれば年令問わずウェルカムであるべきだが、こういうので恩恵をうけるのは大抵が出涸らしの無能ばかりなので正直言うと微妙。
185nuara@hatena 2018/05/17 13:58
今の財政状況では、生きてる間は税金を支払う側になるしかないか。と、思わせる財務省に洗脳されちゃってるか。年金を積み立ててるかのように思わせて返さないつもりってポンジスキームだよねえ。
186flowing_chocolate@hatena 2018/05/17 14:08
働けるもなにも、働いても罰せられない制度になってるよね?
187TakamoriTarou@hatena 2018/05/17 14:08
同時に、仕事は従来とかわらないのに、60歳になったら給料を下げられるとか、手当がかっとされるとか、そういうのを違法にするのもやらんとだめ。そうじゃないと年金を前提に安く使える奴隷みたいになっちゃう。
188evergreeen@hatena 2018/05/17 14:11
「人づくり」というなら教育に投資してほしい。年寄りに対する再教育もセットにして、数増やすだけじゃダメだろう。
189nekomimist@hatena 2018/05/17 14:14
まあ一律の定年は止めようという話ならわからんでもない。健康年齢は上がってるしね
190shibashuji@hatena 2018/05/17 14:21
社会負担軽減のために安楽死を推奨してる人は、老いても働かされるくらいなら死なせろって意見になるのかな。どう転んでも穏やかな余生はないと。
191sima_pan@hatena 2018/05/17 14:33
最近の70代は元気だから、まあ働ける人は働いたほうがいいよね
192tteraka@hatena 2018/05/17 14:57
一億総国畜化
193hitac@hatena 2018/05/17 15:07
裏を返せば、65になってもクビに出来ない訳だけど、企業側は大丈夫なのか?
194toshi20@hatena 2018/05/17 15:11
年金支給年齢が引き上げられ、労働年齢が引き上げられ、高プロ導入。明らかに地獄への道が舗装されてるんですけど。
195ryun_ryun@hatena 2018/05/17 15:26
農家さんとか漁師さんとか、身体動かす系のおじいちゃんは現役バリバリを多く見かけるけど、頭脳労働の高齢者はマジで不要なんだが。頑固で柔軟性がないよな、特に政治家。
196shikiarai@hatena 2018/05/17 15:29
一生検討してて良いぞ!
197dededidou@hatena 2018/05/17 15:30
歪な過剰医療で世界一老人で溢れた国を作っておいてこれか。50代の生産性すら悲惨なのに、65歳でもできる仕事なんて自動化してしまったほうがいい。あぁ、保身しか興味のない人間が政治をやる国の末路がこれか。。。
198masudatarou@hatena 2018/05/17 15:32
働けるじゃなくて働かないと食べていけないんでしょ
199PerolineLuv@hatena 2018/05/17 15:36
若者層も、高齢化して働けなくなったら年金よりも生活保護のほうがいいな。でもその頃の社会と政治はどうなっているんだろうか。年金だけでなく生活保護も制度として破綻してそうな気もする。やはり安楽死施設だ。
200PEH01404@hatena 2018/05/17 16:06
西城秀樹さんが63歳で逝去されたニュースの後に、この見出しを閲して複雑な感慨が生じた。
201cleome088@hatena 2018/05/17 16:08
この制度で欲しいのはおエライではなく最低賃金でパートで肉体労働してたおばちゃんたちだよ。基本的に経団連がいま欲しいのは最低賃金で保険も残業代も要らず働く低賃金労働者。小作人が欲しいだけ。
202ex02xx@hatena 2018/05/17 16:11
安倍首相「65歳超えても働けこの愚民ども!」という記事
203isano@hatena 2018/05/17 16:18
政治家には適用しないとかありますか?
204hate_flag@hatena 2018/05/17 16:22
ここから「年金支給年齢引き上げ」を察知できない人、自分の家が火事になっても足が焦げるまで気づかないくらい鈍いんじゃないか?
205inusanbou@hatena 2018/05/17 16:24
少子化の解決には議員定数を減らし、議員年金を排除し中国人に搾取されている生活保護費をきちんと管理し、その経費全てを少子化対策に回せばいい。でも議員は自分達の利益は減らさない。だから奴隷から取ろうと。
206Shock324@hatena 2018/05/17 16:30
働いている人もいると思うんだが
207petronius7@hatena 2018/05/17 16:47
そもそも、政治家に定年が無いのがおかしい。
208bonbontan@hatena 2018/05/17 17:03
働いたら年金減らされる制度をやめれば、みんなもっと働くよ。そもそも65才超えて働けない制度などないし。
209abortion@hatena 2018/05/17 17:17
おう、年金支給額と支給開始年齢は据え置きでよろしくな!
210cartman0@hatena 2018/05/17 17:25
年金受給年齢を引き上げないことを宣言してからほざけよ / 年金とかいらんからBIやろうぜ
211sekreto@hatena 2018/05/17 17:31
ちょっとわらった>人づくり革命
212enhanky@hatena 2018/05/17 17:37
理想論かもしれないが65歳超えた人は「働く場を準備」してもらうんじゃなくて、自分で仕事を作って欲しい(賃金労働じゃなくて自営をして欲しい)。
213coldsleepfailed@hatena 2018/05/17 17:38
一番の老害が日本の首相やってるよ…。どうして時代に逆行することばかりするんだ…
214whoge@hatena 2018/05/17 17:42
年金抑制のためなんだろうけど、そのうち姥捨山出てくるで
215sayuremix@hatena 2018/05/17 17:47
年金などの社会保障費を食いつぶさず、働いて生きるか、働けないなら安楽死するか、どちらかの選択が本人の希望で出来る世の中を私は望んでいる。
216pandachoco@hatena 2018/05/17 17:48
それより病気になるくらい働かせる会社をなんとかせぇよ
217fujibay1975@hatena 2018/05/17 17:48
資産運用に失敗したらお世話になります。
218PSV@hatena 2018/05/17 17:50
#AI(#電脳) や #ロボット(#義体)等の #技術革新 と #科学的根拠 のある #高齢者雇用 なら賛成。でも、いつもの #科学技術 #軽視 な #精神論 だけな予感。まず、『一律に #高齢者 と見るのは現実的ではない』 #エビデンス を…。
219kyo_ju@hatena 2018/05/17 17:59
お得意の地球儀俯瞰外交で移民を連れてくれば?
220pukarix@hatena 2018/05/17 18:07
女性にしろ高齢者にしろ、この人の考えていることは安い賃金で死ぬまで働かせることだけだよ。
221grizzly1@hatena 2018/05/17 18:07
非正規雇用が増えている現状を更に加速させそう。官僚は目先の数字合わせだけ躍起になっているのだろうか。
222MasaoBlue@hatena 2018/05/17 18:09
年齢とかじゃなくて本人の能力と意志で決まって選択できるのが良いけどそうはならないんだろうなぁ。
223D_Amon@hatena 2018/05/17 18:23
年金を払えないので死ぬまで働いてもらいますという結論があって制度が検討されている感がある。
224unkounkounodouble@hatena 2018/05/17 18:31
上質な奴隷たる一般市民に自由など与えられるわけがなかろう
225motobitsrk@hatena 2018/05/17 18:33
この方針を変えれる政党がないのが悲しい。
226Cunliffe@hatena 2018/05/17 18:35
今日、今年の社会保険料とか通知する書類来たんだけど、目を剥いたさ。日本史ね
227kaz-nisi_pdx@hatena 2018/05/17 18:45
そんなの、要らない。
228mhjojolonpohana@hatena 2018/05/17 18:51
税金を優遇してほしいです。働いてもいいのですが、あともっと老人になったときに福祉も充実していただけると助かります。
229blue0002@hatena 2018/05/17 18:54
死ぬまで奴隷労働してくれってさ
230s002106@hatena 2018/05/17 18:55
人生の最後まで働きたくないよ
231emiladamas@hatena 2018/05/17 18:58
高齢者を安く雇用出来るなら、高齢者の雇用は増えるだろうなと「総理大臣は、年功序列の一律の処遇ではなく、成果を重視する報酬体系を構築することなどで高齢者の雇用は広がっていくと指摘し」
232tick2tack@hatena 2018/05/17 19:00
労働力の高齢化を見据えた話は世界で話題になってるもので、高齢化が進んでる日本がこういう制度にいち早く手を付けるのも当然だと思うのだが、なんでこんなブコメになってるん?
233arakik10@hatena 2018/05/17 19:12
タイトルを見て一瞬、虚構新聞?と思ったことは内緒
234elephantskinhead@hatena 2018/05/17 19:15
少子高齢化の策を昭和から平成にかけて打てなかった時点でどの政権でもこんな政策になってるやろ
235kenjou@hatena 2018/05/17 19:20
×65歳超えても働ける ○65歳超えても働かせる
236amukat725@hatena 2018/05/17 19:32
一億総奴隷
237saigami@hatena 2018/05/17 19:46
この間の流れを見ていて「本人が希望すれば」なんて前提を誰が信じられるものか∥実際問題、65歳超えてまともに働ける人ってどんだけいるの? 周りの60歳超の人たちはほとんどガタガタだけど
238wasai@hatena 2018/05/17 20:15
希望じゃなくて生活のためになりそうやけど
239ooblog@hatena 2018/05/17 20:50
#年金 #認知症 「本人が希望すれば65歳を超えても」弱者御年配が生活の為に希望を強いられるパターンと強者老害が頭インパール作戦な精神論的希望を強いて会社を社会を混乱の渦に陥れるパターンの二極化な予感。
240gatorera@hatena 2018/05/17 21:00
“成果を重視する報酬体系”という文言が怪しいなぁ。65歳超えて働く年寄りには何らかの手当てがつくような制度も付帯してほしい。
241tetsuya_m@hatena 2018/05/17 21:07
年金支給開始年齢70歳、それまでは年功序列にとらわれず安い賃金で糊口をしのいでねって感じかな。
242tailwisdom@hatena 2018/05/17 21:21
そもそも、現行法に65歳を超えて働くことを阻害するような仕組みってあるのかね?
243ko2inte8cu@hatena 2018/05/17 21:47
東條ヒデキ感激!
244ffrog@hatena 2018/05/17 21:50
年金の支給額がもっと少なくなって、働かないとやっていけない状況になったり…しないよね?
245going_zero@hatena 2018/05/17 22:19
そんなこというなら、40歳超えたら働かなくていい制度も検討してよ。
246enderuku@hatena 2018/05/17 22:25
こりゃ70になっても80になっても社会でキラキラ輝いて活躍するハメになりそうだな。「低賃金で輝けオラァ!」と経団連も言っている。
247nachurie@hatena 2018/05/17 23:06
現行でも働いてる人も働ける会社もあるんだが?ああそうか、"希望者"を増やすための制度ね
248scopedog@hatena 2018/05/17 23:41
×「65歳超えても働ける制度」→〇「65歳超えても働かせる制度」
249nmcli@hatena 2018/05/18 01:54
いらない人を解雇しやすい法律にしてくれれば大企業からどんどん人が湧いてくる
250kamemoge@hatena 2018/05/18 11:57
国としてはしゃーない感。残念な制度にならなければそれでいい
251dazed@hatena 2018/05/18 17:20
いくら上限あげても一定年齢すぎると再雇用が難しくなる雇用風土のほうを何とかしないと、高齢者のバイトが増えるばかりであまり意味ないのでは。
252death6coin@hatena 2018/05/18 21:48
地獄はある。奴らの心の中に
253narwhal@hatena 2018/05/19 01:59
定年は年齢差別。法律で禁止するべき。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-05-16 18:44:02:1526463842:1531791349
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応