大学新テストに「プログラミング」検討 IT人材育成  :日本経済新聞

政府は大学入試センター試験に代わって導入される「大学入学共通テスト」の科目に、プログラミングや統計などの情報科目の導入を検討する。ビッグデータや人工知能(AI)活用の必要性が高まる中、文系・理系を問わず素養を身につけさせて、IT(情報技術)人材の育成につなげる。17日の未来投資会議で議論に着手する。  大学入学共通テストは現行の大学入試センター試験に代わり、2021年4月に大学に入学する人が受験す...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1sora-papa@hatena 2018/05/16 07:17
いまの国語よりはむしろいいかもしれない。もちろん、問題文という「仕様書」をちゃんと読むという問題になる前提。
2YellowUmbrella@hatena 2018/05/16 07:21
何も見ずにPG書くテストとか無駄すぎない?
3tukanana@hatena 2018/05/16 07:26
なんか使えない道具の必須課程(すなわち現在の英語教育)の二の舞の悪寒…(´・ω・`)
4cotbormi@hatena 2018/05/16 07:42
ムダだからやめとけ。
5fuji_haruka@hatena 2018/05/16 07:48
すでにセンター試験の数学にプログラミング問題があったけど、あれじゃいかんのか?
6lazy-planet@hatena 2018/05/16 08:00
まずパソコンの使い方を・・・
7t-cyrill@hatena 2018/05/16 08:01
要らなくない?どうせできるIT人材は育たんよ。コピペコードばっかりになりそう
8sushi-K@hatena 2018/05/16 08:02
だから大学は職業訓練校ではないと何度も(ry
9tom201410@hatena 2018/05/16 08:16
プログラムの基礎を理解する事は思考回路の向上につながるかもしれないし、良い事だと思う。英語力も向上するかもしれないし。
10shozzy@hatena 2018/05/16 08:17
なんか違うんだよな、、、/センター試験の数学Cの範囲でプログラミングが少し入ってた世代なので、個人的には得点源になってありがたかったけど。
11boobook@hatena 2018/05/16 08:20
調べながらできるテストにするとかやんないとダメ
12kote2kote2@hatena 2018/05/16 08:21
知識があるだけの人が勝つ流れにならないように
13nekoluna@hatena 2018/05/16 08:23
センター試験用手順標準記述言語・・・ /手順記述標準言語だった
14gomez_se@hatena 2018/05/16 08:23
んー。。。 パソコン持ってない人も試験対象になるんでしょ?意味なくない?
15htbman@hatena 2018/05/16 08:23
ビッグデータや人工知能の人材がほしいからプログラミングさせるって、もうほんと周囲のおじさんまでしか見てないな
16Erorious_BIG@hatena 2018/05/16 08:35
プログラミングで何をさせたいかを明確にしないと、意味ないよね。
17tukanpo-kazuki@hatena 2018/05/16 08:46
プログラマとしてふさわしい給料をもらうには海外に出るしかないよね。という現状を変えない限り「日本国内の」IT人材なんて増えることはないです。ちなみに、シリコンバレーだと新卒で1000万以上ですって。
18hiby@hatena 2018/05/16 08:48
紙にコーディングすることのアホらしさ ピコーンパンチカードに穴あけしよう
19mate_gai@hatena 2018/05/16 08:53
意図してない方向にプログラミング教育が過熱しそう。プログラミングってものづくりの道具、スキルの一つであってその能力の良し悪しで大学入学を決めるものではないと思うのだが。
20kenken610@hatena 2018/05/16 09:01
「タブを使うのは避けたほうが無難」みたいな謎受験指導になりませんように
21kura-2@hatena 2018/05/16 09:05
もっと他のことが重要な気がするんだが。英語といい、問題の表面しか見てない
22sezemi@hatena 2018/05/16 09:14
ほほう
23moons@hatena 2018/05/16 09:15
紙に手書きで何も見ずにプログラム書くんじゃなきゃいいんじゃない?そんな試験会場、必要数用意できないと思うけども
24noodlemaster@hatena 2018/05/16 09:27
まずプログラミング専科大学を設立しろ。そして音大の入試のように、プログラミングの学科とプログラミングの実演で入試を行えば良い
25nakex1@hatena 2018/05/16 09:28
プログラミングの問題は現行センター試験の「情報関係基礎」にもなかったっけ?
26nankichi@hatena 2018/05/16 09:29
どうせやるなら、言語変わってもすばやく習得できるスキルがつくようなテストにしてほしい。間違っても文法問題とかやめてくれよ。elseif,elsif ,else・・・どーでもいい
27hiruhikoando@hatena 2018/05/16 09:30
またCOBOLが復活しそうなニュース…。
28Yoshiya@hatena 2018/05/16 09:32
ITパスポート試験と同じ仕組み。「コンピューターを使って受験するCBT方式による実施を視野に入れる。」
29gowithyou@hatena 2018/05/16 09:34
国語が活字嫌いを増やしたように、プログラムを嫌う人たちがかえって増えそう
30ockeghem@hatena 2018/05/16 09:34
こんな問題が出るのかな? 田中主任は攻撃のログを確認したところ…であった。考えられる攻撃を答えよ (A) SQLi (B) XSS (C) XXE (D) CSRF  (出ない)
31kakaku01@hatena 2018/05/16 09:34
今や研究にプログラミングは必須とも言える学問も増えてきたのであながちバカにしたもんじゃないと思う。とはいえ入試で測るのは素養であって技術は大学入ってから必要に応じて学べばいいじゃんって気も
32nkgwsy@hatena 2018/05/16 09:38
昔のセンター試験、数学の選択問題でBASICのコードを穴埋めさせるやつがあったけど、あんな感じかな。
33small_tree@hatena 2018/05/16 09:40
どうしても情報系の知識がほしいところはITパスポート持ってるのを受験要件にすればいいだけの話。/選択に夢を持ってるのがいるが、実質必修か教えられる人がいなくて受験科目として使えないかの二択になるだけだろう
34hajimechan0323@hatena 2018/05/16 09:40
ググりながら解けないし、アプローチが考えられた場合どうやって評価するのか。策問の人よりもクソ優秀な高校生とか多分いるよ。
35fatmonger@hatena 2018/05/16 09:40
また表面なぞり。まあ文科省の人は表面なぞるくらいしかできないから仕方ないけど、若いうちに本当に身につけるべき能力は新井教授が提唱してるようにまず読解力。読解力ない人間が書くプログラムは悪夢でしかない。
36hogefugapiyox@hatena 2018/05/16 09:41
ビッグデータやAIの人材って何をさせるの?中国みたいな論文数を出したい!ってんなら、基礎の数学をみっちりやらせないと無理じゃね。AAAIなどの学会の論文とか普通に読めないと世界にはついていけないよ
37akikonian@hatena 2018/05/16 09:45
プログラミングできる=AIを作れると思ってるんじゃないだろな…
38cheapcode@hatena 2018/05/16 09:46
CASLか?CASL教えるのか?
39laislanopira@hatena 2018/05/16 09:50
はあ
40giyo381@hatena 2018/05/16 09:53
すべての予約語を回答しなさいとかそういうのかしら。
41verda@hatena 2018/05/16 09:54
選べるなら選択肢はあってもいいと思う
42te2u@hatena 2018/05/16 09:56
大学で本格的にプログラミングを経験し、勉強した身としては、経験がない人が経験する機会を失うと思う残念。そもそもコンピュータサイエンスは、事前にプログラミングの知識が必要な学問ではないし。
43milkya@hatena 2018/05/16 09:57
まじかよこんな急に実現しちゃうのかよ、ついに!情報入試
44maname@hatena 2018/05/16 10:12
コードを書かせるならまだしも、規約を覚えさせるのは無意味で、考え方を確認して欲しい。
45operator@hatena 2018/05/16 10:12
その科目の受験生一人一台PCを用意できないなら止めておけとかしか、、、
46osnq@hatena 2018/05/16 10:13
プログラミング嫌いが増えてうれしいばかりだなこれは
47tana_bata@hatena 2018/05/16 10:14
教師に死人がでるぞ
48nyuugyuu@hatena 2018/05/16 10:17
当然ながら総授業時間は限られているので、代わりに何を削るかをセットにした提言でないと全く意味がいないと思います。
49kastro-iyan@hatena 2018/05/16 10:17
それより大学での課程で第二言語の習得を必修にしろよ。新卒なんてゴミなんだから
50gameloser@hatena 2018/05/16 10:18
皆プログラミング嫌いになるな
51maro_kksn@hatena 2018/05/16 10:22
「建築士不足なのでノコギリの使い方をテストします。」くらいの違和感。100歩譲ってやるとしてもプログラミングではなくアルゴリズムが適切では。
52jake-taro@hatena 2018/05/16 10:27
英語と数学しっかりやったほうがマジでいい 前提として英語必須だから
53toaruR@hatena 2018/05/16 10:28
入学までに身に付いてるなら大学いらないじゃんね(・ω・)
54neogratche@hatena 2018/05/16 10:31
大学テストに英語を取り入れてる日本の人達はみんな英語超うまいですよね!!!
55apipix@hatena 2018/05/16 10:32
> プログラミングについては、高校では22年度から共通必履修科目に「情報I」を新設し、すべての生徒が学ぶことが決まっている。同年度に入学する生徒が受験する24年度の新テストから、情報科目を導入する計画だ。
56oitomo@hatena 2018/05/16 10:32
少子化時代に使い捨て人材増やす気か
57hate1229@hatena 2018/05/16 10:32
情報関係の学科は、情報処理技術者試験(とりあえず基本情報処理辺り・・)合格済とかでええやんw高校の頃に取得できるで。
58ffrog@hatena 2018/05/16 10:35
統計に関してはいいと思うけどプログラミングはちょっと…
59broccomini@hatena 2018/05/16 10:36
そんなに大学を職業訓練校にしたいのか。企業の言いなりになりっぱなしでがっかり。
60motch1cm@hatena 2018/05/16 10:36
回答が無限に存在するものをテストにして大丈夫なんですかね~?
61CavalleriaRusticana@hatena 2018/05/16 10:43
英語の民間テストわ高3の4〜11月の間に受けて、さらにって…。💧
62nejipico@hatena 2018/05/16 10:44
IT奴隷育成教育の一環。大学でプログラミング人材育成するつもりか?アホなのか?
63BRITAN@hatena 2018/05/16 10:49
手書きプログラミングして、マークシートに回答記入ですか。先進的ですね!!!
64good2nd@hatena 2018/05/16 10:49
「統計学専攻などの大卒者は…圧倒的に少ない」じゃあ統計学専攻なりを増やせばいいのに、なんで「すべての人材が」って話になるんだ/中高生は日本語の文章すらまともに読めてないって散々言われてるのに!
65KAZ99K@hatena 2018/05/16 10:50
ひょっとして…日本のエライ人たち「最先端技術はプログラマーが作った」って思ってない…? それ「大阪城作ったのは大工さん」くらいの勘違いだと思うよ?
66overkitten@hatena 2018/05/16 10:52
なんでこう筋の悪いことばっかりするんかねぇ。
67eigogadekinaikun@hatena 2018/05/16 10:53
大事なのは根本の考え方でしょうが。
68kumashirochan@hatena 2018/05/16 10:54
入試に組み込むのか。高卒土方がもっと欲しいんやな。
69wasai@hatena 2018/05/16 10:55
なんか間違ってる気がする
70netcraft3@hatena 2018/05/16 10:56
FizzBuzz問題とか出そう。
71outp@hatena 2018/05/16 10:58
実際になにか作るのでなければ、プログラミングの概念やセキュリティ方面に絞った知識問題とかにしたほうがいいかもね。
72enemyoffreedom@hatena 2018/05/16 11:01
センター試験の数学にBASICあったで。というか、本当にセンター試験を存続させた方がよかったよね
73osugi828@hatena 2018/05/16 11:05
(高校全入の時代においてほぼ)義務教育時期にプログラムに強制的に触れ合えることで、そっちに伸びる人がいればそれはそれでいいことだと思う。別に高能力人材を作るわけじゃないんだし。
74khawai@hatena 2018/05/16 11:19
これはお金の匂いがするぜ
75ludwig125@hatena 2018/05/16 11:23
与えられた問題をどういうアルゴリズムで解くかを考えさせる方が今後のために良さそう。プログラミング言語は流行り廃りあるけどアルゴリズムの考え方はずっと使える
76cAUmin@hatena 2018/05/16 11:32
センター試験の数学のプログロムは新課程になって消えたよ。簡単だったから好きな人には得点源だった。
77yukimi1977@hatena 2018/05/16 11:36
必要なのはプログラミングじゃないと何度言わせれば。
78rti7743@hatena 2018/05/16 11:37
プログラムを紙の上でやるなよ
79inuda_one@hatena 2018/05/16 11:40
科目名はΣだな
80shinoppie@hatena 2018/05/16 11:42
家庭教師やろうかな
81shaokuz@hatena 2018/05/16 11:49
ソースコード手書きの筆記試験やろうぜ!
82takjoe@hatena 2018/05/16 11:49
センターのBASICクソ簡単でお世話になった。当時プログラミング経験はカルネージハートのみ。
83natsutan@hatena 2018/05/16 11:51
微積、線形代数、確率統計。昔に戻して、確率統計をちゃんと教えようよ。
84lalupin4@hatena 2018/05/16 11:52
これがホントの「テストファーストプログラミング」ってやかましいわ。
85HimaJyun@hatena 2018/05/16 11:55
これから「プログラミング出来るようになる」的な体で実際は実務に使えない受験対策用プログラミングを教えるアフィブログがわんさか出てくるぞ
86ore_de_work@hatena 2018/05/16 11:57
あほかしね。
87nasneg@hatena 2018/05/16 12:04
基本情報技術者試験的なテストになるのかなぁ
88kabuquery@hatena 2018/05/16 12:07
だめだこりゃ
89teajunky@hatena 2018/05/16 12:09
//なぜか動いたのでこの解答は変えないように
90teto2645@hatena 2018/05/16 12:11
テストでかーい
91kart0408001@hatena 2018/05/16 12:13
ノートPC持ち込み可なのか?
92su_zu_ki_1010@hatena 2018/05/16 12:16
どうせ基本情報処理試験に出てくるような問題なんでしょ。脳内デバッガが機能しないと辛い系。
93Arturo_Ui@hatena 2018/05/16 12:16
大学に入る際の試験に課すのは不当。大学の単位認定ないし企業の就職試験で行えば済む。どうしてもやるなら、義務教育課程で「企業の求める水準の」プログラミングを教えるための予算措置は、財界が捻出するのが筋。
94kzmsa@hatena 2018/05/16 12:18
やること極端だな。大学の独自の問題に出すならわかるけど、全受験生が受けれるようにする意味ある??
95sai0ias@hatena 2018/05/16 12:18
基本情報の試験的な話であればそっちでやらせろよっていう
96kotobukitaisha@hatena 2018/05/16 12:18
「この要件を満たすコードを書け」という課題に対して、プログラミング言語別に何パターンも正答があるのだけど、どうやって全部採点するんだ?まさか言語をCに指定するとか?
97table@hatena 2018/05/16 12:20
大学入試は外部試験導入は決定しており、まずは英語から導入。続いてプログラミングもって流れでしょうに、紙の上でどうのこうのってアホじゃないかと。。。え?紙じゃないよね??
98hoge_fuga_bar_baz@hatena 2018/05/16 12:22
大学に対してこういうアホみたいな認識を政府が持ってるから研究費に対する予算も躊躇なく下げられるんだよな。日本は終わり
99ku__ra__ge@hatena 2018/05/16 12:23
基本情報技術者の問題を見る限りろくなものにならない
100n_y_a_n_t_a@hatena 2018/05/16 12:23
これでプログラミングができるなら世話ない。英語や数学の惨状を見よ。本当に必要なのは論理的思考能力であり国語力だ。少なくとも現代文の試験で「作者の気持ち」が出る間の目標達成は無理。
101ewiad420@hatena 2018/05/16 12:23
普通のプログラマに、教育現場での雇用が増えるかな。塾とかも盛況みたいだし。/ ちゃんと技術者の意見も聞いて考えてるんだろうけど、テストのためのテストにしないようにしてもらいたい
102couchcap@hatena 2018/05/16 12:23
運転免許みたいな「一個の技術」と誤解しているのでは。それを身につけたら即人材になると。
103AKIMOTO@hatena 2018/05/16 12:24
学校でちゃんと教えられない科目を入れるということは、家で子供にPC与えたりプログラミング教室に通わせたりできる家庭の子供を優遇するということなんだけど大丈夫?
104u5_h@hatena 2018/05/16 12:26
そんなにプログラミングを試験したけりゃ、githubのアカウント提出してもらって、試験はコードレビューにすりゃいいだろ。レビュアーが納得すれば合格
105lastline@hatena 2018/05/16 12:26
真偽とか集合とか、統計だったら「プログラミング」である必要なくね?ってのが。コードを書かせるなんて無理だし。
106tatsuya_memo@hatena 2018/05/16 12:29
数学やらずにそろばんやります、みたいな違和感。計算機科学の基礎を教えてからなら反対はしないけど、小手先のスキルばかり問う内容にはなってほしくない。基本情報のアルゴリズム問題みたいな感じになるのかな。
107gijin0214@hatena 2018/05/16 12:30
なるほどCASLの出番、と(違
108sakidatsumono@hatena 2018/05/16 12:30
それゆとりの終了で消滅 > id:fuji_haruka それほとんどの大学で高校が情報科かなんかで特定科目履修勢しか受けられないので数百人しか受けていない。今回は必修科目情報1の話 > id:nakex1
109Hamukoro@hatena 2018/05/16 12:30
情報関係基礎...
110mexxx@hatena 2018/05/16 12:30
実技ではなく応用情報技術者試験みたいなものを出せばいいんじゃね?
111yogasa@hatena 2018/05/16 12:30
穴埋め問題かな?誰でも書けるCOBOLあたりを採用しよう(てきとう)
112fujitsuka@hatena 2018/05/16 12:32
プログラムなんてただの手段なのに。。。 もっとチャレンジ精神溢れ、コミュニケーションスキルの高い人材の育成とか考えようよ。
113and_hyphen@hatena 2018/05/16 12:38
プログラミングが日本を救うと思われてるな。危なすぎる。
114blueboy@hatena 2018/05/16 12:39
 センター試験の数学にプログラミング問題があるが、これはセンター試験限定で、一般の大学入試には少ないようだ。ただし話題はセンター試験の後継の大学新テストだから、事情は同じ。/私見では大学入学後でOK。
115koioazi@hatena 2018/05/16 12:40
やるのはいいわ。先に授業どうするか考えたらどうなのよ?ざっくりしすぎ。
116uokada@hatena 2018/05/16 12:40
プログラミングさせることが目的になってる。
117Iridium@hatena 2018/05/16 12:42
現場の教師がやったこともないプログラミングを教えて生徒が全員プログラミングが嫌いになる未来しか見えないな
118thnn@hatena 2018/05/16 12:44
あかんやつ。
119drying_flower@hatena 2018/05/16 12:45
プログラムを義務教育にいれるべきってみんな勧めてたじゃん。なんで否定的なの?
120nisshin-k@hatena 2018/05/16 12:45
実際にコードを書くというより設計を問う設問なら面白いかなーとおもう
121hotu_ta@hatena 2018/05/16 12:46
どうせ手書きなんでしょ???
122tiki0108@hatena 2018/05/16 12:58
手書きでプログラム書いて、タイポというか綴を間違えて減点とか、わけの分からないテストとなる予感
123chiba1008@hatena 2018/05/16 13:00
こいつらにしろ政治家にしろほんと無駄なことしかしねえな(´・ω・`) 余計なことせずに当事者がやりやすいようにしてくれるだけでええんやで…
124Lat@hatena 2018/05/16 13:03
記事の中に未来投資会議で議論に着手すると書いてあり、議論するのは構わないが主導する人がまともな人だったらこんな無駄なことは採用されないと思い、メンバーを見たら会議を主導するのは総理大臣だった。
125misarine3@hatena 2018/05/16 13:05
COBOLで書きなさいとかそういうやつ?
126ardarim@hatena 2018/05/16 13:07
そういうことじゃないんだよなあ…。物事を安易に考えるのほんと良くない
127hitsujiniku-sugita@hatena 2018/05/16 13:09
それ本当に必要か?
128obutora@hatena 2018/05/16 13:09
プログラミングよりも効率的にデータ集めたり、質の高いデータを選別する能力の方が重要だよね。教育を考える人が古くなりすぎ
129sally327@hatena 2018/05/16 13:13
一方で教科書の読めない子供たちが増えている。ベースの能力向上が必要
130chOn@hatena 2018/05/16 13:14
ITパスポートか基本情報持ってれば各何点でテスト免除とかにすればよくない?
131princo_matsuri@hatena 2018/05/16 13:16
「コード完璧に書けてるのに0点!なぜ!」「コメント*/閉じ忘れです」
132c6h4clch3@hatena 2018/05/16 13:18
ヤメテ!!!!!
133suika3417@hatena 2018/05/16 13:20
問題 (a == 1 && a == 2 && a == 3 ) が trueになるaを定義せよ (元ネタ:https://stackoverflow.com/questions/48270127/can-a-1-a-2-a-3-ever-evaluate-to-true)
134wonodas@hatena 2018/05/16 13:26
どうせBASICだろ。それより数学をちゃんとしろ
135eroyama@hatena 2018/05/16 13:30
英語も必須化しない時よりは遥かに使えるようになってるでしょ。 ただ、日本が治安と現代文明が両方あって地上最高の国だったからそんなに必要にならなかっただけで
136geopolitics@hatena 2018/05/16 13:37
企業での育成を放棄するとこういうことになる。大学入試を突破できるくらいなら、プログラムは自分で勉強できると思うけど。
137privates@hatena 2018/05/16 13:41
普通科しかない高校に、謎のIT科出現。でも大学行かないで情報専門学校行ってたら下に見るんだろ?資格持ってても。
138RazzMaTazz@hatena 2018/05/16 13:45
この流れで統計も数学から分離しよう。(大学以前の)統計はどう考えても体系的な数学とは性質を異にする。ただ、すぐに役立つものはすぐに役に立たなくなるよ。いかに若い時期に本質に集中できるか。
139tettekete37564@hatena 2018/05/16 14:00
高学歴初心者PGにありがちなのが高度な事やってるんだけど、一切リファクタリングされてない、ソースも汚い、コメントがない、一般化されている方法論(OO、デザインパターン)を使わない、なのでこの辺向上するのお願い
140hinaloe@hatena 2018/05/16 14:03
誰が評価するんだ(
141richard_raw@hatena 2018/05/16 14:04
CBT方式ならまあ……。/データサイエンス教育なのでスクレイピングからやるのかしら。
142hidamari1993@hatena 2018/05/16 14:04
日本のセンター試験は前身の共通一次や米国のSATなんかと比べると国語以外は本当によく出来た試験なのになんで毎年のように改革厨が現れるんだろう。
143natuboshi@hatena 2018/05/16 14:05
若さの搾取。
144kuroyuli@hatena 2018/05/16 14:16
へー、結構否定的な意見が多いんだね。全員が必修とかじゃなくて、選択科目の一つならありだと思うけど。
145shiju_kago@hatena 2018/05/16 14:28
基本情報技術者を持っていればフリーパスくらいでいいだろ。
146TM2501@hatena 2018/05/16 14:28
センターでプログラミングが出る頃にはプログラミングが今ほどいらなくなってそう…
147houyhnhm@hatena 2018/05/16 14:34
IDEとかの導入が望まれる。
148hihi01@hatena 2018/05/16 14:52
安易にプリラミングを受験科目とするよりも、その前提となるきちんと使える、論理的に考えるための「国語教育」に力を入れるべきだと私は思う。 http://hpo.hatenablog.com/entry/2018/05/15/091509
149marshi@hatena 2018/05/16 15:13
普段プログラム書いてない人が考えるIT人材育成方法とか変な道に進む気しかしないからどこかに助言求めて進めたほうがよいのでは。それともすでにしてこれなのかな
150natu3kan@hatena 2018/05/16 15:13
情報処理技術者試験クラスのプログラミングの試験って実社会だと役に立たない気がする。プログラミングがどんなものか概要を理解しているか見るのにはいいけど。
151tohokuaiki@hatena 2018/05/16 15:18
ブコメでコーディングの話がプログラミング教育だと思われてて、反対も賛成ともそっちの方向しか見てなくて。そういう反応が既に失敗への道なんやで。あと2年やで。
152dededidou@hatena 2018/05/16 15:32
社会的に理系需要が高いのに文系大学のほうが多い日本よ。。。
153skypenguins@hatena 2018/05/16 15:38
SATはセンターよりちょい簡単なレベルなのに、なぜ世界大学ランキング上位に日本の大学があまり入らないのだろう…色々な要因はあるとは思うけど
154tetsuya_m@hatena 2018/05/16 16:06
もしかして…思いつき?
155pongeponge@hatena 2018/05/16 16:10
実際にコーディングするのかマークシート方式なのか/必要とは思えないけどなぁ
156Hidemonster@hatena 2018/05/16 16:16
数学1AでBASIC選択したなぁ
157twikkun@hatena 2018/05/16 16:27
プログラミング的思考なら学べばいいんじゃないかな(小並感)
158justsize@hatena 2018/05/16 16:52
やめてくれ
159F-SQUARE@hatena 2018/05/16 16:55
で、言語は何? フローチャート書くの?
160uraway@hatena 2018/05/16 17:21
つまりは情報科目でしょ?なぜブコメは言語を書かせる前提の反応なの?
161koogawa@hatena 2018/05/16 17:22
センター試験の数学にBASICあったから迷わずに選択してたけど今はもうないんだな
162bobniku@hatena 2018/05/16 17:36
結局科目が増えても、大学の学科によって受験に使える科目はバラバラだから、情報系しか関係ないのかな?費用対効果はどうなんだろう。
163kazz187@hatena 2018/05/16 17:40
“文系・理系を問わず素養を身につけ”
164Dai44@hatena 2018/05/16 17:47
コーディングもだけど、まともに業務要件定義できる事業会社企画職は必要なんだと思う。条件分岐、異例処理に目配せができるような。国家としてデスマーチ回避…
165rrringress@hatena 2018/05/16 17:48
プログラミングというと「手段」すぎるので、アルゴリズムとか考え方の部分だけでいいと思った
166tiisanaoppai@hatena 2018/05/16 17:50
エクセル方眼紙で上手に文書をかける奴探す方がいいんじゃない?
167KitchenDrinker@hatena 2018/05/16 17:51
中国の大躍進政策かよ。とうとう日本も毛沢東時代の中国レベルまで落ちぶれたか。
168keint@hatena 2018/05/16 17:54
数学や情報、実業系科目の一ジャンルならいいんじゃない?
169augsUK@hatena 2018/05/16 18:13
これにあわせて教育課程を変えるのかどうか。試験だけ案がでるのは明らかにおかしいだろ。
170chintaro3@hatena 2018/05/16 18:20
教員の育成がぜんぜん間に合わないし、教材がすぐ陳腐化しそう
171Ioannes@hatena 2018/05/16 18:22
だからコーディングとは違うと・・・。え、違うよね。
172dgen@hatena 2018/05/16 18:37
その前にプログラミングできる教員を育成しようぜ。子どもでもできるプログラミングとかいって条件分岐や繰り返しの概念を取り入れたパズルゲームを生徒にやらせるわけじゃないんでしょ?
173SUZUSHIRO@hatena 2018/05/16 18:50
どこを削って誰が学ばせるんだよ?僕含め苦手な人がほとんどになると思うけど
174nezuku@hatena 2018/05/16 18:54
プログラミングじゃなくて計算機アーキテクチャの導入辺りの方がいいと思う気がなぜ動きのかという理解にも。言語の選定で揉めそうだし、コンピュータ用い実際に動くコードの記述とかないんだったら…
175koji28@hatena 2018/05/16 19:03
本当にプログラミングだったら嫌な予感しかしない。ITパスポート相当ならまだ良いかも(´・ω・`)
176Kmusiclife@hatena 2018/05/16 19:12
世の中良くなるための方法を考えなさいとかの有意義。コードは世界を変えるためのツールなだけ。バカらしい
177another2017@hatena 2018/05/16 19:37
民間が勝手にやるぶんなら面白いものと、国が手を出したら全員がヤケドするだけで終わるものの切り分けをいい加減できるようになれ
178mhjojolonpohana@hatena 2018/05/16 19:44
他の教科を減らしてくれるなら助かりますよね
179LawNeet@hatena 2018/05/16 19:51
全然関係ないんだけど、実務で誰も手書きしてない法曹界における実務家登用試験たる司法試験が手書き論文を大量に書かせる方式で、全く改善の兆しが見られない。アメリカは随分昔からPCで実施しているというのに…。
180co-ideal@hatena 2018/05/16 19:51
既に英語と同じ運命をたどる気しかしない。画一的だなぁ。
181punkgame@hatena 2018/05/16 19:52
そもそもこの”プログラミング”というのが具体的に何を指すのかわからない辺りが日本らしい
182xevra@hatena 2018/05/16 19:58
プログラミングはITスキルの一要素に過ぎない。まずはちゃんとしたITリテラシを評価する事が最優先。
183hexcap@hatena 2018/05/16 20:03
マークシートでパンチカードでもつくるのか?
184wktk_msum@hatena 2018/05/16 20:16
情報処理技術者試験で十分じゃね?なんかIPAに丸投げしそうだな…
185kitamati@hatena 2018/05/16 20:19
試験会場に端末があるとは限らないな。関数の穴埋め問題とかコメント行からコーダーの気持ちを書けとか
186damadara1212520@hatena 2018/05/16 20:27
世界を救うプログラムコードを書きなさい(400字以内)
187ykkkws@hatena 2018/05/16 21:20
大事なのはプログラミングで何をしたいか発想できる教育がなされていることだと思うけど。
188georgew@hatena 2018/05/16 21:48
いろいろやらせ過ぎなんだよなぁ。確率・統計はいいとしても、消化不良起こして虻蜂取らずになりそう。
189garage-kid@hatena 2018/05/16 22:11
368: “コンピューターを使って受験するCBT方式による実施を視野に入れる。” と書いてあるのだが、中身読んでなさそうなコメントが多い。
190ametori@hatena 2018/05/16 22:24
数学(アルゴリズム)を学ぶのが先では?
191hak2407@hatena 2018/05/16 22:24
PCが無いと試験の意味ない…とは言われるが全商の情報処理一級は筆記試験だよ(もう20年前の話だけど)
192strangerxxx@hatena 2018/05/16 22:31
数学IIBの選択科目にあったのにほぼ選ばれてなかったのですがそれは……
193htnmiki@hatena 2018/05/16 22:42
もちろんCASLだろうな!
194osaka_zumai@hatena 2018/05/16 22:48
会員限定にされちゃってて下読めねえ orz CBTにするとしても三択とかか? 記述問題だと試験官が「カリー化なにそれおいしいの」で「バツ」とかありそうで怖いんだよな。
195nakakzs@hatena 2018/05/16 23:32
えー……旧後期日程の論文的に出来た者の提出とかならいざ知らず、どうやって配点するのよそんなもの。情報2種試験もどきを入試でやらせるのだったら意味がない。
196mostaga@hatena 2018/05/17 00:35
他の能力が劣ってる人をすくい上げられるかな
197kiyo_hiko@hatena 2018/05/17 04:36
CASLかな?
198sds-page@hatena 2018/05/17 06:56
要件定義の素養がユーザー企業にも広く浸透していればIT業界はだいぶ楽になる
199aoi-sora@hatena 2018/05/17 07:35
数学とアカデミックライティングをきちんと教えていれば、必要ないだろう。
200fn7@hatena 2018/05/17 08:58
無駄に科目を増やすことで、本当に必要な基礎力を養う時間を奪ってしまうのでは?
201elm200@hatena 2018/05/17 09:02
統計学はアリだと思うけど、プログラミングのテストには工夫が必要だろうなあ。"空欄に当てはまる語を入れなさい。 1)var 2)let 3)const 4)val" みたいな問題だと意味があるかどうか。
202rakusai@hatena 2018/05/17 10:00
プログラミング言語を学ばないのは損だと思う。ソロバンや習字と同じ程度には必須になって当然
203i-komo@hatena 2018/05/17 10:05
ハハッ!悪い冗談はよしたまへ。
204mujou03@hatena 2018/05/17 14:07
どのレベルまで求められるんだろう 基礎はともかく、何かの処理をゼロから書けって問題出たりするのかな ネットで都度検索してなら書ける人もいっぱいいるはずだけど
205koyancya@hatena 2018/05/17 16:19
「進研ゼミで見たアルゴリズムだ!」
206yukitakahito@hatena 2018/05/17 18:35
もう小学校からタブレット支給するくらいでないと無理
207konisimple@hatena 2018/05/17 20:45
10年前に欲しかった、、、!
208Shinrei@hatena 2018/05/17 21:37
いじらせるだけでもそれなりに意味あるんじゃない。変なの覚えない限り
209airj12@hatena 2018/05/18 09:00
英語みたいに苦労対効果が見合わないテストになりそう…それこそScratchとかが良かったりして
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-05-15 23:53:01:1526395981:1526856282
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応