「答えない権利ある」 菅義偉官房長官、記者会見対応でパウエル元米国務長官に勇気づけられ - 産経ニュース

菅義偉官房長官は13日のニッポン放送番組の収録で、記者会見の対応に悩んでいたとき、パウエル元米国務長官の本にあった言葉に勇気づけられたことを明かした。いまも学校法人「加計学園」(岡山市)問題などで執拗(しつよう)な追及にさらされているが、心中穏やかでいられなかったようだ。  菅氏は、パウエル氏が国務長官に就任した際、記者会見の対応に最も苦慮していたと紹介した。そのうえで「悩んで悩んだ結果は『記者に...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1kouchi203@hatena 2017/09/14 00:51
答えないのと、詭弁を弄してるのは違うだろが
2bottomzlife@hatena 2017/09/14 01:44
ねえよボケ
3yetanother@hatena 2017/09/14 04:28
頼むよ。ここまで来て泣き言かよ。
4sink_kanpf@hatena 2017/09/14 06:41
なんかその内「政府閣僚は私人」という公人による閣議決定が出そう…という冗談がホントになったりするからなあ…異次元だし…。
5oono_n@hatena 2017/09/14 06:51
人をなめきっているオサーンに見える。“会見を見ていると怖そうな人”
6Josequervo@hatena 2017/09/14 06:56
罵詈雑言の嵐だけど支持する。答えるに足る質問だけ答えれば良い。反政府のモラルを投げ捨てた低俗な質問に合わせる必要は無い。
7aoi-sora@hatena 2017/09/14 07:29
国民の知る権利を毀損する発言。
8iTaro@hatena 2017/09/14 07:36
そして当然こちらには適切でない人を代表に選ばない権利がある。
9tsubo1@hatena 2017/09/14 07:36
本人に何か言われたのかと思ったら、本に書いてあったっちゅー話じゃないか。感想ならチラシに書こうや。
10ad2217@hatena 2017/09/14 07:48
そんなやつを政治家に選んではいけない。投票した有権者に責任がある。神奈川二区反省しろ!
11tomoya5@hatena 2017/09/14 08:06
んなアホな
12k-noto3@hatena 2017/09/14 08:26
記者クラブがある日本とそんな発想はないアメリカとでは全然違うのだけどな。/ただ、皮肉くらいは言ってもいいとは思うけどね。
13BigHopeClasic@hatena 2017/09/14 08:27
パウエルは誠実だったからこそ、答えない勇気をギリギリまで封印していたんだけどね。悩まない人間には勇気は必要ない。
14muchonov@hatena 2017/09/14 08:27
ちなパウエルは、その下りに続いて「質問した記者のオーディエンスに向けて答えるのではなく、応答をTVで見ている数百万人のオーディエンスに狙いを定めて回答する術を苦心しながら学んだ」と言うてるようですね
15htnmiki@hatena 2017/09/14 08:34
自由民主党は自由だな……
16dd369@hatena 2017/09/14 08:42
職務放棄を自分で正当化してるだけか。
17momyami291@hatena 2017/09/14 08:55
広報誌の産経はこれでいいだろうけど、他のメディアはここまで舐められてもまだ媚を売るのかな?
18attack_man@hatena 2017/09/14 08:56
答えない権利はあると思う。ただし、国民の知る権利に優越する場合のみ。
19sarutoru@hatena 2017/09/14 09:00
>ニッポン放送
20houjiT@hatena 2017/09/14 09:24
それで問題が片付くどころか、不支持が支持上回っただろうが。政府に肯定的か質がどうかを選ぶ権利はない。国民の僕が何故答えたい国民を選べる
21tomoya1983@hatena 2017/09/14 09:32
スポークスマンが職務放棄を宣言するのか、、、
22shinonomen@hatena 2017/09/14 09:35
記者会見は国民に向かって説明する貴重な機会なのに、その権利を放棄して答えない権利ばかり行使していたから不信感が高まってしまったのでは?
23e-takeuchi@hatena 2017/09/14 09:47
仕事に関して公僕に答えない権利なんてない。
24azumi_s@hatena 2017/09/14 09:57
そのご指摘には当たらない
25yajul_q@hatena 2017/09/14 09:57
とりあえず日本人は、ボイストレーニングとスピーチトレーニングをもっともっともっとやるべきだと思う。「正しいことを言っているなら態度や言い方は関係ない」なんて幻想に縋るのはもうやめるべき。
26yogasa@hatena 2017/09/14 10:34
実際答えないもんな
27shiro460312@hatena 2017/09/14 10:42
独裁国家だったらそうかもしれない。
28mugi-yama@hatena 2017/09/14 10:44
それで編み出したのが菅話法なのか。大リーグボールみたい。
29p260-2001fp@hatena 2017/09/14 10:54
ブコメ中の「質問した記者のオーディエンス」「応答をTVで見ている数百万人のオーディエンス」という考え方、非常に興味深かった。
30YukeSkywalker@hatena 2017/09/14 11:26
まぁでもこうなっても仕方ないよね、最近の記者会見の様子見てると。
31s2kw@hatena 2017/09/14 11:45
報道しない権利とか言ってるから目には目をじゃん。
32stand_up1973@hatena 2017/09/14 11:47
週刊誌ネタで同じ質問を繰り返せばボロを出すだろうとか、甘えてんだよ。スガが権力者ならお前も権力者だろう。スガがぐうの音も出ないネタを掴んでこいよ。それがジャーナリストの仕事だろうが
33kitamati@hatena 2017/09/14 12:02
ペットは飼い主に似るという奴ですかね
34stratos1976@hatena 2017/09/14 12:03
黙秘権かよ。
35Guro@hatena 2017/09/14 12:18
いっそのこと記者会見やめたら
36tekitou-manga@hatena 2017/09/14 12:24
こう言うの"我田引水"て言うんだよ、覚えておいてね
37udonkokko@hatena 2017/09/14 12:26
「答えない権利がある」と考えて気持ちが楽になったパウエル氏は、その「権利」をフル活用したのか、それとも心の安定剤として用いるに留めておいたのか。そこは気になります。
38ichilhu@hatena 2017/09/14 12:29
ISO子関連の話ですね
39monochrome_K2@hatena 2017/09/14 12:42
都合よく解釈するのは勝手だけど必要とされていることは答えて欲しい。それができていないから問題なわけで
40xev@hatena 2017/09/14 13:01
答える義務は?
41hiby@hatena 2017/09/14 13:04
「また偉人の誤用で調子乗ってんのかこのバカは」都合のいい時だけアメリカでは都合の悪い時は日本だけ。いつもの二枚舌。
42kazatsuyu@hatena 2017/09/14 13:04
どんな国家機密でもいずれ公開することが確定しているアメリカと、ここで聞き出さなきゃ永遠に闇に葬り去られてしまう日本では記者会見における回答の重みが違う
43ermanarich@hatena 2017/09/14 13:19
妄想やでっちあげに対して答えろと言われても困るんだよ。
44hiccha-ya-re@hatena 2017/09/14 13:21
"「真正面の答えをしないことはよくある」"後ろめたい事があるからだろ。しれっと何言ってんだ?
45K-Ono@hatena 2017/09/14 13:25
あー、そりゃもちろん「答えない権利」はありますので行使することについてはやぶさかではないですけど。
46hyoutenka20@hatena 2017/09/14 13:27
答えたくなければもちろん答えなくていいけど、与党や政府の看板を背負った国の代表者がそういう態度をとっても、支持されることはまずないと思っていい その点は自民だろうが民進だろうが関係ない
47adhf@hatena 2017/09/14 13:30
ハア…
48moegi_yg@hatena 2017/09/14 13:36
記者会見等で個体ることは政治家としての仕事の一環なのですが……。自民といい民進といい政治家としての職務を怠る輩が酷くないか?
49tetsuya_m@hatena 2017/09/14 13:45
答える気がないので適当にはぐらかしてましたって言っちゃうんだな、この人は。こういうのはせめて官房長官退任してからいえよと思った
50norton3rd@hatena 2017/09/14 13:57
『「答えない権利」の意味をさらに尋ねられると、菅氏は「真正面の答えをしないことはよくある」と返した』こいつ真正面の答えなんてしたことがあるのか
51netcraft3@hatena 2017/09/14 14:01
今日も安定の臣民新聞クオリティ。
52Gl17@hatena 2017/09/14 14:36
×「真正面から答えないことはよくある」→○「まともに応えた試しは殆どない」 米マスコミやそれ受ける社会は、基本的に厳しく政権追求するのが当然素地があっての話をよくまあ都合よく…。
53kindara@hatena 2017/09/14 14:39
「権利」ではない
54kyo_ju@hatena 2017/09/14 14:54
もちろん民主党政権の官房長官が同じこと言ったり記者や新聞社に圧力かけたりしたら袋叩きなわけで、そういう日本社会における右左の非対称性に棹差したご発言。山尾氏も自民にいたら離党などしていなかった。
55qouroquis@hatena 2017/09/14 15:00
答えないのも一つの答えではある。どう解釈されるかは別にして。
56Ayrtonism@hatena 2017/09/14 15:05
答えないと(政治倫理的に)まずいはずの質問に、答えると(政権維持的に)まずいという理由で答えないんだろ、この人の場合。
57kiyo560808@hatena 2017/09/14 15:38
記者=質問する権利ある、菅官房長官=答えない権利ある、国民=答えない人を選ばない権利がある
58deep_one@hatena 2017/09/14 16:14
そして「答えないことを批判する権利」もある(笑)
59yujimi-daifuku-2222@hatena 2017/09/14 16:35
他人の書いた週刊誌ネタに便乗するだけでは職業記者として芸がない。だから舐められる。/プロなら相手がぐうの音も出ない証拠を取材で集めた上で質問しよう。それが出来てこそのジャーナリスト。
60mutinomuti@hatena 2017/09/14 16:45
前に聞いた。ふーんと思ってその後の記者会見を見てるとどんどん劣化していくので哀しい気持ちになった
61dogear1988@hatena 2017/09/14 16:46
答えられない理由を法に則り提示するなら兎も角、これじゃ質問に答えない事で国民に芽生える不信感以上に都合の悪い事実があるのだな、としか受け取れないのだが…。
62memorabilia@hatena 2017/09/14 17:05
これに対するコメントで「反政府」ですか…。政府に従わない人はすべて反正義ということですか。あなたが反政府認定される日が決して来ないとでもお思いか。
63death6coin@hatena 2017/09/14 17:30
答えなかった場合の不評や責任を負う覚悟があるのなら。それがないなら駄々をこねているだけだ
64confi@hatena 2017/09/14 18:41
マスコミは政府が何やっても怒らない藁人形だと思ってるのか
65sakidatsumono@hatena 2017/09/14 18:49
答えない権利はあっても、低評価を拒む権利はない
66japonium@hatena 2017/09/14 18:55
あぁパウエルってCIAの大量破壊兵器捏造情報に基付いてイラク戦争支持を煽った屑ね。
67gremor@hatena 2017/09/14 19:00
国民の生命財産の為に戦略上隠すことが必要な事柄もあろう。それが出来るかどうかそう信じられる政治家を選ぶのが選挙でもあるのだし、答えないこと自体は悪とは言えない。
68aomeyuki@hatena 2017/09/14 19:07
どんどん頭の悪い人になってるなあ。それだけ追い詰められてるわけだけど。
69aya_momo@hatena 2017/09/14 19:47
菅の場合、官邸に不都合な質問に答えないだけだからな。
70hatehenseifu@hatena 2017/09/14 20:00
国民には知る権利があるんじゃ。
71jyajyamaru1214@hatena 2017/09/14 20:01
多分そういう意味じゃないと思うぞ
72kodebuya1968@hatena 2017/09/14 20:04
真正面に答えたことがないの間違いだろ。
73filinion@hatena 2017/09/14 20:15
アカウンタビリティを果たさない権利、か。公文書を破棄する国の与党はさすがだな。
74Dominique-Magne@hatena 2017/09/14 20:21
この茶坊主は政治家の資質無し。落選させよう
75flagburner@hatena 2017/09/14 20:28
「いまも学校法人「加計学園」(岡山市)問題などで執拗(しつよう)な追及にさらされているが、心中穏やかでいられなかったようだ」・・・この記事を書いた3K新聞の中の人は何を考えてるんだろうか?(呆)
76comma3@hatena 2017/09/14 20:41
由らしむべし知らしむべからず、だよねー
77kantei3@hatena 2017/09/14 20:50
そういう意味ではない。
78nozomi_private@hatena 2017/09/14 21:54
公僕が主権者に向かって吐く言葉ではないことは確か。よほど都合の悪いことばかりなのだろう。
79coper@hatena 2017/09/14 22:27
答えない権利を行使しても、記者の質問する権利にますますさらされる訳で。なお、パウエルはその本の中で執拗に質問を浴びたイラクの大量破壊兵器の件について答えている。菅はもう少し吊るし上げられた方がいい。
80kuxttoba@hatena 2017/09/14 23:22
てーねーにせつめー
81out5963@hatena 2017/09/15 00:12
まともに答えないということは、まともに説明できなく、隠し事をしていると理解できるのでまだいいよ。あの記者に質問させているのは、会見を広くオープンしているという印象操作のためだろうなと思っている。
82big_song_bird@hatena 2017/09/15 01:50
マスコミ各社にも編集権(報道しない自由)があるから、おあいこじゃね?w
83junima@hatena 2017/09/15 07:35
頭おかしい
84Akimbo@hatena 2017/09/15 08:57
バカな質問や挑発には答える必要ないだろう。あの記者会見は内閣の方針を答える場で、ガースーオンステージでもないのだから。ちゃんとした回答を得たかったら、労組の団交みたいなノリの白痴美人もってくんなや。
85SigProcRandWalk@hatena 2017/09/15 10:04
「本に書いてあった」かよ。題はミスリードもいいとこ(「状況を理解したパウエル氏がアドバイスした」ように読ませようとしている)。実際は違う(かもしれない)状況に対するパウエル氏の言葉を当て嵌めてる。
86garage-kid@hatena 2017/09/16 09:51
163: 政治家には説明責任がある。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-09-13 23:41:01:1505313661:1526897763
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応