「ガンダムUC」 に思うこと ガンダムと二次創作(松浦まさふみ) - カクヨム

どっかで見たような内容がTVで放送されている!ガンダム二次創作エッセイ 松浦まさふみ プロットの重複は何処まで異議を唱えられるのか? 同じプロット、似たような見せ場、でもストーリーは違う これってアリなの? 著作者人格権はどうなってんの? 「機動戦士ガンダム ムーンクライシス」に起こった出来事です。

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1bigburn@hatena 2017/09/14 00:39
作者の松浦まさふみさん本人による『ムーンクライシス』語りが面白い!
2kowyoshi@hatena 2017/09/14 02:45
あー、やっぱり…という部分がなんともかんとも(昔、単行本買ったよ。今はもうどこに行ったかも分からないけど)
3pribetch@hatena 2017/09/14 02:53
どっちのミネバショー
4kanose@hatena 2017/09/14 02:58
福井晴敏氏の『機動戦士MOONガンダム』という新作が発表されて、以前からUCのプロットと『ムーンクライシス』の類似に悶々としていた松浦まさふみ氏が今回告発に至ったってことなのか
5kana-kana_ceo@hatena 2017/09/14 03:11
(おもしろい)
6hobbling@hatena 2017/09/14 07:36
ミネバはミネルバから来てるから月の物語と思ってたんだが、どうだろう。
7wdnsdy@hatena 2017/09/14 07:52
また告発にカクヨムが使われている
8miruna@hatena 2017/09/14 08:22
カクヨムこんなんばっかやな!
9BigHopeClasic@hatena 2017/09/14 08:25
だからさあ、素人が著作権のこと語って恥かく前に著作権得意の弁護士に相談すべきでしょ?
10zakinco@hatena 2017/09/14 08:58
こんな所でダラダラ書いてるのだからまだなのだろうけど、さっさと著作権に詳しい弁護士に相談してください。小倉秀夫先生を推薦しておく。
11wwolf@hatena 2017/09/14 09:09
カクヨムが告発プラットフォームと化しつつある
12nakex1@hatena 2017/09/14 09:10
プロットの類似で先行者に「挨拶」するのはは著作権ではなく商習慣の話だと思う。著作権ではアイデアは保護されない。著作権で問題になるのはセリフや絵が同じor似てる。
13hkmaro@hatena 2017/09/14 09:13
結局どうしたいのかよくわからず読み比べてみてくれと言ってるらしいということくらいしか理解できなかったので単なる宣伝なのではという気もしてきた
14FutureIsWhatWeAre@hatena 2017/09/14 09:24
ブクマコメントでは散々な言われようだが、一連の松浦ガンダム作品はとても良いので読んでほしい/ただし人を選ぶ
15emt0@hatena 2017/09/14 09:33
「二次創作であっても、その中で作者が考えたアイデアには著作権がある。UCはムーンクラのパクリだ!」って言うけど、両方読んだ読者としては別々の作品として楽しんでるわ。UCの方が商業ライクなだけ。落ち着けよ。
16K-Ono@hatena 2017/09/14 09:33
こーゆーのは原えりすんさんに書いてもらいたいなー(棒/cf. http://itest.2ch.net/anime2/test/read.cgi/x3/1194412229/
17kaos2009@hatena 2017/09/14 10:19
“プロットの重複は何処まで異議を唱えられるのか?”
18tetsu23@hatena 2017/09/14 10:28
UCは二次創作ではなく、正史として作られた感。
19shoot_c_na@hatena 2017/09/14 10:45
ミネバ様をマリーダさんポジ…にすれば、ムンクラになるんだっけ?
20roguzou@hatena 2017/09/14 10:53
自分がハマって熱中してた頃から何年も経った後の宇宙世紀系の作品は 公式であっても自分の中では公式ではないわ
21Daigo333@hatena 2017/09/14 11:17
ユニコーンの前にそういう作品があったんですね。けど読む気にはなりません。...なんでだろう?
22mutsugi@hatena 2017/09/14 11:27
あれ、この名前…と思ったらやっぱだった。ムンクら読んだけど覚えてないなあ……
23yakouhai@hatena 2017/09/14 12:06
一方、長谷川裕一はXでクレジットまでされた。少しの気遣いができる人がいなかったという話。悲しい。
24Yagokoro@hatena 2017/09/14 12:10
まずアイデアやら設定に著作権はないって事ぐらい作家なら知っておこうな。しかし、微妙なレベルの作家ほど、みっともないから騒ぎをやるんだよな。
25Red-Comet@hatena 2017/09/14 12:18
言うほど似てないような気が。作品の知名度の圧倒的な違いに憤慨して、もっとオレの書いたものにも注目しろ!という主張?
26kagerou_ts@hatena 2017/09/14 12:24
ガンダム語りとムーンクライシス語りが興味深くて面白い
27topiyama@hatena 2017/09/14 12:35
中身未読、あとで読む(パクリ告発?)
28u4k@hatena 2017/09/14 12:52
松浦まさふみVS福井晴敏
29kaitoster@hatena 2017/09/14 12:54
『連邦軍とMS部隊が撃破に向かう。一方、ヌーベル・エウーゴは独走し、大量殺戮を始めようとする。ジオン残党軍はこの独走に歯止めをかけるべく艦隊特攻をかけ、お互いに敗北を喫す。ストーリーはそれだけ』
30ryokusai@hatena 2017/09/14 12:56
小説を読んでゐて何か既視感があるなと思つたら『吉原御免状』(と続編の『かくれさと苦界行』)だつた(とはいへパクリとは思はない)。ムーンクライシスは未読のためわからない。
31hiby@hatena 2017/09/14 13:01
こういうのを女々しいというのだと思う(ポリコレ棒で叩かれながら)
32suihan74@hatena 2017/09/14 13:28
なにいってだ……
33kotetsu306@hatena 2017/09/14 15:02
「○○の残党が指導者の遺児♀をかくまっていて、主人公♂とボーイミーツガール」なんて探せば幾らでもありそうなプロットだし、残党だから旧式の武器を使うのも妥当では?
34popoi@hatena 2017/09/14 15:39
《「#ムーンクライシス」が「#ガンダムUC」の類似に対して抗議しない場合、商慣習として継続する可能性が/ムーンクラ-が #アニメ 化される等があっても/最悪盗作の様に思われる可能性/映像化の可能性は潰された事に》
35japonium@hatena 2017/09/14 15:52
今更?結局長々と何が云いたいんだろう。クレジット入れて居れば問題無かったって事かな。正規のライセンスなら公式が知らない訳が無いし。話変わるがカクヨムのアカ取った。
36ptnn@hatena 2017/09/14 16:10
今まで読者の間からこう言う指摘が上がってこなかったんだから、つまりはそう言うことなんでしょうよ。
37yoko-hirom@hatena 2017/09/14 16:21
プロットの類似を根拠にした権利の主張。要求の内容は不明確。しかしプロットに著作権は無い。所有していない権利の主張は不当では。
38echo79@hatena 2017/09/14 16:25
因みにユニコーンガンダムのNT-Dシステムはブルーディスティニー(皆川ゆか著)のEXAMに若干似ている。でも概ねUCの方が好き。勿論エジソンだけでなく、ジョセフ・スワンに対する敬意もあります
39deep_one@hatena 2017/09/14 16:26
その程度じゃ問題にはならんだろ…プロットの類似は欠片も問題にならん。タイトルも十分違う。
40neogratche@hatena 2017/09/14 16:58
そうだね、第二次Zの聖王機ジ・インサーも聖王機アレクカイザーのパクリだね
41maxk1@hatena 2017/09/14 17:45
これムーンクライシス読んでからちゃんと見よう
42Untouchable@hatena 2017/09/14 18:05
告発シリーズ
43srjspirits@hatena 2017/09/14 18:37
プロットかぶりはまあよくあるんだけど、「UCが公式化したからムンクラは黒歴史だよね!」と言われがちなので作者からしたらたまったもんじゃねぇよなとは常々思っていた。/ カミーユファン的には重要作品
44laislanopira@hatena 2017/09/14 20:32
……。
45crea555@hatena 2017/09/14 23:12
序文の悪意を隠す気のない攻撃的な文章はどうかと思うが、全体としては真面目な話。真面目ではあるが、まともかはまた別。それどこにどうやって誰が線引く(引ける)の、という疑問がある。現実的な落としどころは?
46scorelessdraw@hatena 2017/09/15 00:46
「仁義」の問題なんだろうなぁとは思うけど。UCについては、ああいう作り方ではかぶるポイントもそりゃ多くなるだろうし、制作陣に対して「いいの?これで?」と言いたいし、「いや、OKでしょ」ってなる程の作品の質
47meganeya3@hatena 2017/09/15 04:30
松浦まさふみ「僕が一番ガンダムをよく分かってるんだ……」
48zkq@hatena 2017/09/15 06:04
ムーンクライシス読みたいから再版して
49jou2@hatena 2017/09/15 11:45
いやまぁ、わからんでもない。例えばクロスボーンガンダムがある今にシーブックやジュドーの全然違うその後を描いたら非難轟々なわけで、手垢付いたその後に手を出すなら先達へのリスペクト要るよねって話で
50sumida@hatena 2017/09/15 20:37
うわ、ムーンクライシス好きだったのに、嫌いになりそうだ……。UCと同作じゃプロットというか根底にあるものが全然違うじゃないですか……。
51umeten@hatena 2017/09/17 10:37
>「ムーンクライシス」が「ガンダムUC」の類似に対して抗議しない場合、商慣習として継続する可能性があるので、何らかの声明は必要であると判断しました。
52kagehiens@hatena 2017/09/19 03:49
カクヨムの方に感想コメントつけられない…。あかん、何言っても傷口に塩塗る内容になる。やり切れないのは分かるけど、なんで書いちゃったのか。/昔それでもアウター好きでした。まだ単行本あります。
53abaraboroboro@hatena 2017/10/22 04:30
「サンダーボルト」や「THE ORIGIN」がそれなりに支持を得た今になって「パラレルワールドが認められれば創作の幅が広がる(大意)」ってのは周回遅れなのでは……
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-09-13 18:19:01:1505294341:1531916490
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応