日本が「小さな政府」であることの実情をさぐる(不破雷蔵) - 個人 - Yahoo!ニュース

・日本やアメリカ合衆国、オーストラリア、スイス、韓国などは「小さな政府」。 ・欧州諸国、特に北欧諸国では比較的歳入・歳出が大きくなり「大きな政府」となりやすい。 ・欧州諸国以外では歳入・歳出が小さくなり「小さな政府」となりやすい。 日本は対GDP比において一般政府(中央政府だけでなく地方政府や公的な社会保障基金を合わせた公的機関の総体)の社会への関与が他国と比べると相対的に少なく、いわゆる「小さな...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1REV@hatena 2018/02/13 22:13
「行政サービスの割には負担が多い。大きな政府である」みたいな人たちで一杯だった。
2sgo2@hatena 2018/02/13 22:56
小さい政府だと負担が小さい反面、社会福祉は減るし、動かせる金の量も小さくなるし、耐えられる借金の重さも減る。米国みたいな強い自主性が無いと不向き。
3reitanigawa@hatena 2018/02/13 23:47
星里もちるに、謝れ
4Fuggi@hatena 2018/02/14 03:01
ちなみに公務員の数(割合)はOECDで最少。 http://www.oecd.org/gov/gov-at-a-glance-2017-japan.pdf
5sawasho@hatena 2018/02/14 07:09
日本は「政府活動の縮小=自由の拡大」という新自由主義のイデオロギー優先で小さな政府路線をとり続けているけど、本来、インフレ期は小さな政府、デフレ期は大きな政府を目指すのが適切。
6katsusuke@hatena 2018/02/14 08:11
10年後の予想が知りたい
7kds1256@hatena 2018/02/14 08:18
公務員の数に独立行政法人とか、税金運営の見なし公務員入ってるの?
8starrysky-capsule@hatena 2018/02/14 08:28
なるほど。GDPとの比率だと歳入歳出比は小さいと。国債を含めたグラフだとどうなるのだろう。
9Ez-style@hatena 2018/02/14 08:48
この手のデータって、年金や健康保険なんかは含んでるんだろうか。国内外問わず。少なくとも日本だと、入れないと意味無いよね。/ id:dc42jk thx。本文中に書いてあったか。
10SndOp@hatena 2018/02/14 09:45
源泉徴収で法人に税金業務を負担してもらっているからな。
11chocolate0521@hatena 2018/02/14 11:04
資産課税の議論が活発にならないのが不思議だ。中野区でさえ空き家は目立ったけどなぁ(´Д`)めう
12dc42jk@hatena 2018/02/14 11:25
id:Ez-style 「一般政府(中央政府だけでなく地方政府や公的な社会保障基金を合わせた公的機関の総体)」 当然年金や健康保険も含まれてます。
13z1h4784@hatena 2018/02/14 11:52
欧州旅行に行くと税金が高すぎてビックリする。消費税25%とか。歳出を国債発行で賄うとパーセンテージが減る指標のようなので、補正するともう少しグラフの上の方にプロットされると思われる
14outroad@hatena 2018/02/14 11:55
国債発行分は含まないのね。それ含んだら、だいぶ大きな政府になったりしないかな?
15cnmkn@hatena 2018/02/14 12:32
低負担だと低サービスしか受けられないので不満が溜まって、減税しろ→低サービスのスパイラルになりやすく、高負担だとそれなりのサービスを受けられるので納得して負担してもらえるてなこと聞いた
16babi1234567890@hatena 2018/02/14 12:33
このことと、多くの公務員も庶民であることは共有されるべきと思う
17toronei@hatena 2018/02/14 12:35
小さな政府なんて人口が多い国でやることじゃないよなあ。あーだから少子化止めないんか。
18kazuau@hatena 2018/02/14 14:17
アイスランドの大黒字っぷりが気になる
19s_tsukiyama@hatena 2018/02/14 15:21
フランスが思った以上に大きな政府だったことと、韓国が意外と小さな政府だったことに驚いた。韓国の人って政府に抗議デモとかよくやるから、もっと大きな存在なのかと。
20mamezou_plus2@hatena 2018/02/14 15:51
入りと出の信頼関係が日本は薄いからなぁ…。後、行政のやっている事の咀嚼が今一で国民に周知されてない。良くも悪くも。企業優遇だと小さな政府なんだろうか?
21Gl17@hatena 2018/02/14 17:00
財界は現状を高福祉低負担とかフカシてるが実情は逆、再配分が弱いので庶民層の負担が相対的に重い。こういう前提に立つなら、老人等への福祉予算削れとか、北欧的リベラル政治嫌いとか言う人はいないでしょうね?
22matsui899@hatena 2018/02/14 18:04
消費税が少ないからかな。再分配出来ているうちは良いけど・・・(出来てない)
23mouseion@hatena 2018/02/14 21:57
小さいって割に各地の官民事業にいちいち顔出しては問題を起こしてる一総理大臣がいて、そのせいで全然小さい政府に見えないんですがそれは。下町ボブスレーも件の閣僚のせいもあって炎上しっ放しだしね。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-02-13 14:28:00:1518499680:1526906512
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応