たばこ議連が反発、混迷する受動喫煙防止対策:日経ビジネスオンライン

「先行きが不透明で、困り果てている」。厚生労働省の幹部はそうぼやく。たばこ規制をめぐり永田町が“煙上”しているからだ。 他人のたばこの煙を吸い込む、「受動喫煙」。政府は、2020年の東京五輪・パラリンピックに向けて、受動喫煙対策を強化する方針を固めており、厚労省が政府案の策定作業を進めている。 世界保健機関(WHO)のたばこ規制枠組み条約が05年に発効し、諸外国では飲食店を含め公共の場を屋内全面禁...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1jt_noSke@hatena 2017/03/21 06:11
こんなアイコンなので気になる話です
2REV@hatena 2017/03/21 06:47
みんな、飲むわけではない地下水には一喜一憂するけど、空気中や、衣服壁面に付着し、飛散する残留物は気にならないのね。その分、バックグランド程度の放射性物質に敏感だからいいのか。
3Baatarism@hatena 2017/03/21 07:22
塩崎恭久厚労相が調整に失敗したのか。
4mouseion@hatena 2017/03/21 08:42
10代若者諸君が喫煙をかつて好んだ理由がテレビドラマや映画のかっこいいワンシーンに影響を受けたからだと言っていたが、近年BPOやネット批判での折り合いを受けてそれらがなくなり憧れの対象でなくなったのだ。
5goronehakaba@hatena 2017/03/21 10:29
たばこ議連なんてのがあるなら、そら反発するでしょうよ。逆に今まで何してたん?って感じ
6y-wood@hatena 2017/03/21 10:34
嫌煙家が「日本は欧米に比べ遅れている」と言う割りに「欧米流(玄関・路上喫煙OK)」を認めない嘘つきだから。
7kaeuta@hatena 2017/03/21 11:27
「両者を尊重しつつ社会でどうやって共存していくか」ではなく「煙草は悪なのでどうやって社会から煙草を無くすか」の方針である以上こうなる。副流煙関連は店ごとの「禁煙」「分煙」「喫煙可」表示で解決できる話
8komamix@hatena 2017/03/21 12:04
昨日の世論調査で6割が「分煙で表示を義務付ける」案に賛成してるのよね。喫煙者2割しかいないのに/たぶん路上も屋内も全面禁煙とか荒唐無稽なのわかってるからだろう。自分も非喫煙者だがそのほうがいいと思う
9nakakzs@hatena 2017/03/21 13:40
建物内で分煙ではなく厳密な禁止にしてしまうと、外でのマナー違反が増えるのではないかという問題もある。一番は人がいっぱいいるところでの歩きタバコ。
10aLa@hatena 2017/03/21 16:05
厚労省発表の受動喫煙による健康害の情報は今のところ全て架空、実際は1人も病気になっていない。架空の害だが無害を証明できるまで規制、なんて理屈で行政が私的自治活動を阻害するなんて、とんでもない話だからね
11SigProcRandWalk@hatena 2017/03/21 16:53
ん?受動喫煙の害については少し前に「がんセンター」が疫学的な発表をして、JTが反論したけど、「がんセンター」の再反論でけちょんけちょんにされてたでしょ。"がんセンター 受動喫煙 JT"でググるとトップにくるよ
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-03-20 22:51:01:1490017861:1526987499
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応