二重国籍解消の自民・小野田紀美氏が蓮舫氏を猛批判 「ルーツや差別の話なんか誰もしていない」「合法か違法かの話です」 (1/2ページ) - 産経ニュース

民進党の蓮舫代表の「二重国籍」問題で、蓮舫氏が公的書類公開を表明しながら戸籍謄本公開に難色を示していることを受け、自民党の小野田紀美参院議員が自身のツイッターで「国籍法に違反していないことを証明できるのは、国籍の選択日が記載されている戸籍謄本のみです。ルーツや差別の話なんか誰もしていない」などと立て続けに批判した。  小野田氏自身も昨年10月、米国との「二重国籍」状態だったことが発覚し、その後手続...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1abracadabra321@hatena 2017/07/16 22:21
全くの正論。
2CIA1942@hatena 2017/07/16 22:57
合法か違法かの話だと少なくとも「違法ではない」のと違うの?国籍法については「努力していない」ことの証明ができるのかって話だし、公選法では「日本国民」と書かれてるだけだからあなたも議員になれてるのだし。
3sakuya_little@hatena 2017/07/16 23:08
全くその通り。 問題点をすり替えてふわっとした話にしてはいけない。 ナントカ学園のようにイメージの問題ではないのだから。
4tanakh@hatena 2017/07/16 23:37
そりゃそうだよこの期に及んでなおも意図的に話をごっちゃにしようという姿勢はまったくいただけないよ(´・_・`)
5Fushihara@hatena 2017/07/17 00:05
魔女の8割が女性なので女性に対して取り調べをする事は全く合法であります
6orangetrione@hatena 2017/07/17 00:31
「努力していない事を証明出来ない」などと主張している者がいるが、それを通すには疑惑が出た時点で全て公開して役所の手続きを済ませないとならなかった。それなら「認識していなかった、今は解決した」に出来た
7out5963@hatena 2017/07/17 01:07
合法違法の話なら、公開する必要ないよね。
8yhanada00@hatena 2017/07/17 01:15
「なるほど違法なんだ。でもこの人も?あれ?」と思って検索したらそもそも日本国籍持ってればいいみたいだから、もう一個国籍を持っていても違法ではないんだそうな。なんだコレ。
9uunfo@hatena 2017/07/17 01:20
じゃあツイッターで遠吠えなんかしてないで告発なり告訴なりすればいいじゃない
10healthy719@hatena 2017/07/17 01:50
維新が二重国籍を禁じる法案出してるあたり、国会議員はみんな「今のままでは蓮舫に責を問えない」ことは知ってる。知ってて「印象操作」をしている。
11aomeyuki@hatena 2017/07/17 01:55
他者を批判することで自身が国家に如何に忠実な人物かを表明しているだけ。先生におべっかを使って点数稼ぎしている感じ。
12Leonald@hatena 2017/07/17 02:27
議員に立候補できた時点で間違いなく合法なんだろう。そういう意味では戸籍謄本の公開すらいらない。
13Innovator00@hatena 2017/07/17 02:44
議員に立候補できた時点で何も問題はないとわかる そもそも二重国籍は別に違法じゃない 二重国籍=スパイという謎世界観に囚われた者たちの戯言よ
14tukanpo-kazuki@hatena 2017/07/17 02:46
何度でも言うが、ブラジル国籍はブラジルの法律で離脱できない。だから闘莉王や三都主には、国籍があって日本代表にもなったけど議員になるな、とでも言うのか?それは差別以外の何物でもないぞ。
15kibarashi9@hatena 2017/07/17 03:34
合法か違法かの話もしてないよ。
16higamma@hatena 2017/07/17 04:16
二重国籍が認められないなら単なる選挙管理委員会の怠慢なんじゃないの?立候補時に確認すれば防げるよね?防がれて、異議があったら裁判をして初めてことが進むんじゃ無い?今やってることは私刑っぽい。
17oktnzm@hatena 2017/07/17 04:19
お客様の中にバニラエア問題の時に障碍者対策の努力義務を持ち出して批判されていた方はいらっしゃいませんか?
18junima@hatena 2017/07/17 04:41
自分も騒ぎになってから国籍選択したくせに、どの面下げて。しかも違法性の根拠適当。安定の産経クオリティの記事。
19bogus-simotukare@hatena 2017/07/17 04:48
そもそも違法じゃないし、違法じゃないことで因縁つけるから差別なの。全部分かった上での詭弁だと思うけど。つうかそこまでいうなら二重国籍フジモリの国民新党からの出馬についてどう思うか言って見ろよ。
20tomemo508@hatena 2017/07/17 05:49
細かい話はよくわからないけど、とりあえず、オーストラリアの議員は二重国籍を理由に辞職したけど、オーストラリアが特殊なのか、それとも、オーストラリアのケースが一般的なのか、っていうのを知りたい。
21kyoto117@hatena 2017/07/17 07:03
「違法状態」だとすれば、あなたも含めてもっと手前の段階で何がしかの手が入りそうなものだが。やっぱりちょっと何言ってるかわからない。
22brendon@hatena 2017/07/17 07:14
合法か違法かという話なら立候補出来てる時点で合法だったという事になるのに。違法だというなら法務省とか外務省とかに確認する必要があるんじゃないの?
23murasakizaru@hatena 2017/07/17 07:21
女のミソジニストとか韓国人の嫌韓論者見たときのような、被差別者が差別強化の切込隊長に活路を見いだすいつもの構図。暗澹。
24shufuo@hatena 2017/07/17 07:26
帰化者が自ら率先して帰化者差別の先頭に立つのって、同和から出ていった人の出自をバラして回る同和みたいなところがある。
25katsuto_n@hatena 2017/07/17 07:38
森友もそうだがほんとに魔女裁判ばっかりだな
26yas-mal@hatena 2017/07/17 07:44
何かと思ったらTwitterまとめただけか。「スパイ云々」が入ってないのは何故なんだろう。
27tottotto2009@hatena 2017/07/17 08:01
違法ではないにしても、蓮舫の言動が二転三転したので、日本国籍の選択日を確認する意義はあるんじゃないの?
28momyami291@hatena 2017/07/17 08:10
差別主義者として産経に取り上げられないと自民党では発言権がアップしないのかな?そうしてネトウヨ議員が増えていくんだね。
29irose@hatena 2017/07/17 08:12
↓単純な二重国籍の話じゃなく「正しく手続きすれば喪失している筈の国籍を持ったまま/正しく手続きしましたと称し/国会議員になった事」が問題。だから2P目「公職選挙法」てある/↑id:houjiT 中国は一国二制度っすよ。w
30yoiIT@hatena 2017/07/17 08:24
嘘か嘘じゃないかじゃないの?嘘ついてたわけだし。
31scopedog@hatena 2017/07/17 08:24
産経はホント差別好きだな。
32ROYGB@hatena 2017/07/17 08:25
選挙管理委員会が戸籍を確認しているのは戸籍じゃ二重国籍はわからないとしながら、戸籍の公開が必要と言ってるのは整合性が無いような。政治家は努力義務も含めて法を尊重すべきで自分はそうしてる、ならわかる。
33hinbass@hatena 2017/07/17 08:31
蓮舫問題では違法ではないから正義と声高に主張しながら、安倍首相の問題に関しては「合法だったら何してもいいのか」と批判する、見事なダブスタっぷり
34kiku-chan@hatena 2017/07/17 08:32
この人は蓮舫氏を踏み台にして本質的に差別主義的な人達の支持を得たいだけだよね
35mohno@hatena 2017/07/17 08:45
何言ってんだ?自分で「戸籍謄本を選管に提出して立候補OKが出てるのなら問題ないのだろうとお思いの方」って言ってるよね→ http://tinyurl.com/yc74k938 外交官以外の規定はないと産経自身も報じてる→ http://tinyurl.com/yafymwtz
36G1Xir3um@hatena 2017/07/17 08:47
適法なのは間違いないことは、さまざまな人が確認している通りである。/「記憶だよりにその場で発言して後から訂正」などの、議員として軽率な振る舞いへ批判・追求だったハズでは?
37mustelidae@hatena 2017/07/17 08:56
そもそも違法・適法の話なら適法確定である以上開示は不要であること多数ブコメのとおり。無理矢理なこと言ってるとこうやってボロが出ますよ。。
38takayoz@hatena 2017/07/17 08:58
三都主カワイソ
39shironeko_t@hatena 2017/07/17 09:00
うむ。そして違法ではないのですでに終わっている話である。
40lastline@hatena 2017/07/17 09:06
合法か違法かなら、相手国の国籍の離脱は努力義務なので、特にペナルティはないし、議員に関しては現在のところ規定は特にない。蓮舫氏の場合は日本の国籍法の改正と中国と台湾との関係が微妙なので、情緒酌量もある
41questiontime@hatena 2017/07/17 09:06
「合法か違法かの話」なら疑いの余地なく合法。違法ではないだろうが問題なのは、他人の戸籍謄本の公開を求めながら「ルーツや差別の話なんかしていない」という認識の小野田とそれを好意的に紹介する産経。
42blue0002@hatena 2017/07/17 09:12
二重国籍がなぜダメか説明出来んのか
43boshiya@hatena 2017/07/17 09:17
“ルーツや差別の話なんか誰もしていない”はい嘘松
44houjiT@hatena 2017/07/17 09:18
id:irose え、正しく手続き「しなくても喪失する」扱いなのに台湾でその処理がされなかった問題では?それに氏の手続きはされてないという証拠も根拠も誰も持ってないよね?それで謄本で決着させるわけで
45RIP-1202@hatena 2017/07/17 09:19
ネトウヨ支持者に尻尾振ってるだけですやん。楽な勝ち方見つけたな、この人。
46townphilosopher@hatena 2017/07/17 09:20
名誉白人が苛烈に黒人を差別する例に近いか。我々の社会では日本生まれの日本国籍保有者は特権階級なのだな。
47dd369@hatena 2017/07/17 09:27
差別主義者側の意見しか書かない、都合の悪いことは報道しない産経。
48kagecage@hatena 2017/07/17 09:29
こういうセコい印象操作してくるから自民は支持率おちるんだよーってわかってほしいわい。
49Dai44@hatena 2017/07/17 09:34
小野田さんご自身が苦労されたのだから、この国際社会に適合してない国籍法を改正するほうで頑張ってくれないかなぁ…二重国籍認めりゃいいじゃん。
50mobile_neko@hatena 2017/07/17 09:37
俺が敵国でスパイを議員にさせるなら国籍くらい綺麗にするけどな
51hanbey64@hatena 2017/07/17 09:37
R4はブラジル国籍なのか?離脱できないのか?別に闘莉王や三都主が国会議員なりたいのならなればいいし誰も問題視しない。R4が信用できないんだよハテサが安倍総理を信用できないように
52zgmf-x20a@hatena 2017/07/17 09:55
襟を正した人とそうでない人の差は歴然というところか…
53cubed-l@hatena 2017/07/17 10:06
合法だろ。馬鹿馬鹿しい
54arata2515@hatena 2017/07/17 10:10
違法じゃないものをどうこう言ってもしゃあないと思うんですよね、と今年政治で問題となった件全般に対して言いたい
55denilava@hatena 2017/07/17 10:11
法律は記述されるものであるが記述の背景があり記述そのままを受け取らず法解釈が必要になる。合法か違法かは現時点で判断できないしそれゆえに公表できないとする見方と公表して構わないとする見方が存在する。
56mventura@hatena 2017/07/17 10:11
この人のツイート見かけて、スパイって台湾の?と思った
57shikiarai@hatena 2017/07/17 10:23
だいぶ論点ズレて興味なくなってきたけど二重国籍なら両方の国に税金払わないといけない気がするけどその辺ちゃんと払ってんの?
58hazardprofile@hatena 2017/07/17 10:30
出自や差別の話してる人自体は結構いたけど・・・必要なのは宣誓と禊ぎだったのではとは
59sirocco@hatena 2017/07/17 10:41
立候補するときには国会議員として必要な資格をチェックしてパスした人が立候補できるんじゃないの? 年齢や本籍は戸籍や住民票で確認している。それ以外を問うのはおかしくない?
60tokoroten999@hatena 2017/07/17 10:50
合法か違法かの話ならそもそも小野田氏自身が立候補できていないはず。問題を全く理解していない証拠。馬脚を現すとはこのこと。
61napsucks@hatena 2017/07/17 11:12
「台湾は親日だ」というネトウヨが、同じ口で「蓮舫は台湾人なので中国のスパイだ」と叫ぶ馬鹿らしさ
62fuji_haruka@hatena 2017/07/17 11:16
あちゃー、戸籍公開した人が公開してない人を批判する。俺も脱いだんだからお前も脱げよ。
63yarukimedesu@hatena 2017/07/17 11:33
スパイがどうとかのゴミクズみたいなツイートに関しては、言及せんのね。
64ko2inte8cu@hatena 2017/07/17 11:50
つい最近まで二重国籍だったのなら、スパイですね。わかります。
65reijikan@hatena 2017/07/17 11:54
「ルーツや差別の話なんか誰もしていない」。うーーん、そうだっけ?
66Re-birth@hatena 2017/07/17 11:56
「選挙管理委員会でOKだけど見逃されただけ」なのか、選挙管理委員会のルールでは違法じゃないけどそれを変えるべきだからダメ、なのか、実際に重国籍でも日本がそれを許してるからOKなのか…ごちゃごちゃしてる
67hisa_ino@hatena 2017/07/17 12:13
合法か違法かの話なら蓮舫に関してはそもそも最初から合法だろ。アホ。
68kuippa@hatena 2017/07/17 12:14
外国籍をもたないことと、現在限定的に運用されている国外財産調書制度を議員には相続権をもつ親族にまで適用するように議員立法したらいいんじゃないかな。
69alivekanade@hatena 2017/07/17 12:18
それよりも二重国籍OKにしてほしいんだけど、誰もそうしようって人いないよねぇ〜。結構父と母の国籍両方が自分のルーツだから欲しいって言ってる人多いのよ。
70lovevoiceryu@hatena 2017/07/17 12:26
蓮舫は2004年の選挙公報に「1985年に台湾籍から帰化」と記載した。これが経歴詐称なのではないか、というのが論点。 http://www.honmotakeshi.com/archives/49481136.html
71KATZE@hatena 2017/07/17 12:37
公開せよという人の中に差別主義者がいるのは事実。日本と未承認国の台湾籍を持つ人間が二重国籍で法律違反というのなら、まず先に法務省に問い合わせるのが先。経歴詐称の件なら、選管に先に問い合わせをする必要。
72myogab@hatena 2017/07/17 12:46
もし違法なまな議員を続けられているのならば、むしろ制度を問題にすべきでは? そうではないならただの言い掛かり。
73japonium@hatena 2017/07/17 12:58
首相が経歴詐称して居る上にジジイだと印象が悪いので若手女性議員に汚れ仕事さして居る構図。
74metaruna@hatena 2017/07/17 13:10
二重国籍オーケーのオーストラリアでさえ、二重国籍であると発覚した議員は辞職したよ。今週の話ね。オーストラリア人って差別主義者なの?左派のみなさん。http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13338235/
75Caerleon0327@hatena 2017/07/17 13:17
泣き顔?
76yajul_q@hatena 2017/07/17 13:26
先に問題を解決できた人が、まだ解決してない人にマウンティングする。とても人間的な光景、かな。ダイエットとかもそうだよね。/結局、こういう風に「お前もやれ」という圧力が生まれる。
77Akimbo@hatena 2017/07/17 13:28
こないだまで「違法性はないが問題だ。情報公開だ!」と叫んでた人たちがこんどは「違法性ないから情報公開必要ない!差別だ!」と叫び、ある意味模範的な対応をした小野田さん叩いてるの中世ジャップランド感ある。
78securecat@hatena 2017/07/17 13:30
合法か違法かでいって違法なんなら公開するしない関係なさそう
79tokorozawasawako@hatena 2017/07/17 13:30
その国籍選択日が分かる戸籍(の写し)をそもそも立候補の際に選管に提出してるんだよなぁ。勿論選管がミスらないわけではないけれど、ミスならミスで選管の責任問題なのに、蓮舫批判者はそれに触れない闇
80Hidemonster@hatena 2017/07/17 13:38
この話題はついていけてない。誰も事実ベースで話をしていないような気がするよ。
81kaerudayo@hatena 2017/07/17 13:44
“公職選挙法および国籍法に違反しているかどうか、犯罪を犯しているかどうかの話” 立候補できて、当選している時点で、公職選挙法違反ではないし。台湾出身者の国籍に付いての事情がわかっての発言なのかねぇ
82toycan2004@hatena 2017/07/17 13:47
離脱できないから国籍選択をしてるんだよなぁ。その資料を見せてくれって言われてるんだよな。
83lcwin@hatena 2017/07/17 14:03
問題を切り分けるというのは本当に難しいんだよなあ。いろいろ裏の意図まで読むと際限がない
84stealthinu@hatena 2017/07/17 14:51
二重国籍の件は違法性ないなら問題ないと思うけど説明が二転三転した件について納得させるためには戸籍選択日の公開だけしたほうがよいのではと思う。で同じく違法性がない森友学園とかも問題ないのではと思う。
85hidex7777@hatena 2017/07/17 15:12
合法/違法なら合法であることは始めから知られている。
86xlc@hatena 2017/07/17 15:16
蓮舫がどんなに「いけ好かない」ヤツであっても国籍を理由にネチネチ責めるのは差別だよ。日本のイジメの構図が詰まっている。自民支配下で国粋主義が進むと国民がこのようにネチネチ責められることになる。
87UhoNiceGuy@hatena 2017/07/17 15:22
みんなが自分が注目する観点からがんがん発言しているから、そもそも問題が何なのかが統一されてない。地獄絵図。
88atoz602@hatena 2017/07/17 15:30
違法ではないっすよ/自分の売り方を見付けたんだろうけど、醜くみえますよ。
89celaeno_w@hatena 2017/07/17 16:08
この件で蓮舫さんに「咎」がないのであれば、野党や左派が突っ込んでる安倍さんの件で、マヌケなことになるのいくつもあるやろ?その切断処理に使われるのが、「差別」よね。差別を批判回避の道具にすんなや。
90tnishimu@hatena 2017/07/17 16:16
蓮舫さんにとって好意的に法律を解釈すれば違法ではないし、逆に解釈すれば違法になるだろう。 叩けるものは何でも叩いてきたんだから、叩かれる材料は何でも叩かれて差別もクソもあるかという話だ。
91popoi@hatena 2017/07/17 17:38
現行 #法 上、#重国籍 解消は努力義務。無罰則、非「違法」。法相の催告が無い限り何も強制されぬ(例えば、#国籍法 上の大帰化は、対象に #国籍 選択を強いる制度設計に非ず)。で、#蓮舫 氏の件は国益的にも障り無し。
92fn7@hatena 2017/07/17 17:44
自民党からも公開しろよという意見が出たことがとても残念だ。しかもそれを都合良いと考えて記事にした産経も残念だ。
93udongerge@hatena 2017/07/17 17:51
差別の話なんか誰もしていない、ってのは差別してる人の常套句ではある。
94konjackun@hatena 2017/07/17 18:21
素朴な疑問だけど国が二重国籍だと認めたら日本は台湾を国として認めることになるの?
95Gustav13@hatena 2017/07/17 18:45
誰かが言ってたけど、台湾は中国なんだろ?中国の国籍は日本国籍選んだ時点で消滅するんだけど、お前は台湾は独立した一つの国と認めるんだな?と片っ端から議員に聞いてやれよ
96tteraka@hatena 2017/07/17 19:05
加戸と蓮舫にしか頼れなくなったネトウヨのズリネタ紙
97satotaka99@hatena 2017/07/17 19:54
直接外国とやりとりし、日本の国益を守る外交官に、二重国籍の方はなれない。首相は、思いっきり外交に携わる仕事。そんな首相になる可能性が微レ存の民進党代表が二重国籍かもしれないってのはまずいでしょ。
98HanaGe@hatena 2017/07/17 19:59
おべっか使い乙。そういうの繰り返していくといずれ日本に住む一般の外国ルーツを持つ日本人もネチネチ言われると思う。そういう国にしたいの?
99kfujii@hatena 2017/07/17 21:00
twitterまとめ新聞。
100blueribbon@hatena 2017/07/17 21:15
「国籍法14条」も「障害者差別解消法」も事実上の努力規定。蓮舫のやっていることが合法で、バニラエアのやったことが違法というのは意味がわかりません。
101coper@hatena 2017/07/17 21:39
「合法か違法か」:この件でその話をするためには、国籍法上、台湾籍が国籍として取り扱われるのかを明らかにする必要がある。所詮は、プライバシー暴露を助長するだけの浅薄なツイート。
102possesioncdp@hatena 2017/07/17 22:12
http://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html 14条と16条に関しては、違法認定できないという話になったのにまだここの件で話止まってるブクマいるのね、、、
103aw18831945@hatena 2017/07/17 23:15
差別議員を美化する差別新聞…
104laislanopira@hatena 2017/07/17 23:20
……。
105tincast@hatena 2017/07/17 23:27
それこそ合法ってことで話がお仕舞いになるんでは?
106sasaki_juzo@hatena 2017/07/17 23:34
戸籍の公開を要求すること自体が差別を考える上で危ういことだと気付かない政治家とか新聞社って何なの?
107nice_takenoco@hatena 2017/07/18 04:56
違法性がある。外交官は二重国籍を禁止している。その趣旨を考えれば国会議員も同様に二重国籍は禁止されていると考えられる。とはいえ主に蓮舫さんが叩かれている理由はウソをついてきたことだとは思う。
108Kracpot@hatena 2017/07/18 07:34
なんでこの人には差別だから公開する必要なかったんだよと言ってあげないんだろう
109Ayrtonism@hatena 2017/07/18 13:52
二重国籍自体は全く違法じゃないし、国政選に出馬できてる時点でそっちの法もクリアしてる。この人は自滅しにきたの?
110kyoumoe@hatena 2017/07/18 17:26
蓮舫が違法ならこの人も立候補時点で二重国籍だったんだから議員辞職しなきゃ説得力ないんじゃないの?
111deep_one@hatena 2017/07/19 12:12
馬鹿だ。合法か違法化って話なら最初から合法。
112sakisakagauri@hatena 2017/07/19 15:19
合法か違法かの話であれば立法府や行政府ではなく司法府の仕事なので、裁判所に話を持って行くのが筋。で、この人は裁判所に判断させるためのきっかけとして何かをしたのかね?
113nao_cw2@hatena 2018/02/01 10:53
恐ろしく認知能力が欠如している。戸籍は選管が許可しているのだから合法。更に一般公開を求める行為は私刑でありレイシストそのもの。あと中国籍と二重国籍とか事実上不可能。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-07-16 17:05:01:1500192301:1527341292
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応