Googleが「広告ブロックするユーザー」から料金を回収して運営者に還元するツール「Founding Choice」の正式提供を発表 - GIGAZINE

by Thomas Hawk 2017年にGoogleが発表した、広告ブロックによって減ってしまった広告収入分を運営者に還元するための新しいサービスツールが「 Funding Choice 」です。ベータ版として試験的に提供されていましたが、2018年5月から31か国でFunding Choiceの提供を正式に開始するとGoogleが発表しました。 Helping publishers recov...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1eagleyama@hatena 2018/04/17 13:41:39
なるほど、広がるといいね
2mobile_neko@hatena 2018/04/17 13:47:28
これは国内でも普及してほしい
3YellowUmbrella@hatena 2018/04/17 13:48:39
警告がオーバーレイするだけならCSSから簡単に消せそうでよかった
4i2i@hatena 2018/04/17 13:57:18
広告自体が悪ではなく、内容と表示方法が問題。広告のある/なしじゃなくて、広告の表示のされ方を閲覧者側で決められないものなんかなぁ。特定のカテゴリの広告のみとか、動的広告はダメとか。
5htnmiki@hatena 2018/04/17 14:02:24
「インターネットは無料」で始まったのが諸悪の根源だし良いのでは。30年遅かったが。
6Mystica_another@hatena 2018/04/17 14:23:31
広告ブロック入れた人に対するアクセス制限を妨害する拡張機能、なども世の中にはあってな・・・すぐにいたちごっこにされそう
7iwanofsky@hatena 2018/04/17 14:43:27
えー
8inurota@hatena 2018/04/17 15:01:30
広告の質に関係なくAdBlock行為に対してペナルティ?それは筋が悪いんじゃないかなあ。
9salamander_jp@hatena 2018/04/17 15:10:17
“売上げは、Googleの手数料を引いたのちに”
10zzitne@hatena 2018/04/17 15:27:47
気になる。
11velonica3@hatena 2018/04/17 15:29:35
“Funding Choice”
12twatw@hatena 2018/04/17 15:40:46
Googleに金払っとけば全ての広告が消え去る仕様はよ
13kns_1234@hatena 2018/04/17 15:41:17
"広告削除パスは1ページあたり0.02ドル(約2円)"
14napsucks@hatena 2018/04/17 15:54:23
同一性保持権違反でadblockを訴えてカネを回収するのかと思った
15ryo_n574@hatena 2018/04/17 16:31:45
なるほど。さすがアメリカというかGoogle。いろいろな対策を考えるなぁ
16houyhnhm@hatena 2018/04/17 16:34:42
Chromeから離脱した方がよさげ。
17call_me_nots@hatena 2018/04/17 16:46:31
“2018年5月からFunding Choiceが正式提供される31カ国はアメリカ・ヨーロッパ・オーストラリアなど海外に限られていて、記事作成時点では日本は含まれていません”
18moronbee@hatena 2018/04/17 17:05:50
サイト提供者が設定した広告を、閲覧者が切るのはNGと。そもそも広告が節操なく出てくるから切る訳で。ユーザー体験でなく提供者利益を取るあたり、Evilな気がするなぁ。
19kyriex@hatena 2018/04/17 17:10:38
漫画村ユーザー「金払いたくないor払う価値ないから漫画を盗み見する」 広告ブロックユーザー「広告が邪魔or広告貼る価値もないページだから広告消してコンテンツ盗み見する」お前らは同じだぞ?
20wow64@hatena 2018/04/17 17:21:53
このpopup自体がすでに"迷惑な広告"だな。そのうち「Funding Choice」をブロックするブロッカーが出てくるだろう。『Google Chromeに迷惑な広告を表示させない広告フィルタリング機能を搭載するなど』
21hi_kmd@hatena 2018/04/17 17:47:42
みかじめ料っぽい。
22nil0303@hatena 2018/04/17 19:11:06
もうそれ「広告」の意味成してないよね...
23lbtmplz@hatena 2018/04/17 19:16:09
欺瞞
24racebyrace@hatena 2018/04/17 19:16:56
広告収入で運営している所もあるので、広告ブロックは違法ダウンロードとそう変わりませんけどね。それより滅茶苦茶な検索結果を何とかして下さい。今は確実にbingの方が使えます。
25mohno@hatena 2018/04/17 19:19:42
広告を“ブロック”じゃなく“見せない”ようにすればいいんじゃないかな:-p/地上波テレビ局が録画してCM飛ばしてみるユーザーから料金徴収するようにしたら怒りまくる人が大勢いる予感:-p
26sisya@hatena 2018/04/17 19:36:47
ブロックを悟らせないブロッカーが出現するだけだと予測。もしくはブロックを判定する最低限の画像およびスクリプトだけ通すようになるだろう。
27mshota@hatena 2018/04/17 19:40:53
google primeはよ
28sthya@hatena 2018/04/17 19:40:54
ロイターやブルームバーグもデカイ広告が記事の中とかにあったりするからなぁ…。最後に強制アンケート強制クリックにしてみてはどうだろうか、適当でもデータになるんじゃ…。
29oriheus@hatena 2018/04/17 19:42:24
運営者にはいいツールかもしれないけど、広告出してる側はそのサイトに広告出したがらないと思う。
30shimaguniyamato@hatena 2018/04/17 19:47:50
マッチポンプにも程がある
31fujioka223@hatena 2018/04/17 19:53:06
Chrome使わなきゃいいのかな。
32ko-ya-ma@hatena 2018/04/17 19:54:53
コンテンツの対価として広告を表示するか、お金を払うかの"Choice"ができるって理解でいいのかな? メディア側が望むのなら別にそれで良いと思う
33chintaro3@hatena 2018/04/17 20:26:33
 嫌がらせしておいて、金出せばやめてあげるよ、みたいな話やんか。道義的にどうなんだそれ。/ブロックされないような良質な広告を出す事に力を入れるべき
34ksugimori@hatena 2018/04/17 20:29:12
CMスキップに対抗するテレビ局みたいなものか。 ググってみたらVHSの頃からCMスキップ機能を巡る戦いは続いているようだ。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/CM%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%97
35raitu@hatena 2018/04/17 20:30:46
イタチごっこが始まりそう
36laislanopira@hatena 2018/04/17 20:31:35
Googleはこういうものを早く日本に提供せよ。そしてRetripのようなサイトの順位を早く劇的に下げろ。さもなくば共犯者だ
37gibe-on@hatena 2018/04/17 20:46:13
なぜコンテンツが無料なのか理解されなくなってきたから有料化していく流れも仕方ないのかも。漫画村の管理人みたいに無料が普通なんだ!って輩が増えそう
38equilibrista@hatena 2018/04/17 20:49:03
へー
39AyeBee_TY@hatena 2018/04/17 21:04:33
よし、Vivaldiに乗り換えるか。後押ししてくれてありがとう!Thank You Google !!
40yamitzky@hatena 2018/04/17 21:13:27
Funding Choice BlockerがAd Blockerの標準機能として出てくるはずで、なぜこのサービスを作ろうと思ったのかあまり理解できないでいる
41skypenguins@hatena 2018/04/17 21:17:11
現状としてユーザに不誠実な広告(誤操作を誘発したり、個人を追跡したり…)が跋扈している以上、ユーザが自衛手段として広告ブロックすること自体は「今は」妥当な行為だと思うけどね
42quality1@hatena 2018/04/17 21:27:30
俺らの広告以外は認めないし俺らの広告を拒否すらるやつも認めないというわがままスタイル強すぎる
43rmotimoti@hatena 2018/04/17 21:27:45
ユーザーからどんどん離れてる気がするなー
44boobook@hatena 2018/04/17 21:27:54
シークレットウインドウが使われるようになってユーザーデータ集めにくくなりそう
45hsenyo@hatena 2018/04/17 21:29:49
選択肢があるのはいい事かもしれない。
46yogasa@hatena 2018/04/17 21:32:08
なんかジサクジエン感がある
47oya3@hatena 2018/04/17 21:35:03
マッチポンプの例として後世に語り継がれそう
48nippondanji@hatena 2018/04/17 21:48:27
これはEvil。ウェブはどんどん窮屈な場所になっていくなあ。
49hiby@hatena 2018/04/17 21:51:01
じゃあPFWでドメインごとブロックするのを続けるね
50totttte@hatena 2018/04/17 22:00:44
このツールを使っているサイトは見なくなる、という選択肢
51sora-papa@hatena 2018/04/17 22:07:40
いたちごっこ。(´・ω・`)
52umisama@hatena 2018/04/17 22:14:39
AdBlockユーザ層に刺さらなさそう、上手くいかん気がする。/あれのユーザ層って中途半端にリテラシが高く、行儀の悪い広告を完全排除する徹底さが無いと財布を開かんように思える。
53doas1999@hatena 2018/04/17 22:17:14
やっぱり、ネガティブな反応になるよね。ホワイトリスト的な機能が強調されればまだ違うかも。
54tarume@hatena 2018/04/17 22:17:31
広告ブロックはwarez / 仮想通貨採掘でペイするのはいい方向だと思ったのに一瞬で潰されたしなー 無料コンテンツの未来は暗い
55takjoe@hatena 2018/04/17 22:26:03
広告が無い状態を有料化して、広告がある状態を標準化するとか頭おかしい
56QueSTioN@hatena 2018/04/17 22:28:38
マッチポンプ感。Google頭いいな。
57bluemoonjp@hatena 2018/04/17 22:35:02
使用にはガイドラインへの遵守を求められるだろうし、広告を見ない選択肢ができるからいいと思うのだけれど?Googleに他社の広告の文句を言ってもしょうが無いし、反対する人はどういう落としどころを考えてるの?
58nsk-20160401@hatena 2018/04/17 22:51:09
広告のルールもきちんとしてほしい。邪魔な広告が多すぎる。
59lazex@hatena 2018/04/17 22:53:57
ブロックされて広告が表示されてないわけなんだからサイト運営者にお金渡す必要なんて無いと思うけど。広告を見せて興味を持って買ってくれたりするのに貢献したからこその報酬でしょ
60renos@hatena 2018/04/17 22:54:56
ちゃんと興味ある分野の広告出してくれるならいいけどさ~~~くそ追尾広告エロ広告とかスマホの1/3も占領する動画広告とかそういうブロックされる理由を作り出してるのもなんとかしちくり~
61thnn@hatena 2018/04/17 22:59:04
対価は必要だとは思うけど、もっとスタイリッシュな広告の出し方ないのか疑問。今のWeb広告は完全に地雷扱い。
62mikoyu263@hatena 2018/04/17 23:03:58
非エロ非グロ非暴力で静止してて勝手に動画とか流さない広告ならかなり高いレベルで許容できる。しかしこの条件を満たさない広告が多いからね。使うよねAdBlock。
63lacucaracha@hatena 2018/04/17 23:04:30
無理に広告を見せたところで購買行動には繋がらんよ。Googleがやるべきは『ものすごく気軽に手数料も激安で支払いが出来るプラットフォーム作り』じゃね?
64weep@hatena 2018/04/17 23:09:50
カネ払うからその分広告を見なくて良い特権は欲しい。 プレミアムになっても広告だらけのニコ動とかを時代遅れって風潮にして欲しい。
65hauhau_suta@hatena 2018/04/17 23:09:55
嫌な広告あるよなぁ、普通の広告なら別に気にならん
66sbedit1234@hatena 2018/04/17 23:18:23
Web企業=悪徳企業、Web企業従業員=悪人。Web企業が無料で配ってるWebブラウザを使うなど無謀の極み。すべて連中に筒抜けと考えてよい。
67arearekorekore@hatena 2018/04/17 23:22:13
百歩譲って動かなきゃ文句言わん
68kana-kana_ceo@hatena 2018/04/17 23:25:48
へー。
69fortrand@hatena 2018/04/17 23:28:04
「金払うから広告出さないでくれ」と思うことは時々あったので、同じこと考える人が一定数いたのかという第一印象。ページ単位課金なので、ドメイン内読み放題月額パックとかあると便利。見ないサイトも増えそうだが
70shag@hatena 2018/04/17 23:34:53
なんか最近個人的には twitter と instagram の閲覧が普通の Web を超えそうで、これきたら普通の Web はダルくてアクセスしなくなるかもなぁ。twitter も insta も広告あるけど邪魔じゃないので。
71faketurn@hatena 2018/04/17 23:37:16
広告出してるようなしようもないサイト誰が見るかっての。
72medakamaster@hatena 2018/04/17 23:48:06
1ページ2円で広告をカットできるのか。 広告付きで見ている人も、そのくらいのコストを払っていると考えるとダラダラネットせずに済みそう。このページは2円払っても読みたいページかどうかをつねに考える。
73regularexception@hatena 2018/04/17 23:52:42
月額300円くらいでカットできねぇかなぁ。特にスマホ
74yoiIT@hatena 2018/04/18 00:07:22
ちょっと何言ってんの?って感じ
75verda@hatena 2018/04/18 00:13:48
そこまでして見せられた広告は果たして広告の意味を成すのか
76mono_i_love@hatena 2018/04/18 00:20:35
多くのユーザが望んでいるのは「広告をブロックする」事ではなく、「悪質な広告を排除する」事であることに気付いて欲しい
77n32578@hatena 2018/04/18 00:36:19
ユーザー情報を収集されたり、追跡されないのであれば、いくらでも広告を見る。広告のバナーは綺麗な物もあるから、嫌いではない。安全にして欲しい。
78tagomoris@hatena 2018/04/18 00:56:38
Googleもなりふり構わなくなってきたなあ、という感じ……
79pecorino_hamano@hatena 2018/04/18 01:08:51
いたちごっこやなぁ
80mogmognya@hatena 2018/04/18 01:14:17
金払ってでも観たいと思わせる強いコンテンツには有効だろうけど、そうでないところは単純にPV下がるだろうね。
81you1@hatena 2018/04/18 01:18:20
広告が重いのは悪だと思う
82tilfin@hatena 2018/04/18 01:55:47
広告ブロックは全サイト実行なので、そのうち機密漏えい案件が出てひっくり返ると思ってる。
83foobarchocobo@hatena 2018/04/18 01:58:23
広告ブロックを著作権と同じに考える人がいるみたいだけど不快な表示させる自由があるというのなら、視界に入らないように表示機器を調整する権利がある。HTMLを発信者の意図したように表示する義務も法律もないだろ
84ghostbass@hatena 2018/04/18 02:24:29
ユーザーを騙す、ユーザーを脅す、ユーザーの邪魔をする広告を排除してくれるならadblock外す。
85outer-inside@hatena 2018/04/18 02:43:46
元より広告のない Wikipedia にさえ金を払わない連中を甘く見ないで欲しい、もうサービスやコンテンツに対価を払う時代じゃないんだよ (漫画村並の感想)
86Nean@hatena 2018/04/18 02:50:09
“記事作成時点では日本は含まれていません”……そいつを最初にゆーとくれ。
87rungaku@hatena 2018/04/18 03:08:57
広告ベースによるマネタイズじゃなくて課金ベースでのマネタイズの方がステマは減りそうでいいなと思ったけど、その方向性はNoteが見いだしてたわそういや
88clapon@hatena 2018/04/18 04:05:35
いちいちパスを購入しないといけないのはユーザビリティの点でもよくないと思うんだけど。
89danseikinametaro@hatena 2018/04/18 04:21:47
Googleが提供してるんだったら使ってるサイトの検索順位はちゃんと下げろよ。
90tetsuya_m@hatena 2018/04/18 04:41:19
Adblock検出して閲覧させないページそこそこ見かけるけどあれをGoogleが提供するのか…かなりストレスになりそう
91jabberokkie@hatena 2018/04/18 05:10:07
よしわかった2円出すからスマホでちょうど親指の位置にフワッと出てくるバナー広告の広告主を告発してくれ。ムカつく広告には罰を!!!
92shimokiyo@hatena 2018/04/18 06:11:12
広告はGoogleのメイン収入だからアドブロックは放置できないわな。
93airj12@hatena 2018/04/18 06:29:12
自らが作った市場を守りたい気持ちは分かるけどUX著しく下げる広告をどうにかする方に注力して欲しいなあ
94supu6000@hatena 2018/04/18 06:34:03
広告ブロックをブロック!ってもうわけわかんねぇな。広告もブロックも自作自演と言うアホさ加減。Chromeは辞めた方が良さそうだ。
95umi1334@hatena 2018/04/18 06:44:56
ネット広告は全て違法化すべきだが、こういう方法で金が回るのはいいな
96vndn@hatena 2018/04/18 06:58:09
漫画は購入する前から有料だとわかるけど、広告はページ開いた後で流れ始めるんだよなあ。Googleさんは検索結果に「このページは広告つきor有料です」って表示してくれないだろうか。
97ad2217@hatena 2018/04/18 06:58:16
PV 下がるぞ。
98KAN3@hatena 2018/04/18 07:17:29
いいね
99gui1@hatena 2018/04/18 07:28:43
どうぞどうぞ(´・ω・`)
100takamocchi@hatena 2018/04/18 07:37:48
うーん、、、だったらchrome使うのやめるかなぁ。
101gmrapu@hatena 2018/04/18 07:53:08
ポップアップで「広告がつきます、よろしいですか?」の確認つけてよ見ないようにするわ/ムカつく広告吊るし上げるサイトないの?
102hiroomi@hatena 2018/04/18 08:01:18
”広告削除パスは1ページあたり0.02ドル(約2円)で、ページに再度アクセスしたり更新したりする度に発行され、その売上げは、Googleの手数料を引いたのちにサイト運営者へ送金される”
103hemon@hatena 2018/04/18 08:07:16
批判している人達は「そんなサイト見ないだけ」と言う結論にならないわけ 広告収入で運営しているから、ブロックされると運営出来なくなる。なのに、それでもタダで見せろと。漫画村を守ろうと言ってる連中と同じだ
104youfokk@hatena 2018/04/18 08:17:18
広告ブロックしてるし、この先もし続けるけど広告見せなきゃ困るならサイトから締め出してくれて構わないよ
105neachi@hatena 2018/04/18 08:25:40
あーなんでAdSenseやってるGoogleがChromeに広告ブロック付けたんだろうと思ってたけどこういうことかー いい記事書くところには運営費の足しやモチベになって欲しいけど広告はなんか嫌悪感はあるし良い折衷案な気がする
106chambersan@hatena 2018/04/18 09:42:36
動かない・非エロ・非暴力・非グロ・非出会い系の広告のみを表示してくれるなら月300円位払ってもいい。そういうブラウザないのかな。GIF広告やエログロ漫画の広告だけ消したい需要あると思うけどなぁ
107Kukri@hatena 2018/04/18 09:52:23
Googleは好きなんだけど、広告屋の総元締めみたいなもんだしなあ。Chromeやめるか?
108otihateten3510@hatena 2018/04/18 10:00:56
2円か。1円なら有りだよねって話、業界内であったと聞いた。2円だと多分使われない。あと、そういうまともなメディアは独自課金付けちゃってると思う。まとめブログみたいなところは果たして使うべきなのか。
109ISADOK@hatena 2018/04/18 10:04:50
「広告ブロックは漫画村と同じ」とか言うなら、開く前から「エロ漫画の広告が表示されます(ポップアップあり)」とか表示しといてよ。見ないから。
110ninosan@hatena 2018/04/18 10:13:22
AC部のPR記事の時誰も文句言ってなかった(観測範囲では)んだから最適化された広告を流す努力が先だろ、と。
111kurukurucure@hatena 2018/04/18 10:35:49
面白い試みだな。ってか、全世界の全ユーザーがアドブロック入れてるわけでもないんだし、別にこれが始動したからっていって文句垂れるのはごく一部なんだからあまりすごい風速にならないのでは
112biztaka@hatena 2018/04/18 10:48:00
普通の広告はブロックできるけど、エロ広告とかばっかり出てくるの勘弁してほしいわ。そういうサイトばっか見てるのが悪い?すいません。
113garage-kid@hatena 2018/04/18 10:57:22
326: これだと広告ブロックしてるとほとんどのメディアにアクセスできなくならないか?
114AyanoIchijo@hatena 2018/04/18 11:41:14
広告=悪というより悪質な広告が許容範囲を超えたからブロックされてるんじゃないんかなあ。そういうのガン無視して広告消すなら金払えってちょっと如何か。ていうかこれChromeだけなの?そもそも使ってないや。
115nekosann_08@hatena 2018/04/18 12:02:02
広告付けてるサイトは半自動で有料サイト化する感じか。一見ユーザー向けだけど広告側にかなり負担になるんじゃ?
116hisomura@hatena 2018/04/18 12:07:53
文句言ってる人いるけどお金払えば広告出なくなるんだから良いことなんじゃないの?
117mongrelP@hatena 2018/04/18 12:19:02
動的広告と錯誤さえぬいてくれるなら表示していいんだけどね。
118mumincacao@hatena 2018/04/18 12:54:04
ままんが踏むたびに呼び出されてめんどい『こんぴうたが壊れています』系のとか無駄にりそーす使うやつとか閲覧注意が付きそうなのとかがきれいさっぱり消え去るならそれでいいんだけど・・・ (・x【みかん
119joker1007@hatena 2018/04/18 13:25:55
広告のせいで単純に重くなるから邪魔なんだよ。多分よっぽどコンテンツ自体に価値のあるサイトとかでない限りは、普通にアクセスが減るだけだと思う。
120mh615033891@hatena 2018/04/18 13:45:24
おっ。 / 閲覧制限の回数は運営者が自由に設定することが可能で、閲覧回数が制限に達した場合、ユーザーは広告ブロック機能を切るか、広告削除パスを購入しなければコンテンツにアクセスすることができなくなります。
121moppii@hatena 2018/04/18 15:54:13
は?死ねよ
122unijam@hatena 2018/04/18 18:55:01
“3段階のアクセス制限が可能/広告をブロックした状態でのページ閲覧回数を月単位で制限しカウントすることで、部分的にコンテンツを制限/広告をブロックした状態でのアクセスを一切認めない”
123fuga_maito@hatena 2018/04/18 19:55:46
理屈はわかるし別に批判しないがいかにも『インターネットのコンテンツはタダじゃねえのが常識』と言われると違和感あるな。漫画村とかの著作権絡みとはまた意味が違うので
124skam666@hatena 2018/04/19 02:43:16
“広告削除パスは1ページあたり0.02ドル(約2円)で、ページに再度アクセスしたり更新したりする度に発行され、その売上げは、Googleの手数料を引いたのちにサイト運営者へ送金されると”
125morobitokozou@hatena 2018/04/19 10:49:58
アドブロックブロックを導入したら「あ、じゃあ別に見れなくていいです」って離脱するユーザーが多かったんだろうね。クソ業者が恩着せがましく言ってるけどその程度のもんだよ。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-04-17 06:15:02:1523913302:1524609415
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応