9条とリベラリズムの死 - 山猫日記

2017 - 10 - 12 9条とリベラリズムの死 リベラリズム とは何か? 総選挙が公示され、本格的な選挙戦が始まっています。今般の選挙においては、リベラルという言葉が注目を集めています。直接のきっかけは、 小池都知事 率いる 希望の党 への 民進 党の合流話が持ち上がっ たこ と。 希望の党 は「保守」を標榜し、小池氏もリベラル系議員の排除を表明しました。安保法制と 憲法改正 を軸とした「踏...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1tokyocat@hatena 2017/10/12 22:33:48
《平和について考えることは「しんどい」》《9条信仰が、そのしんどさと向き合わないための言い訳》《懸念するのは、日本型リベラルが時代遅れの9条信仰の道づれになって敗北》《日本からリベラリズムの火が消えて》
2chiba-2@hatena 2017/10/12 22:52:46
メモ
3giyo381@hatena 2017/10/12 23:41:59
リベラル≠サヨク
4Yoshitada@hatena 2017/10/12 23:51:49
「9条改憲すれば、北朝鮮問題も尖閣問題も解決する」みたいなのも、似たようなものだろうに。
5hayao_kumamon@hatena 2017/10/13 00:04:21
早いとこ「護憲左翼」とリベラルを明確に分けないとまたリベラルは9条問題に飲み込まれるぞ
6bgrade@hatena 2017/10/13 00:23:59
本来の意味のリベラリズムに立ち返れるなら火は消えないでしょう。いつまでも護憲という錦の御旗にしがみついてたら旗と一緒に燃え尽きる運命だけど
7DaysLikeMosaic@hatena 2017/10/13 00:26:33
女性の権利拡大と引き換えに少子高齢化で国の将来を失う日本人は余りにお人好し。真剣に取り組んで解決できるなら救われるかも。>日本がリベラリズムと真摯に向き合ってこなかったツケを、将来世代が払うことになる
8netcraft3@hatena 2017/10/13 00:32:15
リベラルの中にも憲法9条改正に前向きな人もいる。ただ全体的に9条を擁護する立場の人が多いのは確か。
9michinao@hatena 2017/10/13 00:35:13
貧困・非正規・LGBTと向きあう政党が欲しい。
10goodstoriez@hatena 2017/10/13 00:39:11
“終始あいまいな姿勢をとってきました。このような難しいジレンマと向き合うことを嫌ったのです。 9条信仰は、これらの断層をとりあえず踏み越え、リベラルを大同団結させる錦の御旗になってきました。”
11hamlet-r@hatena 2017/10/13 00:50:36
この人は「政治で理想を語るのは欺瞞だ」と言いたいのか。少なくとも戦後70年間、平和が続いたことの意義や、米国がイラクやアフガン戦争の後遺症に苦しんでいる現状とか、全然検討していないよね。考えが浅いよ。
12scopedog@hatena 2017/10/13 01:31:41
WW2の経験から日本人にとっては国家に戦争をさせないことが国民の自由を守ることになるわけで、リベラルと9条の関係は明確なんだけどね。二代目櫻井よしこは、9条に信仰だとレッテル貼りたいだけ。
13qinmu@hatena 2017/10/13 02:27:53
三浦瑠麗氏。
14takamurasachi@hatena 2017/10/13 04:41:26
子どものときからずっと違和感あったことが言語化されててスッキリした
15firstbento@hatena 2017/10/13 05:23:27
保守二大政党制論者の死まだ?
16cj3029412@hatena 2017/10/13 05:24:07
憲法制定プロセスと信仰形成プロセスの前ですっかり思考停止している。浅すぎて話にならない。さては戦後思想史碌にやってないな。
17bros_tama@hatena 2017/10/13 05:29:29
伊勢崎さんが盛んにツイートしてるけど,戦力があると認めないと国際人道上大きな齟齬をきたすらしい.整合性がとれないとしわ寄せは弱い人にいくからなあ.あずまんも煽るんだったらこれ位の内容を書けよな.
18clamm0363@hatena 2017/10/13 05:35:30
ちょっと楽観的過ぎ。改憲の発議は出来てもおそらく国民投票は否決される。
19yem3399op@hatena 2017/10/13 06:02:07
"リベラルにとって最も悩ましい断層の一つが、組織労働者と非正規労働者の間に横たわるもの。""もう一つ重要だった断層が働く女性と専業主婦の間のもの。"
20matcho226@hatena 2017/10/13 06:20:55
自公は結束する。野党は潰し会う。9条で結束しようとしているからできない。自公へのカウンターは9条ではない。米軍抜きで自衛するのにいくらかかるとか地に足のついた話ができるかどうか。
21sugimo2@hatena 2017/10/13 06:32:17
“支持基盤が割れてしまうようなめんどくさい論点は置いておいて、とりあえず「戦争反対!」、「9条守れ!」と唱えていれば済んだからです”
22mangakoji@hatena 2017/10/13 07:05:28
9条は何から日本を守ってると思ってるの?アメリカの奴隷戦士になることから、だよ? 9条がなかったら南朝鮮みたいにベトナム人を沢山殺し/殺されてた。二枚舌の方がずっといい
23the_sun_also_rises@hatena 2017/10/13 07:10:40
今回の選挙で大敗すれば日本の左派もさすがに危機感を持つのでは?と幾ばくか期待している。日本の左派は本来の思想=ソーシャルに戻るべき。9条教は本来のイズム(主義)としてのリベラルと関係がなく宗教に近い。
24KUROBUCHI@hatena 2017/10/13 07:17:13
趣旨同意。日本は左翼がリベラルと自称し、右翼が保守と自称してると思う。
25brendon@hatena 2017/10/13 07:59:47
そんな9条を巡る考えって事を当たり前なの?そんなに単純なものなの?あとなんでもかんでもリベラルのせいにしてるとしか読めないんだけど。
26neverdrinkaikai129@hatena 2017/10/13 08:02:26
途中護憲派憎さか論理が無茶苦茶になってるが、総論は賛成。でも9条に価値を見出してないリベラルは少なくないと思う
27hazime2914@hatena 2017/10/13 08:13:01
「改憲したからといって解決はしない」とか何の反論にもなってない。
28son_toku@hatena 2017/10/13 08:13:22
リベラリズムイコール反権力というレッテル貼りを耳障り良く言い換えてるだけじゃないか。このテキストを読んで著者がリベラリズムに寄り添ってると受け取る人がいるだろうか?
29hiroshe@hatena 2017/10/13 08:14:02
正直いまの世の中の雰囲気だと、良くない方向に改憲される可能性が高いと見てる。
30KAZ99K@hatena 2017/10/13 08:22:59
個人的には正直護憲とかどうでも良くて、自衛隊がちゃんと自衛できる組織になって欲しい。そのことと格差を是正しようというリベラリズムって全くベクトル違くない?なんでいつも一緒くたに語られるの?
31mustelidae@hatena 2017/10/13 08:23:09
枝野氏によるリベラルの定義は、この人が分からない分からないと言い張っているほど不明確なわけではない
32TokyoWorker@hatena 2017/10/13 08:23:59
すっと入ってこないなぁ。 あまり納得感ない
33paradisemaker@hatena 2017/10/13 08:28:31
このへんの話ってイデオロギーよりも人とか組織の歴史に落としたほうが正しいし理解しやすいと思う。日本の自称リベラルは liberalism について全く知見がなくてただ通りのいい看板としてしか利用していない。
34kunitaka@hatena 2017/10/13 08:31:24
俺はそこらの似非リベラルが主張するような御花畑理論で9条の重要性を捉えとらん。まだまだ利用価値のある条文だから残すべきだと考えとる。使えるカードの一つだから、手札として残しとくべきやと思うとるんや。
35nao_cw2@hatena 2017/10/13 08:37:17
はいはい!ブコメ直行便(最近読むのが辛くなった)/9条信仰とかも神話に近い。(旧社会党は知らん)/もうお前は黙れ。
36astefalcon@hatena 2017/10/13 08:39:28
リベラリズムと平和主義は全く関係ない。立憲主義とリベラリズムは多いに関係する。現状は教育の敗北と言う他ないな。
37Lumin@hatena 2017/10/13 08:40:24
リベラルの衰退を護憲派にのみ求めるルリちゃん節だが、「9条守れ、憲法守れ」の掛け声が空疎に響いていることは同意。なぜ守らなければならないかが理解できない、わからない若者に寄り添おうとしていない気が
38shoot_c_na@hatena 2017/10/13 08:45:33
“しんどさと向き合わないための言い訳”今のリベラルの正体の半分はこれ。9条を死守するって可能性は自分らが否定してるんだから、北朝鮮情勢の変貌で9条とともに死ぬしかないでしょ。泥舟から逃亡しないなら
39odoratec@hatena 2017/10/13 08:47:37
まさにリベラリズムの火に水をかけつつそれを惜しむ記事。/9条にこだわり過ぎなのはそうだと思うけど9条改憲を無批判によいこととするのも同類だと思う。批判の先にあるべきリベラリズムの姿が見えないのが残念。
40hahiho@hatena 2017/10/13 08:49:43
終戦後しばらくは旧軍関係者が軍主導の国家体制を作ろうとまだ狙ってたので、アメリカで一瞬流行った米ソ以外軍備要らない論の先走りとしてのマッカーサーの非武装化指示に便乗しただけの話なんだよね。
41sbedit1234@hatena 2017/10/13 09:07:27
"9条は、戦後日本社会が自らのために作り上げたフィクションです。それは、選民思想に基づいた、都合の良い論理のウルトラC"
42aceraceae@hatena 2017/10/13 09:08:11
日本のリベラルはマンションの定義などと同様に日本ローカルの定義の括弧つきの「リベラル」でしかないんだけど、世界標準のリベラルと同格にしてしまう人が多いのも問題なんじゃないかと。
43kaeuta@hatena 2017/10/13 09:19:15
戦後日本における9条の意味論は納得が行く内容。平和に対する理念としての9条と実際の防衛力である米軍・自衛隊が並立したからこそ現状の平和があり、右派・左派ともにそれを認めた上で将来像を描かないと立場は無い
44ss-vt@hatena 2017/10/13 09:28:10
日本国憲法制定後、かつGHQ占領統治期に朝鮮戦争が勃発したことがその後の日本にとって大いなる不幸だったと思えてくる/id:hobbling まさに氷河期世代を棄てた小泉・竹中あたりは憎くないのか気になる
45karma_tengu@hatena 2017/10/13 09:37:25
"自由経済はどうしても貧富の差を生んでしまい、弱者の実質的な自由を奪ってしまうことが多い""新に多様性を認めることが既存の利益配分に変更を迫る場合がある" これがリベラルのジレンマよねえ
46stand_up1973@hatena 2017/10/13 09:38:34
「WW2の経験から日本人にとっては国家に戦争をさせないことが国民の自由を守ること」意味不。国民主権を否定するんか?憲法に定められた改正の手続きによって改正の発議にすら反対するのがリベラル?ふざけんなって
47hagakuress@hatena 2017/10/13 09:40:51
憲法をめぐる議論については以下も参考にすると良い。安保と自衛隊を9条でバランスする現状をどうするか?議論が深まってるとは言えない状況。https://news.yahoo.co.jp/feature/346 改憲派も護憲派も欺瞞だ―井上達夫氏憲法論議
48hobbling@hatena 2017/10/13 09:41:39
リベラルが氷河期世代に冷酷だったのは「希望は、戦争」論争でも明らか。結果、氷河期世代にはリベラルに対する憎しみが植え付けられ、彼らが社会の中枢を占めるようになった今、一斉に復讐が始まった。
49sirocco@hatena 2017/10/13 09:41:57
9条を改正するリベラルでお願いします。
50momijitan@hatena 2017/10/13 09:46:08
リベラルの歴史、憲法9条
51satomi_hanten@hatena 2017/10/13 09:47:21
左翼の歴史(Wikipediaの分派図とか見てると笑える)をみてると理屈をこねまわして結局やってることはアベガーなので。理で考える人間がついてこないのは当然の話
52REV@hatena 2017/10/13 09:47:22
改憲したら、日本は3年以内に軍事国家となり近隣諸国に侵略する、って方に借金して何億円か賭けたら、リベラル勢は大金持ちになるんじゃね? おれはしない方に賭けて無一文になるわ。
53norinorisan42@hatena 2017/10/13 09:49:14
“社会問題では、リベラルは多様性を重視します”自称リベラルの政治家の発言ってアベを許すな、ぐらいだったという印象があって…/皮肉はともかく9条信仰とは言いえて妙な表現だなと感心した
54shinonomen@hatena 2017/10/13 10:06:18
枝野氏は「右とか左とかじゃない」と主張している。9条にこだわっているのは安倍首相や小池氏、三浦氏といった保守陣営の方では?
55myogab@hatena 2017/10/13 10:11:43
「誰にとっての自由か」は、常にバッティングする。「緊急事態条項」というフリーハンドを求める自由(≒嫌ポリコレ)は、経営者のリストラ判断よろしく弱者蹂躙を常に孕む。九条は抽象化し過ぎてもいるが対立点はソコ
56master-0717@hatena 2017/10/13 10:12:19
改憲後に新たなリベラル政党が出てきてマイノリティと経済的弱者の味方になることに期待。保育士なんかも職能団体から政界進出して待遇改善する人材が出てきて欲しいところ。
57houjiT@hatena 2017/10/13 10:20:59
労働者に冷たいって、連合が本腰入れない程度のイメージで書いてない?賃上げを訴えるとか、労働問題の相談できるNPOとかリベラルがやってた印象なんだが。氷河期世代の逆襲がって、彼ら保守にも放置されてるぞ
58yujimi-daifuku-2222@hatena 2017/10/13 10:31:12
教条的な護憲派は、まず戦争というものは自ら仕掛けるだけでなく、仕掛けられる事もあるという単純な事実に向き合うところから始めるべきだと思う。/日本人の生命、財産もまた戦争から保護されなければなりません。
59gremor@hatena 2017/10/13 10:39:55
しかし逆説的に9条信仰を捨てれば、リベラル復活はある。自分も立憲が9条信仰を捨てられるなら支持ありえる。 9条は諸外国から見た利益が大きすぎて、それを支持する者の知性や誠実さに大きな疑義が生じざるを得ない
60Flymetothemoon@hatena 2017/10/13 10:40:21
なんかふんわりした文章だな。もう少し実証的に書いていただかないと「私が考える左派」以上のものに思えない。
61kingate@hatena 2017/10/13 10:42:20
共産主義敗北を受け入れられなかったサヨ共の駆け込み寺を許したから。だけど教条的には許すしかないね。そして、共に死ぬのかね(永遠に再発する)。
62u-chan@hatena 2017/10/13 10:49:57
9条改憲は時代の趨勢として、早晩実現するでしょう。それは、日本社会の進歩にとって良いこと--こういう主張するくせに「識者」は核保有を一切主張しない。通常兵器のみでタカ派ぶっても、1μも価値ないんだよ。
63santo@hatena 2017/10/13 10:58:45
“そんな精神状況を救ったのが、「日本こそが世界に誇る9条を戴いた『平和国家』なのだ」というストーリーだったわけです” なるほど確かに。中韓が「日本から自由を勝ち取った」を国家神話にしたようなもんですな。
64kunioya@hatena 2017/10/13 10:58:45
大体同意。9条を盾にした一国平和主義を維持できなくなってきた。これを認められない人が棄権を叫び民主主義自体を破壊しようとしている。
65yingze@hatena 2017/10/13 11:01:24
「二代目櫻井よしこは、9条に信仰だとレッテル貼りたいだけ。」レッテル貼りをした、返す刀でレッテル貼りとdis。どういう精神状態なんだろう。一文章の中でだよ!
66greenbuddha138@hatena 2017/10/13 11:02:09
9条「はっきりさせなくてもいいあやふやなままでいい、僕たちはなんとなく幸せになるんだ」
67yooks@hatena 2017/10/13 11:10:06
多様化が進み非正規や専業主婦の権利福祉が取りこぼされ、リベラルが向き合ってこなかった、という主張だけど。組織化を解体し分断させてきた政権側の責任は論じられにくい感がある。
68blue0002@hatena 2017/10/13 11:20:19
また政治ポエムかよ。吉田路線や9条改正に否定的だった田中派は?朝鮮戦争に限定的な関与で済んだのはなぜ?野党をリベラルで括って貶め、9条を時代遅れと切って捨てる暴論。「保守」文化人は傍流の敗者復活戦枠だな
69kaztrella@hatena 2017/10/13 11:24:21
日本におけるリベラリズムって何なんだろうな
70lcwin@hatena 2017/10/13 11:37:32
対置したいのはパターナリズムとリベラリズム、急進主義と漸進主義。9条というのはポエミーにいうと一度亡国になった国が新たな国として存続を許された象徴みたいな気も。皇室関係の次に来ている意味。
71s-feng@hatena 2017/10/13 11:43:15
9条はひとまず置いておいて、純粋に「多様性の許容」「公平性の確保」「下からの政治」といった理念で政策までつなげてほしい。
72dazz_2001@hatena 2017/10/13 11:46:55
もともと生まれていないものは、死なない。
73sakamotoakirax@hatena 2017/10/13 11:59:25
リベラルは非正規と向き合って、支持基板を固めなければ、当面は維新、希望の党のポピュリズムがリベラルの代用をしても、やがてリベラルは死ぬ。
74tzt@hatena 2017/10/13 12:06:10
戦後日本が9条を不磨の大典として頂くリベラル国家だったなどという事実は一切ないわけで、この保守芸人はいったいどこの平行世界に住んでいるのだろうか。
75tweakk@hatena 2017/10/13 12:19:10
立憲民主党は改憲なんじゃないの
76kamomewa_kamome@hatena 2017/10/13 12:19:56
フムフムと納得しながら読んでしまう。が、自分なりのちゃんとした理解をしたいなら、きっと他も読んだほうがいい。
77yamatedolphin@hatena 2017/10/13 12:23:37
まだ日本には、前線に他国を立たせて後衛で「平和国家」を名乗り、安定化による経済的果実だけを取り、そんな二枚舌やゴマカシ続けるべき、とか言う人が根強くいるのな。戦中の内地の軍幹部以下。
78btoy@hatena 2017/10/13 12:24:35
まぁ9条改憲したらアメリカの平和に振り回されて向き合うどころじゃなくなるんだろうけど自国の憲法だけで平和が守られるなんてあり得ないし。北朝鮮で煽る自民も護憲に拘る左派野党もその先をちゃんと説明すべき。
79galapagosu@hatena 2017/10/13 12:32:41
9条云々はいずれ実態に合わせるとしても、自民党が知恵を振り絞って作った憲法草案より占領軍が1週間で作った憲法のほうが優れてるという事実に絶望する。むしろこっちの方が問題だと思うわ
80uehaj@hatena 2017/10/13 12:34:22
「日本型リベラルが時代遅れの9条信仰の道づれになって敗北することで」一応、9条改憲が成った暁にも反対していた人たちが死ぬわけではないので、そこからがリベラル復活の出発点になる(しかない)
81munawaneko@hatena 2017/10/13 12:41:39
“この”
82Annihilator@hatena 2017/10/13 12:52:30
後段の労働問題については、それを問題視する時点で相手と対話する資格がないという自覚を持ってるかどうかだな。非正規雇用は生まれついての怠惰が原因、気づいてから取り組んでも手遅れ。自業自得だ。
83wktk_msum@hatena 2017/10/13 13:00:39
核武装国に囲まれてるんだし、九条改正したところでもう海外に侵略するなんて無理ゲー。九条あってもアメポチ路線であることも変わらん。九条はもうお疲れさまでした!じゃダメなん?
84daigan@hatena 2017/10/13 13:00:43
「9条改憲すれば、北朝鮮問題も尖閣問題も解決する」って、どこのバカが考えてるんだ?まずは問題対応するための初歩中の初歩として9条改憲があるってだけの話だろうに。やはりリベラルは考えが足りなすぎる。
85kyo_ju@hatena 2017/10/13 13:22:34
"リベラル"(多分戦後民主主義左派全体を曖昧に指してる)が非正規労働者や働く女性を無視したとの主張は端的に偽史。/今はむしろ、9条改憲さえ言ってれば対北朝鮮和平の険しい道から目を逸らせるという逆の信仰が発生。
86mint6626@hatena 2017/10/13 13:42:18
9条と日本の歴史の捉え方は正しいんだろうけど、改憲勢力が選挙で勝つことと9条を改定したいと国民が思うこととはゆるい関連しか無いとは思う
87michaeljfoks@hatena 2017/10/13 14:05:04
確かに左翼政治家が9条を利用してきた歴史はあるけど、この人の論調は広島など先の大戦により甚大な被害を被った人々による平和を次世代に紡ごうとする強い願いが9条信望の要点である事を全く考慮してないよな。
88Cunliffe@hatena 2017/10/13 14:12:25
だから9条は凶暴で野蛮な日本に戦争をさせないための拘束具だと。違憲な法律作って戦争準備するくらいには野蛮な国なのにな。
89zions@hatena 2017/10/13 14:22:46
日本を拘束してきたのは、9条ではなく政府解釈。憲法に根拠のない自衛隊の存在自体が解釈改憲で成り立っているのに、安保法の解釈改憲騒ぎを見て、まだ軍事組織の根拠を政府解釈に依存する危険に気がつかないのか
90anschluss@hatena 2017/10/13 14:23:49
9条改正はあくまでスタートに過ぎないのに「右翼は9条改正で北朝鮮問題を解決できると思ってるお花畑!」ってあまりにも藁人形が過ぎて笑える。
91fuka_fuka@hatena 2017/10/13 14:36:52
「ウルトラC」って体操界では死語となって久しい感
92humid@hatena 2017/10/13 14:37:57
行き場のない否定感と思想オナニーが絡み合っていたリベラルを自称する毛玉に本来のリベラリズムを身に着けた人間が絡まなくなった影響が大きい。彼らは死ぬがリベラリズムはむしろ復興する。安心して逝ってほしい。
93rusemoly@hatena 2017/10/13 14:43:44
"懸念するのは、日本型リベラルが時代遅れの9条信仰の道づれになって敗北することで、結果として日本からリベラリズムの火が消えてしまうこと"
94endless_nemless@hatena 2017/10/13 15:03:36
自分はリベラルなんてくだらないと思っているが、こいつらみたいな「本当の」リベラルガーみたいなことを言う連中は何倍もウヨウヨ腐った連中なので彼らに叩かれているリベラルを擁護したくなるんだよなあ
95softstone@hatena 2017/10/13 15:26:26
9条改憲で何が起こるのかを誰も説明しようとしない。軍事費は増大するの?自衛隊の行動範囲は広がるの?自衛隊員のモチベーションをあげるのが唯一の目的?国民にとっての明確なメリットを示せよ。
96Harnoncourt@hatena 2017/10/13 15:28:03
「9条改憲すれば、北朝鮮問題も尖閣問題も解決する」←誰もそんな都合のいいことは考えていないし、9条とは関係なくそれらの問題は解決すべきなのだが。
97yuuntim@hatena 2017/10/13 15:41:11
改憲派も「日本が国家として成熟し、平和と正面から向き合うため乗り越えるべきこと」というくらい、9条を象徴的で重要なものとして捉えている。しかし、本当に改憲だけで何かが変わるのか?
98sugar_jirou@hatena 2017/10/13 16:03:35
戦後平和が続いたって北朝鮮による拉致、竹島での漁民殺害、尖閣諸島の漁師の仕事を奪うなどなどあっても平和だった?サヨクお得意の都合の悪いものは見えない論法がブコメで炸裂してるね
99dot@hatena 2017/10/13 16:15:42
"平和について考えることは「しんどい」ことです。9条信仰が、そのしんどさと向き合わないための言い訳になってしまっています。"
100Midas@hatena 2017/10/13 16:22:56
リベラリズムとは「自由の為になら死ねる(戦争もする」のこと。そんなリベラリズムが多様性を重視するのは当然で多様性とは「それぞれの自由同士のぶつかり合い(ヘゲモニー争い」だから(戦争なしのリベラリズムはない
101fnoithunder@hatena 2017/10/13 16:26:15
もしかして佐藤建志さんの本読んだ?
102tteraka@hatena 2017/10/13 16:47:36
こいつほんとクズだわ 山猫は怒って良い
103David334@hatena 2017/10/13 16:54:47
9条信仰が無くなったところでリベラリズムは国民の多くに共有されてるから無くならない、死ぬのは思想のアップデートを怠った左翼だ
104htnma108@hatena 2017/10/13 17:00:46
積極的平和主義ね。それでも俺は個人の気持ちとして戦地に派遣されたくない。単純に嫌。戦時体制になって自由がなくなるのも嫌。専守防衛ではダメなのか。せめて無人ロボット戦争になるまで9条はそのままにしといて
105north_god@hatena 2017/10/13 17:10:28
いつもリセットだけが話題にされるが、仮に9条が邪魔になった時に速やかに移行するためのプランB、その簡単な構想やスケッチはこうです。という話を9条を運用する側の人だってプランDくらいまで考えているとは思うが
106osaan@hatena 2017/10/13 18:11:16
9条は「対米既得権益」なので、それに代わる「権益」を提示できない言説は、全て妄言の類にすぎない。
107hwapyung@hatena 2017/10/13 18:41:33
日本の自称リベラルは独裁軍拡の特亜よりとにかくアベニクシー+昔は良かった何も変えるなの冷戦保守で他国のとは別物。はてサや左翼マスコミが味方面した若者の政権支持が高いと掌返して馬鹿扱いするのも納得
108confi@hatena 2017/10/13 18:48:26
はてサは尊い9条に殉死したいらしい
109UhoNiceGuy@hatena 2017/10/13 19:24:47
リベラルで多様性を主張する時問題となるのは、正規vs非正規、専業主婦vsキャリアウーマンの利害調整。政治で2番目に重要なのは(既得)権益、つまり利害の調整。それができなくなる。9条なくしてまとまれるのか
110masarin-m@hatena 2017/10/13 19:25:31
そうなんだよな、このリベラルという言葉の遊びが多すぎることと、そこをついて左派が自称してしまったことがリベラルにとっての悲劇なんだよな。ホントは穏健な中道くらいな感じだとおもう。
111MaskedRider_EBI-1@hatena 2017/10/13 19:57:16
いつもながら客観的で理解しやすい
112ijustiH@hatena 2017/10/13 20:06:48
“今後、より革新的な進歩的政策として、少数者の権利を保護しようとする機運が保守の側に生まれるとも考えづらい。”
113ryokusai@hatena 2017/10/13 20:50:04
9条といふよりは9条2項の問題だらうに。/未だに9条神話に呪縛されてゐる村民どもにこれ(http://jairo.nii.ac.jp/0250/00010151)置いときますね。
114coper@hatena 2017/10/13 21:27:30
「リベラル9条信仰」とか「リベラルは非正規に冷たい」とか、どこに目をつけているのかと思うほど現実認識能力が悲惨。所詮は、プロパガンダの増幅機的な役割が生業の“学者”様。
115udon-muscle@hatena 2017/10/13 22:56:49
憲法9条は早く修正して交戦規定を作らないとね。軍事法廷を設置できるようにならないと自衛官が殺人罪で裁かれるギャグが発生する可能性高い
116y-wood@hatena 2017/10/13 23:01:07
納得感。いわゆるサヨクの弱点の羅列だな。これをナチュラルなリベラル(大きな政府派)が護憲を乗り越えられるかだな、(ブコメの反論みてると)無理そうだけど。
117multiplex00@hatena 2017/10/14 00:39:54
解釈で合憲違憲が変わるリスク抱えるよりは、自衛隊の存在だけでも明記すべきと思うんだけどなんでそれも嫌がるのかね
118and_hyphen@hatena 2017/10/14 00:48:15
9条は幻想だということか?9条があるからこそ平和とは戦争とはって考え続けてきた気がするんだけど違うのかな。9条改正すればなにもかも解決する訳でもないし、改憲も護憲も主張が極端な気はしている。
119littleumbrellas@hatena 2017/10/14 18:32:30
“平和について考えることは「しんどい」ことです。9条信仰が、そのしんどさと向き合わないための言い訳になってしまっています。”
120matyapiro31@hatena 2017/10/15 23:36:13
安倍飯友の意見はこれ安倍の意見なり。中立のフリをするな。
121gui1@hatena 2017/11/12 05:43:24
( ゚д゚)つ┃‾‾‾
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-10-12 15:32:00:1507789920:1513593284
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応