「被害女性に名乗り出ろとは」共産・小池氏が財務省批判:朝日新聞デジタル

小池晃・共産党書記局長(発言録) (福田淳一・財務事務次官がセクハラ発言を繰り返したとされる問題をめぐる財務省の対応について)信じられないの一言だ。当然、罷免(ひめん)するものだと思っていたが、今日、財務省が発表した文書は驚きあきれる説明だ。 財務省は女性記者に名乗り出るように求めている。結局、(女性記者が)出て来られないだろうと思ってやっているとしか思えない。セクハラ対応の大原則は被害者保護だ。...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1a-tsuchi@hatena 2018/04/16 21:05
被害者に名乗り出ろ!この手の被害者が名乗り出ることがない上でいうことは確かに恫喝!!
2akupiyo@hatena 2018/04/16 21:11
"大原則は被害者保護だ。政府がやったこと自体がセカンドレイプになると思うし、はっきり言って恫喝...企業も(政府にならって)セクハラ問題でこんな対応を始めたら、セクハラ根絶どころか、セクハラがまかり通る国
3dd369@hatena 2018/04/16 21:31
世の女性が全員伊藤詩織氏ほどの度胸を持っている訳ではないのに。この事務次官はどちらかと言うと盗人猛々しいな。
4murasakizaru@hatena 2018/04/16 21:53
録音があってすら職を失う覚悟、宇予くん軍団のセカンドレイプの餌食になる覚悟がなければセクハラ被害を訴えられないなら、確かに日本は政府お墨付きのセクハラ天国だな。
5xufeiknm@hatena 2018/04/16 21:59
正論も こいつが言うと 逆効果
6tvxqqqq@hatena 2018/04/16 22:11
名乗り出たらネトウヨが左翼の回し者ダーとかデマ流すの目に見えるよね
7cloudliner_tweets@hatena 2018/04/16 22:27
> 「セクハラ対応の大原則は被害者保護だ。政府がやったこと自体がセカンドレイプになると思うし、はっきり言って恫喝」
8toya@hatena 2018/04/16 22:31
めっちゃ普通のこと言ってるのにすごく感じてすごい
9fn7@hatena 2018/04/16 22:32
共産以外にもちゃんとこういうコメントしてる人いるよね?ね?
10oniipoooon@hatena 2018/04/16 22:45
推定無罪の原則があるんだから 自分はやってないって言うならこうなるのは当たり前では それとも被害者側だけの意見で処罰される方が望みなの?
11zheyang@hatena 2018/04/16 22:51
「共産党の小池氏にセクハラされました」って匿名でネットに書き込まれたらどうすんだこの人。
12mventura@hatena 2018/04/16 22:56
確かに名乗り出たら工作員認定とかされて二次被害受けそう。
13rocoroco3310@hatena 2018/04/16 22:58
ついこの間、氏名顔出し記者会見まで開きセクハラを訴え、物証としてカメラ映像まで確認した伊藤詩織さんが世間からどんな扱いを受けたか、加害男性が逮捕直前で異例の取りやめ、謎の不起訴も記憶に新しい
14shidehira@hatena 2018/04/16 22:59
まあ21世紀の文明国のデモクラットとして普通の発言。シンゾウ呆師一行の蛮行の醜いこと
15mohno@hatena 2018/04/16 23:14
チョット待て。強姦被害じゃないし、“記者”という立場で音声データを報道に使っているわけで名乗り出ることに何の問題があるんだ? あれがキャバクラあたりで録音されたものだったらどうすんの?
16hahiho@hatena 2018/04/16 23:28
セリフまで仕込んでの謎の変態プレイと言う余地は全く無い訳ではないので(そんな可能性があるとは思ってないが)、相手の声が誰なのか不明では公務員の首を切るには足りないのは仕方ないだろ。
17picnic611@hatena 2018/04/16 23:31
おいおい、匿名のままで警察にも接触なしで相手が犯罪者認定されるってどんな法治国家だよ。違法行為された被害者がいるなら自分のために警察行ってくれ、頼むから。あと、馬鹿なの?共産党。
18clamm0363@hatena 2018/04/16 23:33
結局確固たる証拠もないまま告発された側を実質的に有罪に仕立て上げることに成功している。なぜ司法を介さないのか。全く理解できない。
19kenjou@hatena 2018/04/16 23:36
そう言えば安倍が辞職したら、伊藤詩織さんの事件は立件されるのですかね。他にも隠されていた事件がたくさん出てくるのではないかと思います。
20travel_jarna@hatena 2018/04/16 23:37
派遣社員制度なんかにも、当初から将来ひどいことになると反対したのが共産党。他にもそんな事例がある。そもそも太平洋戦争に反対したのは共産党だけ。
21zyzy@hatena 2018/04/16 23:39
性犯罪だけはひたすら被害者を叩きまくり加害者を擁護しまくるこの国において、数少ないまっとうな方に見える。ブコメにいるセカンドレイプさん達が怖い。この国は本当に女性にとっては地獄よな。
22kori3110@hatena 2018/04/16 23:40
ド正論
23kawa106@hatena 2018/04/16 23:40
匿名の通報があったときに、ろくに事実関係も調べずに、被害者は名乗り出よ悪いようにはしないと公にする、って誠実に調査に当たる態度には見えないよな
24untanchang@hatena 2018/04/16 23:44
セカンドレイプと職を失う覚悟で名乗り出なければ被害を認めないとか、控えめに言ってクソオブクソ。最低だ。
25copyright@hatena 2018/04/16 23:47
“セクハラ対応の大原則は被害者保護だ。政府がやったこと自体がセカンドレイプになると思うし、はっきり言って恫喝(どうかつ)だ。”
26nowa_s@hatena 2018/04/16 23:47
財務省が名乗り出て協力しろ、直接連絡しろ、といった調査委託先の弁護士事務所は、財務省と顧問契約を結んでるそうだけど id:entry:362424669 握り潰す気しかなくね?
27outroad@hatena 2018/04/16 23:50
別に名乗り出ろってのは全国に顔出せってことじゃないでしょ。被害届を出せばいいだけで、それをマスコミは報道しなければいいだけ。逆にそれできない理由あるかね??
28Guro@hatena 2018/04/16 23:51
こんな「美しい国」はいやだ。
29ksaitou@hatena 2018/04/17 00:03
女性の安倍信者は間違いなくセカンドレイプする気まんまんだろうね。
30croissant2003@hatena 2018/04/17 00:11
立法府の長もとい行政府の長が監督官庁のこの言行にどう反応するのか興味がある
31watatane@hatena 2018/04/17 00:13
ここで怒らなきゃいけないのにいつでも政府批判で怒りが薄まる。共産ちゃんとしろよ。
32racebyrace@hatena 2018/04/17 00:32
音声データの波形を見ると、途切れ途切れ過ぎてこれが証拠になるのか謎過ぎます。
33Caterpoker@hatena 2018/04/17 00:34
うーんまずは警察に対応を任せよという趣旨ならわかるが、それ以外の対応を財務省が求められてるなら、逆に財務省が調査のために名乗り出てほしいと言うのは普通に思えるし、経緯が詳しくわからないとなんとも
34gendou@hatena 2018/04/17 00:37
もう日本の政府関連アカウントに #metoo を送らねばならない時代になってしまった。カッコ悪い日本。
35ko2inte8cu@hatena 2018/04/17 00:42
財務省を解体し、歳入庁と金融庁に。予算編成は内閣府に。
36iyashi33@hatena 2018/04/17 00:49
罷免を求めるなら当事者の意見が食い違っている以上事実関係をはっきりさせないと駄目でしょう。相手側の人権を守ることが必要なのは理解できるし、そうでなくてはいけない。
37yooks@hatena 2018/04/17 00:55
女性が輝くとか一億総活躍とか、嘘だな。今更ながら。
38chiba1008@hatena 2018/04/17 01:06
なんかなー、沖縄のしばき隊にキレちゃった警備員の図を彷彿とするんだよなー
39aaaaiyaaaa@hatena 2018/04/17 01:15
古い組織でハラスメント案件がなかなか減らない、解決しない理由も同じところにあるのではないか。
40toycan2004@hatena 2018/04/17 01:20
バーかクラブの従業員相手の発言を同行記者が録音ってオチでは? 自分の声と認めてこの態度だから「従業員なら名乗り出ない」って考えなんだろう
41hinbass@hatena 2018/04/17 01:20
職の進退は別として、性犯罪は親告罪だから名乗り出ることも必要。刑事責任を問うのであれば。
42makou@hatena 2018/04/17 01:26
複数の女性にああした発言の確認を取れてるらしいが。
43a_matsumoto@hatena 2018/04/17 01:40
ほんとこれ
44pukarix@hatena 2018/04/17 01:47
「セクハラし放題」の国にしたいのだから仕方がない。政府が言う「女性が輝く社会」とは、セクハラ権力者にとって輝かしい社会。こんな政府をのさばらせておいていいのか?
45kappei@hatena 2018/04/17 02:00
努めて公平に、新潮の報道に嘘があり、次官の主張が真実だとすれば、ふだんどんな店に行っていて誰がいくら払っているのか、赤面する表現とされる具体的内容を発表すればすむ話。
46tsutsumi154@hatena 2018/04/17 02:47
これも政府のせいなの?
47kitakokomo@hatena 2018/04/17 03:26
現状証拠が陥れ工作レベルなので、関係者が存在するなら被害届等公的リアクションしてよ事実とみなすからと頼むのは妥当と思うが、絶対に被害者名が漏れて被害者の不利益になるなと思える場合組織としては一体どう動
48flatfive@hatena 2018/04/17 04:20
ココで「"セカンドレイプ"は容疑を手続き無しで認めさせる為の概念ではない」と内部批判できない(できても内輪で潰しちゃう)から、左翼の概念や理想は良いモノが多いにも関わらずすぐ腐って使い物にならなくなる。
49hihi01@hatena 2018/04/17 04:34
セクハラ、レイプは親告罪。だからこそ、#metooと名乗り出る活動が賞賛されている。マスコミの記事、TPO不明の録音で官僚が処分されるのなら裁判所、人事は要らなくなる。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E5%91%8A%E7%BD%AA
50kanagawakama@hatena 2018/04/17 05:32
こう言う被害者に寄り添える男性もこの世にいるんだなと思うとホッとする。まさか財務省のHPでpdfで募集とはね。財務省自体捜査権ない素人集団なのよ貴方方。潔白を明らかにする気でもやり方が明らかに稚拙かつ侮辱的
51sisopt@hatena 2018/04/17 05:41
こんな国で女児育てたくない、とかいうブコメが人気だけど"女"で"子ども"に限定しないでしょ。
52miquniqu@hatena 2018/04/17 05:42
一般公開する必要はないと思うが、警察と司法に任せたらええやん。
53cj3029412@hatena 2018/04/17 05:46
だまされるもんか。おれの20年の票を返せ共産党のばかばかー(´;ω;`)
54akira28@hatena 2018/04/17 06:04
共産党関係なく、「セカンドレイプガー」言う前にまずフアーストレイプを認定する必要があるのでは。
55yas-mal@hatena 2018/04/17 06:21
財務省は「次官の適格性」を国民に説明しなくてはいけない立場。普通に考えたら、まずは省内の目撃者を探すわな。それをしないのは時間稼ぎか握りつぶしを狙ってるとしか思えない。
56tamtam3@hatena 2018/04/17 06:23
1%いや0.1%でも冤罪の可能性がある以上は推定無罪の原則を守れ…それが法治国家。普段は法や手続き論に煩い共産党が、政府が絡むと脳みそどっかに忘れる。事実確認も裁判もなしに推測だけで人を裁いてリンチ奨励かよ…
57tetora2@hatena 2018/04/17 06:38
別に全国に顔を晒せとは言わんが、代理人立ててやりゃいいだろ。新潮がついているのだから権力で潰される恐れも無い。ちなみにmetooの本場である欧米では顔出しで告発するよね。
58RazzMaTazz@hatena 2018/04/17 06:48
顔出しはどうでもいいけど、何かしら証拠がなければ怪文書と同じだろ。音声がどこで録音されたのかもわからんし。
59necDK@hatena 2018/04/17 06:50
普通のことを言ってるだけなのに、ここ数年の政権がひどすぎてよく見えるのは大問題
60stand_up1973@hatena 2018/04/17 07:32
なんか最近、事実認定される前の「不道徳」「不適切」のレベルのものを、世論の力で社会的死を賜ろうとする傾向がないか?認定のやり方に疑義を呈するのはいいが、事実認定は報道こそ核心。罷免は早い
61zakkie@hatena 2018/04/17 07:54
ウヨくん反論しろよ。日本を取り戻すのだから女性の人権を制限するのは当たり前。なんだったら閣議決定で認識に当たらないというよ。あべしゅしょうがんばれ、かいけんだ。
62poko_pen@hatena 2018/04/17 07:54
共産党は免罪事件起こす気満々なんだね。一方の告発、一方の弁明のみで処分決める方が法治国家として終わってるぞ。本人ではなく代理人として弁護士が出ればいいだけなんだから。有罪推定のブコメの方が怖いわ
63uturi@hatena 2018/04/17 07:58
“結局、(女性記者が)出て来られないだろうと思ってやっているとしか思えない。”
64houjiT@hatena 2018/04/17 08:10
「疑わしきは罰せず」なら、「疑う者も罰せず」でなければいけないのではないだろうか。余程の悪意を証明できない限り、原告を表舞台に無理に立たせる必要はないのだ。
65hanagesan@hatena 2018/04/17 08:18
推定無罪の法則はまあその通りだが、仮に無罪だとしても、名乗り出ろと公言することはセカンドレイプだと世間一般から思われる悪手であり、なぜ財務省はそれが分からないのだろう
66sunechamacell@hatena 2018/04/17 08:19
こないだフェミに都合が悪い時は「実名公開して責任担保しないとmetooと認めない!」って歴史修正までして発狂してたんだが。はてサはマジで認知症か何かなのか?参考 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1216407
67kiyo560808@hatena 2018/04/17 08:20
女性が名乗り出ずにセクハラを証明する方法はないのかな。
68honseiri@hatena 2018/04/17 08:21
どうもこの女は保護しなければならないという思想が嫌い。フェミニズムに準拠なら、女は独立して相応の責任を持つはずだか、堂々と名乗り出ないとダメだ。逆に女を保護するならそれは男女不平等。どっちかだ。
69nabeteru1Q78@hatena 2018/04/17 08:21
録音あるからな。証拠は十分。
70Yoshitada@hatena 2018/04/17 08:24
録音聴いてみると明らかに森友問題の問答もしてるわけで、百歩譲ってコイツの言う通りとしても、接客系の店で女の子相手にセクハラ発言しながら気楽に森友トークしてる事務次官というのも、ちょっとどうなの……?
71lcwin@hatena 2018/04/17 08:30
本人が名乗らなくても本人が弁護士を代理人に立てるのが良さそうな気もする。費用は本人持ちにしない方法ありそうじゃない?
72heystarman@hatena 2018/04/17 08:33
この発言自体は至極当たり前なんだけど、野党はヒアリングとかしてないで自分たちで弁護士連れてきて記者に話聞くとか、声紋鑑定を独自にやるとかすりゃ良いのに。ぎゃーぎゃー言ってるだけじゃ支持は得られないよ。
73saigami@hatena 2018/04/17 08:45
ブラック企業案件では「録音が本物かどうかわからない」「実名で名乗り出るべき」なんて意見滅多に見かけないけどな…
74gmrapu@hatena 2018/04/17 08:46
ネトウヨのアクロバティック擁護選手権開かれてるんだろうなぁ
75zions@hatena 2018/04/17 08:48
id:Yoshitada 森友云々は新潮の付けた字幕で、音声には全くありません。その後の会話と内容が繋がってない。その後「予算通ったら浮気するか」と字幕を付けてますが、私には全然聞き取れません。
76hatehenseifu@hatena 2018/04/17 08:51
最凶の省庁・財務省
77possesioncdp@hatena 2018/04/17 08:53
名乗り出ろというのは暴論なので到底支持できない。ただし、新潮の不十分な指摘の状態で議員を批判し辞任まで求めるのも支持できない。この件は刑事訴追ありうるので推定無罪重視。私は次の情報待つしかできない。
78teebeetee@hatena 2018/04/17 08:55
顔や名前を出した社会的告発じゃなくても、司法のレベルでは科学的に証拠を認定して被害の有無を立証できる、という流れを作れないと、セクハラ被害を訴えるにも冤罪を訴えるにもハードルが上がって誰もが困る。
79kincity@hatena 2018/04/17 09:09
別に男性→女性じゃなくてもセクシャルハラスメントの被害者の人権保護には重々配慮されるべきだが。女性に対する男性の加害の疑いの時だけ冤罪を心配する人が湧いてきた上に被害者を責め立てる美しい日本国の皆様
80yunitaro@hatena 2018/04/17 09:10
「顕名で告発することによって内容の真正性が強化される」と「だからといって告発された権力者側が被害者に顕名を求めることは実質的な口封じだ」は全く不整合なく両立するんだけど、それが理解できない人もいる
81bornslippy@hatena 2018/04/17 09:11
「おっぱい触っていい?」「手縛っていい?」「ねえ浮気しようよ。」これはどう聞いても働く女性を貶めてるのだから超党派で女性議員達が声明を出すべきだろう。
82u-chan@hatena 2018/04/17 09:12
人権救済の申し立てしたらどうかな。それも忖度で握りつぶされる現状なのか?
83gomaberry@hatena 2018/04/17 09:25
財務省トップのセクハラを厳正に処分しない政府には怒りと落胆を覚える。全国のセクハラ被害者たちもワナワナと怒り心頭だろう。小池晃さんや福島瑞穂さん、毎日忙しすぎにさせて申し訳ない。
84world3@hatena 2018/04/17 09:32
全く支持しない。政治家は「セカンドレイプ」などという外延のはっきりしない言葉を軽々につかうべきではない。
85enemyoffreedom@hatena 2018/04/17 09:36
司法機関が間に立つならともかく
86don_ikura@hatena 2018/04/17 09:40
新潮に弁護士つけてもらって弁護士がいけばいいじゃん
87wapa@hatena 2018/04/17 09:51
第三者に預けて検証するしかないんじゃないかな?ぴあの件以降、両者の言い分が対立した時は迂闊にどちらかに肩入れし難い。
88quick_past@hatena 2018/04/17 10:05
本人からしたら「俺が名指し顔出しで叩かれてるのに、訴えた側が顔をさらさないのはおかしい!!」程度の話なんだろうな。つくづくゲスい
89kurukurucure@hatena 2018/04/17 10:12
こうなったら事実がどうあろうと関係なく弾圧されるんだろうから、野党は必至だろうね。まぁ一党以外は支持率1桁だろうから落ちるものもないし、気楽でいいな
90Ayrtonism@hatena 2018/04/17 10:31
セクハラの話になると自称保守の政治家(政治家に限らないけど)の中のバグがあぶり出されて、批判する気持ちと別に興味深く見てる。
91ot2sy39@hatena 2018/04/17 10:31
本人否定してるのに週刊誌ネタで懲戒はできんだろと思うので財務省の態度は分からんでもない。が、被疑者がトップだった組織が信用されるわけもなく。特別検察官制度みたいなのが必要なんだろうなと。
92hanyan0401@hatena 2018/04/17 10:32
必ずしも名乗り出る必要はないと思いますが、一方で匿名である限りにおいて「『意に反した』性的言動(=セクハラ)」の告発は著しく信憑性に欠けます。議員がそうした告発に乗じて糾弾するのは不当なのでは。
93taimatu@hatena 2018/04/17 10:34
こういう時こそ、記者クラブが対応に当たるべきでは
94hgn117@hatena 2018/04/17 10:38
潔白な人間は居ないとは思いますが、被害者が表に出る出ない以前に、立場を考えて発言だけでも完全にアウトだと思う。
95mobile_neko@hatena 2018/04/17 10:38
こう言う時こそ公明党とか小泉進次郎とかが声を上げて欲しい。というか厚生労働省は怒るべきだろ。
96unakowa@hatena 2018/04/17 10:40
警察に仲介させろと言う人が散見されるけど、セクハラって警察動くの?
97eachs@hatena 2018/04/17 10:45
「企業も(政府にならって)セクハラ問題でこんな対応を始めたら、セクハラ根絶どころか、セクハラがまかり通る国になってしまう。そういう点でも、これは異常な対応だと言わざるを得ない。」
98Outfielder@hatena 2018/04/17 10:51
別にセクハラ被害者でも何でもない保育園落ちた日本死ねの人も最後まで実在するかどうか明かさなかったしな・・・
99paradisemaker@hatena 2018/04/17 10:57
まぁせめて第三者機関だよな
100minoton@hatena 2018/04/17 11:02
いわゆる環境型セクハラ(対価型とは思えない)は公益通報の対象ではなく、すでに匿名相談のフェーズでもないので、法的には損害賠償を求める(もちろん顕名で)しかないのでは
101sds-page@hatena 2018/04/17 11:25
財務省解体待ったなし
102hituzinosanpo@hatena 2018/04/17 11:41
「悪ふざけ」「言葉遊びを楽しむ」これみるだけでアウト。
103yarukimedesu@hatena 2018/04/17 11:49
セクハラが捏造だったら、そもそも被害女性が存在しないよね?倒閣に必至なアカは、そんな発想でないだろうなあ。(ネトウヨの言いそうなこと)。
104straychef@hatena 2018/04/17 11:49
最初から名前出して告発してたと思ってた そうじゃないなら卑怯だろう
105Ereni@hatena 2018/04/17 12:05
公開文書告知には違和感あるし,名乗り出を躊躇う状況はあるが,被害者の話がなければ調査にならない.これは批判ありき/私にも"予算通ったら浮気するか"とは聞こえないし森友言及もない.森友への接続は証明されてない
106corydalis@hatena 2018/04/17 12:07
要するに、これがアベの唱える「女性が輝く社会」の実情なわけだ。
107xevra@hatena 2018/04/17 12:14
正論。これに批判的な屑は人間向いてないから直ちに辞めるべき
108hiratayoshinobu@hatena 2018/04/17 12:18
これは、余りにも女性に対する配慮が欠けた発言だと思う。
109nenesan0102@hatena 2018/04/17 12:21
伊藤詩織さんだって嫌がらせがあまりにひどくて日本に住めなくなってロンドンに住んでるくらいなのに
110napsucks@hatena 2018/04/17 12:27
ただの面倒なエロトークおじさんだという擁護もあったがその後の対応がクソすぎて邪悪なエロおやじにグレードアップした感じ
111sin20xx@hatena 2018/04/17 12:34
これってさ被害者保護は大前提なんだけど、ただ、企業の場合はそもそも被害者が一応第三者としての内部機関へ通告しそこで審議されるのだけど、今回のケースはそれができないのでどうすっぺ?って事の話しでなくて?
112tyouaniki@hatena 2018/04/17 12:37
当然オブ当然オブ当然の声。
113shag@hatena 2018/04/17 12:47
財務省すげえな
114girlicjam@hatena 2018/04/17 12:48
セカンドレイパーもまとめて、色んな首をハサミでチョン切りたい。
115sigeharucom@hatena 2018/04/17 12:51
だーかーら、「本当に」身に覚えが無いなら声紋鑑定しろって言ってるじゃん。身に覚えがないなら他人の声で捏造した音声ってはっきりさせられる。なんで声紋鑑定しないの?
116kaitoster@hatena 2018/04/17 12:56
『政府がこんなことを始めたらどうなるか。セクハラ問題が起こった時に、被害を受けた人は名乗り出ろと。企業もセクハラ問題でこんな対応を始めたら、セクハラ根絶どころか、セクハラがまかり通る国になってしまう』
117kyousuke104@hatena 2018/04/17 12:57
「セカンドセクハラ」ではあっても、「セカンドレイプ」ではないだろ。いつレイプ事件になっていたんだ
118pikopikopan@hatena 2018/04/17 12:57
警察に任せては?とは思う
119arearekorekore@hatena 2018/04/17 13:01
代理を立てるのじゃだめなのかね
120monochrome_K2@hatena 2018/04/17 13:03
一般の人が被害を名乗り出ることが大きなリスクとわかって言っているとしたら悪魔としか言えない。今後日本はどうなるんだろう
121VodkaDrive@hatena 2018/04/17 13:06
福田次官は「女性記者には言ってないが“そういう店の女性”に言ったかも知れない」的な発言。ハニトラ説に乗る気満々。/「浮気しよう」って音声もあったが、胸揉み等OKの店で「浮気」って発言するか?/訂正
122Gl17@hatena 2018/04/17 13:09
企業コンプライアンス案件でも大事なのは告発者保護がまず第一なんだけど、最近はそこ掘り返して攻撃謀る悪辣な企業増えたからなァ。一緒の土俵に引き出せば権力が圧倒的に違う訳で。政権が何せコレだから。
123kobeni_08@hatena 2018/04/17 14:19
「セクハラホットライン」って企業とかにも設置されてるけど匿名なのは大原則だよね?
124cubed-l@hatena 2018/04/17 14:41
どうして自民党からはこういう真っ当な意見がすぐに出てこないの?
125hate_flag@hatena 2018/04/17 15:02
こんなことをしておいて「女性が輝く社会」とかへそで茶が沸くっつーの
126BIFF@hatena 2018/04/17 15:31
証拠の「音声」がちょっと怪しくて、財務省への「射撃」に加担したものか躊躇っている。。
127neo_Neutral@hatena 2018/04/17 15:46
何か、証拠とされている録音が編集されていてるって情報がTVで流れたらしく与野党の情報戦になってきてる気がする。ってか、ソースが週刊誌のタレコミなんだよな。大丈夫かコレ。
128mechpencil@hatena 2018/04/17 15:52
初期の対処次第では事務次官個人の問題として処理することもできたはずだが、こうなってしまうと財務省含め霞ヶ関全体の体質や、自民党と公明党の全議員の良識が問われることになる
129nakakzs@hatena 2018/04/17 16:48
セクハラ嫌疑自体は「現在のところ」まだ調査中なので推定無罪でもあるものの、その周辺の対応が悉く悪手になっているという。|まあ元を詰めれば日本で内部告発制度が事実上機能してないのが問題かも。
130sbedit1234@hatena 2018/04/17 17:09
被害者が本当に居るのか不明だが新聞が言っているから処分するとか恐ろしすぎる。真相究明が第一であり、そのためには被害者の特定と調査が必要不可欠。おっぱいもませろだからと言って例外ではない。
131FTTH@hatena 2018/04/17 18:45
自民党支持者、試されすぎでは
132yorunosuke@hatena 2018/04/17 20:01
ちょっと怪しい雰囲気になってきたのでこのままウヤムヤになるのを望んでるのかな
133sumida@hatena 2018/04/17 20:22
被害者保護の仕組みが皆無に近いのが問題って点には同意。ただ、代理人立てるとか、現状でも色々やり方はあるからなぁ。むしろ野党はその辺りの知恵を被害者に授ければ更迭に持っていけるのでは。
134gatorera@hatena 2018/04/17 21:15
あの音声だけで即セクハラだと認めるのも問題だと思うけど。このブクマの上位コメ見たら、ああ、これじゃあ痴漢冤罪は無くならないよなぁと感じた/別に本人が前に出なくても。代理人を立てるという手もあるのでは?
135unfettered@hatena 2018/04/17 23:31
当たり前だろ。一人の人間の社会的地位を奪おうとしているのだから、真実かどうかをはっきりさせるのは当然のことじゃないか。
136Tailin@hatena 2018/04/18 02:15
被害は確かだがレイプは拡大解釈が過ぎるんじゃないか
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-04-16 14:20:02:1523856002:1531867968
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応