首都大学東京とはなんだったのか――「改革」の検証を学生の視点から - 高度資本主義社会なんちゃら

2017 - 07 - 15 首都大学東京とはなんだったのか――「改革」の検証を学生の視点から 小池百合子 率いる 都民ファーストの会 が「 首都大学東京 」を都民に親しみやすい名称に変更することを検討しているそうだ。 東京都立大学 に戻すのか、 都民ファースト 大学東京になるのか知らないけど、一首長の気まぐれでころころと名称変更させられる 公立大学 の危うさを再び思い起こさせる話だ。 昨今、地方...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1k_oniisan@hatena 2017/07/16 19:19:02
「石原慎太郎の薄っぺらい改革フレーズに騙されている奴らなので、頭が悪い」まあ意識高い系(笑 っていつでもどこでも頭悪いわけだが。
2zakkicho@hatena 2017/07/16 20:38:13
学生の立場からの検証として面白く読んだ。
3reijikan@hatena 2017/07/16 21:02:42
問題は、こういうのを政治や行政がきちんと検証せず、失敗の責任は誰も取らないこと。そしてまた次の改革を行おうとすること。
4yohawing@hatena 2017/07/16 21:57:17
的をえてる。
5kaos2009@hatena 2017/07/16 23:11:08
“小池百合子率いる都民ファーストの会が「首都大学東京」を都民に親しみやすい名称に変更することを検討しているそうだ。”
6uunfo@hatena 2017/07/16 23:34:03
ただの改名ではなく新設校だったとは知らなかった。
7imakimam@hatena 2017/07/17 00:09:49
大変興味深いお話。都内の国公立大学ってアイデンティティ強め、帰属意識の高い学生が多い気がするけど、首都大からそれを感じないのはこういうことか、とコレ読んで思た。てか卒業生と遭遇しないからわからんけど。
8ikihaji_kun@hatena 2017/07/17 00:56:40
東京といっても大分西の方だし多摩県立大学でいいのでは
9chintaro3@hatena 2017/07/17 01:02:24
上層部のコミュニケーション不足が甚だしいなぁ。
10yogasa@hatena 2017/07/17 01:11:49
石原のオモチャだと思ってた……
11xzglrete@hatena 2017/07/17 02:15:12
東京都立大学にしよう
12mae-9@hatena 2017/07/17 04:56:42
涙なしには読めない(都立大出身な私)。
13Shin-JPN@hatena 2017/07/17 05:03:15
「現状に問題がある」からといって「改革でよくなる」とは限らんのよね。拙速な改革は今の問題点を潰す替わりに一層深刻な課題を生むことも。かといって入念に検討したら環境変化で意味がなくなったりするわけで。
14doukana@hatena 2017/07/17 05:23:33
都立って、私文型で入れる一番難しいところ(東大後期除く)っていうイメージだったけど、首大になってからは変わったのかなあ。
15m_yanagisawa@hatena 2017/07/17 06:02:26
“結論から言うと、当時改革で掲げられたものは何の意味もなかった、と言えるだろう”<首都大学東京に限らず当時の改革ブームって現場をめちゃくちゃにするものが多かった印象をもっている
16thirty206@hatena 2017/07/17 06:28:49
ここはひとつ都立大学駅にお引越ししたらどうだろうか。
17batti-8@hatena 2017/07/17 07:25:34
わかりやすい文章だな
18font-da@hatena 2017/07/17 07:57:56
大変だなー/私は大阪府立大学にいたので、合併の調整で教員がさんざん疲弊していくなか、政治判断で合併中止というカオスな展開だった。毎年、先生たちがいなくなる状況です。
19Xenos@hatena 2017/07/17 08:14:18
南大沢 遠いよね
20machida77@hatena 2017/07/17 08:20:30
その頃首都大学東京の図書館で働いてた。都立4大学の図書館システムも統合したんだけど統合したメリットは利用者には別になかったと思う。
21possesioncdp@hatena 2017/07/17 08:31:10
これは面白い。ちなみに入り口の偏差値はそこそこ高い
22yto@hatena 2017/07/17 08:35:35
東京都立大学
23sakidatsumono@hatena 2017/07/17 09:17:28
センター軽いのがありがたい首大。人文系の方が暴れていたのは未だに覚えている。
24mugi-yama@hatena 2017/07/17 09:28:03
文章うまくて面白かった/前職で都立大出の新入社員がいて仕事覚えるのがめっちゃ早かったので、学校の印象もよかったなー(単純)
25siuye@hatena 2017/07/17 09:37:45
全教員任期制が廃止されたのは、単に公募出しても人が集まらなくなったためと聞いている。まあ自分を振り返っても敬遠する。
26taroymd@hatena 2017/07/17 09:48:27
学部だけ統一して実態はばらばらというのはよくある
27skt244@hatena 2017/07/17 09:51:22
失敗しても誰も責任を取らないし政治劇場のネタにされ続ける
28lbtmplz@hatena 2017/07/17 09:56:11
見せしめばかり、感情ばかりが先行しすぎ
29y-wood@hatena 2017/07/17 09:57:28
分かりにくいから人気が落ちたと言える。
30no-cool@hatena 2017/07/17 10:36:41
首都大の夜間MBAはいいよ、と言っておきますね。
31albertus@hatena 2017/07/17 11:20:43
東京にあって、国公立大学だから、なんとか生き残れて、さらにはそれなりの難易度が保ててるんだなぁ。次は都民ファースト大学かしら。
32samu_i@hatena 2017/07/17 11:41:31
大学を改革なんてするべきではない
33takamurasachi@hatena 2017/07/17 12:14:36
大阪市立大学も危なかったよねー。教員がどんどん辞めて別の大学に行ってたよ
34nankichi@hatena 2017/07/17 12:15:17
どこでも新たに任期に着いたお偉いさんは目に見える結果が欲しいのだ。名目上だけで、質はどうでもいいのだろう。民間企業とかも一緒だから日本経済は凋落の一途
35triglav769@hatena 2017/07/17 12:25:05
都民ファースト大学になったら略称はファ大?
36high190@hatena 2017/07/17 12:38:15
手厳しいが卒業生の説得力ある意見“結論から言うと、当時改革で掲げられたものは何の意味もなかった”
37IkaMaru@hatena 2017/07/17 12:55:47
ネームバリューやOB・OGの力も絡むので、大学の質の変化が受験偏差値に影響するにはラグがある。問題が表面化してくるとすればこれからでは
38pony7330kun@hatena 2017/07/17 13:11:21
首都大学東京というネーミングはカリフォルニア大学バークレー校とかロサンゼルス校とかを真似たという噂もある。大阪都構想が現実になったあかつきには首都大学大阪壱と大阪弐になるのだろう
39h1roto@hatena 2017/07/17 13:15:47
首都大学東京とかいうサンドイッチみたいな名前、センスとしては魔法少女まどかマギカと同列か。
40aquadrop@hatena 2017/07/17 13:40:56
移行検討期に都立大に在学してた。首都移転構想が並走してたとかで「大学名に首都を入れる」ことに一番こだわってた印象。そして現役生はみなそのことに絶望していた。
41shea@hatena 2017/07/17 13:41:29
センターで都立大通ってたけど、私大受かったから行かなかった。行かなくてよかった…
42geopolitics@hatena 2017/07/17 13:46:30
唯一の利点は都立大駅。ちなみに旧都立大は別の駅。経済学部は何かの賞を取った近経の先生たちが流出して丸系が残っという噂を。
43zgmf-x20a@hatena 2017/07/17 13:52:02
都立大に戻せばクビ大学と略して揶揄される事は無くなるのか?
44nezumi5443@hatena 2017/07/17 14:22:22
今大学ってドンドン減ってるからな
45eirun@hatena 2017/07/17 14:37:21
これって上が無能だから(良くも悪くも)改革ができなかったのか、それとも現場が有能で抵抗性こうして、最低限の大学組織は構築維持できたのか。
46kurokawada@hatena 2017/07/17 15:12:05
石原都知事の教育行政は、都立高校改革では大成功をおさめたが(日比谷など都立高校の進学実績が劇的に向上)、首都大学東京については完全に失敗。かつては東大学部からの進学者も多かった人文系大学院も壊滅した。
47oxon@hatena 2017/07/17 16:06:25
確かに首都大の改革については総括をそろそろきちんとして欲しい。年俸制への移行とか、なぜ首都大で逆戻りしたのに国立大で再び進めるのかとか。
48nariatsu@hatena 2017/07/17 16:22:44
現役首都大生から言わせてもらうと、名前戻してくれ。周りの学生も大多数がそれを望んでる。 大人と話すときに「昔、都立大だったところです」と言わないと伝わらないんじゃ。
49mkusunok@hatena 2017/07/17 17:08:51
大学を政治のオモチャにするのはホント止めた方がいい
50Wafer@hatena 2017/07/17 17:31:53
三行でまとめて
51tzk2106@hatena 2017/07/17 17:34:02
とはいえ意外と良い学生を排出していた印象はある。都庁のおもちゃにされつつも。
52kmthrfm@hatena 2017/07/17 17:38:54
昨日たまたま科技大OBのエンジニアと飲んで、そういや都立大改革ってどんなだったかなあと今日の日中いろいろ調べてたとこだったのでおもしろかった。中の人の意見はとても参考になる。
53vamostokyo@hatena 2017/07/17 17:38:59
石原慎太郎が名前変えたかっただけ。最悪な思いつきに過ぎなかったと思ってる。元に戻るのが吉。
54kantei3@hatena 2017/07/17 19:13:10
“ここで小池百合子知事が首都大に気づいてしまったは運の尽きで、”
55hiruhikoando@hatena 2017/07/17 21:18:31
面白い。ほとんど予想通りだったのもなんだかなあ。/十数年前:都立大といえば「宮台」現在:首都大学東京といえば「宮台」
56natuboshi@hatena 2017/07/17 21:35:10
大学の存在の耐えられない軽さ。
57nminoru@hatena 2017/07/17 21:39:10
本題と関係ないけど「小泉政権のもとで郵政民営化など行政のスリム化」とういうのは引っかかるよな。郵政民営化を何のためにやったのかみんな忘れてしまっているよね。
58niji@hatena 2017/07/17 22:08:46
12年を経て結局もとに戻るのなら、面従腹背で忍耐強く残った先生方は正解だったよね、って話になるのかな。
59blueribbon@hatena 2017/07/17 22:41:01
・都市教養学部は解体されもとに戻す ・狭義の人文学が集められて適当に国際文化コースという名前がつけられていた ・単位バンク制は普通の単位互換制度と変わらなかった ・教員任期制は撤廃へ
60laislanopira@hatena 2017/07/17 22:57:25
教育改革の薄っぺらさを真っ先に実践して真っ先に失敗し真っ先に巻き戻す大学
61kana0355@hatena 2017/07/17 23:27:28
“結論から言うと、当時改革で掲げられたものは何の意味もなかった”
62and_hyphen@hatena 2017/07/17 23:40:47
悲しみしかないな
63crowserpent@hatena 2017/07/17 23:42:55
ほんとに「見せ掛けだけの無意味な改革」だったんだなぁ。「学際化」がうまくいった例ってあるんだろうか。
64myogab@hatena 2017/07/18 02:48:33
自称保守連中の地に足の着いていない空っぽの革新強行は、革新左翼以上の壊国を続けているね。
65NOV1975@hatena 2017/07/18 07:10:25
首都移転に反対する大学だよね(違
66khtno73@hatena 2017/07/18 11:42:27
首都大時代のニュースって、ドブスを守る会が作られて退学になったぐらいしか印象ない。
67georgew@hatena 2017/07/18 15:50:03
大都市の伝統ある公立大学はポピュリズム地方政治の影響もあり激動が続いている > 政治に翻弄されてる側面あるが、少子化や財政難もあり、国公立大の整理統合再編は不可避だと思う。
68shidho@hatena 2017/07/18 18:47:17
移転する前の都立大学は自分もあまり知らないが、跡地は葬儀場になってるわけでそれなりに地味。
69iamyu@hatena 2017/07/19 00:08:55
首都大出身の自分をブログ中のパターンに無理矢理当てはめれば3かな(良い子かどうかはお察し)。「首都大ってw」って名前がネタになることはあるけど、みんなこんなに真面目に考えてるのかな。
70RUTAKASU@hatena 2017/07/21 02:06:23
パターン1……首都大改革の理念を信じて入ってきた層。意識が高い。(中略)やる気に満ち溢れており活気が溢れそうな気もするが、そもそも石原慎太郎の薄っぺらい改革フレーズに騙されている奴らなので、頭が悪い。
71Louis@hatena 2017/07/23 09:32:31
「首都大は改名したのではなく、新規に開学したという建前なので、自分が入った時は3年生以上は都立大生というまさに移行期だった」「都立大学は最終的に2010年まで存続した」知らなかった……
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-07-16 14:53:02:1500184382:1500907381
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応