「盗撮罪の創設を」弁護士有志が問題提起 鳥貴族だけじゃない…社長室やマッサージ店での被害深刻 - 弁護士ドットコム

居酒屋チェーン「鳥貴族」の男性店長が、アルバイトの女性従業員の着替えを盗撮したとして懲戒解雇されたというニュースは記憶に新しい。会社側は「(警察の捜査に)全面的に協力する」としているが、女性従業員とみられる人物はTwitterで「店長が逮捕されないのはおかしい」という趣旨のコメントをして多くの共感を得て...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1maruX@hatena 2018/07/12 21:30
これ、本当に盗撮罪を作って欲しい。しかし「社長室って本当になんでもあり。仕事中に呼ばれてレイプされた人もいる」って…恐ろしすぎる
2GluttonousSeals@hatena 2018/07/12 21:46
男の子牧場なつかしい
3fukken@hatena 2018/07/12 21:59
(誠に残念ながら)頻繁に発生するのだから、専門の条文が法律に定義されててもいいよね。軽犯罪法的な迷惑行為と違い、今はデータが残っちゃうので被害も大きいし。
4Dr_Shibaitaroka@hatena 2018/07/12 22:11
盗撮罪には賛成。記事中のケースとは逆の、継続的ないじめやハラスメントで被害者側が証拠として撮っていた場合を、うまく罪から外してほしい。
5soyokazeZZ@hatena 2018/07/12 22:14
被害者側が証拠を残すための行為との差別化、線引きが難しそう/アイフォンはロック状態でもカメラアクセス可能の設定があるから気を付けないと
6akanama@hatena 2018/07/12 22:45
“「私的スペースでは処罰されない。会社の社長室とかマッサージ店の中とか、今のところ罪に問われないというのが現状」” / pixiv…
7hatomugicha@hatena 2018/07/12 23:17
個室のように周囲に助けを求められない環境を引き合いにしているから盗撮罪とは言いづらそうだけど同意のない撮影が罪なら模写も罪になってツイッターでたまに見る街中の女性を性的に表現する絵もダメになりそう
8Fushihara@hatena 2018/07/13 02:36
法律でどうやって定義するのかなあ。芸能人の盗撮は問題無いとか言ってるのが矛盾しまくりで
9lirarara@hatena 2018/07/13 03:40
体に触れるわけじゃないから気付きにくいんだよね。電車内やすれ違いざまにやたら高い、あるいは低い位置でスマホいじってると思ったらカメラ起動してる人とか見ると心底気持ち悪いしさっさと罪にしてくれ…
10F-SQUARE@hatena 2018/07/13 03:43
不審者情報にはいわゆるスカート内盗撮の他に、小中学生を無断で撮影するケースがあるんだが、これも盗撮に含まれるだろうか
11aoi-sora@hatena 2018/07/13 07:01
みだりに撮影されない権利を認めるべきではないか。プライバシー権をきちんと定めた方がよい。
12Panthera_uncia@hatena 2018/07/13 07:17
マッサージ店の盗撮は適法なのかー
13sonzinc@hatena 2018/07/13 07:40
防犯カメラの扱いをどうするか。許諾なしかつ猥褻目的あたりで絞るのかなあ。
14dancel@hatena 2018/07/13 07:46
電車で写真撮ってTwitterとかに上げてるやつも消えてくれるかな
15mohno@hatena 2018/07/13 07:57
「私的スペースでは処罰されない。会社の社長室とかマッサージ店の中とか、今のところ罪に問われないというのが現状」←社長室では着替えないだろうけど、更衣室は条例違反になるんじゃないかなあ。
16operator@hatena 2018/07/13 08:01
防犯カメラとの整合性を考えると、撮影を禁止するんじゃなくて、「こっそり」撮影することを禁じるしかないかな。
17yfujisawa@hatena 2018/07/13 08:48
複数の問題がごっちゃになって本質が失われてない?一つの大きな問題は、プライバシーが守られるべき空間なのに、それが容易に破られている点。次に、凶悪な性犯罪の発覚後、被害者が十分守られていない点。どちらも
18raitu@hatena 2018/07/13 08:58
“上谷弁護士は「私の経験上、社長室って本当になんでもあり。仕事中に呼ばれてレイプされた人もいる」と話した。”
19deep_one@hatena 2018/07/13 09:28
各地の迷惑防止条例になってる奴の法制化か…/京都の条例が更衣室に適用されないという件については以前の記事を参照する必要がある。なぜか同じサイトなのにリンクがない。https://www.bengo4.com/c_1009/c_1197/n_8140/
20masudatarou@hatena 2018/07/13 09:49
あれ、東京都だとすでにあかんかったやろ
21hate_flag@hatena 2018/07/13 12:18
女性にたいする盗撮を犯罪にするのは賛成なのだがなにか不正をしてるのを暴くために犯行現場を盗撮する、って場合もあるのでそれを違法にしないための仕組みも作らないとダメだと思う。
22mcgomez@hatena 2018/07/13 12:20
防犯カメラだけじゃなく、捜査中に証拠を集めるための記録動画とかドライブレコーダーとかTVのドッキリ企画とか週刊誌のスクープ写真とか影響大きい気がする。もちろんここであげられてる事例は捕まるべきだけど。
23jaguarsan@hatena 2018/07/13 12:25
coinhiveで逮捕するような警察だから、ドライブレコーダーで逮捕もあるな
24ene0kcal@hatena 2018/07/13 18:21
頻度に関係なく、下着姿や裸を許可なく撮影するのは人権侵害なのでプライベートスペース関係なく逮捕でよい。こういう法の抜けは裁判官はよくわかっているはずなので、退官後または在官中で法整備を行う職制度欲しい
25harumomo2006@hatena 2018/07/13 20:12
法律ができても意図や被害額を立証するのは大変
26arlu@hatena 2018/07/14 12:16
“居酒屋チェーン「鳥貴族」の男性店長が、アルバイトの女性従業員の着替えを盗撮したとして懲戒解雇されたというニュースは記憶に新しい。”
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-07-12 12:53:01:1531367581:1531887617
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応