聞き取り 全て後付け/残業代ゼロ制度 法案作成前 0人/厚労省が示す

「働き方改革」一括法案に含まれる「残業代ゼロ制度」(高度プロフェッショナル制度)について、厚生労働省が必要性について聞き取り調査をした12人のうち、法案要綱の作成前に聞き取りをしたのはゼロで立法根拠にならないことが12日、分かりました。同省が、参院厚労委員会理事会に示しました。 同省が聞き取りしたのは12人。すべて企業が選んだ人ばかりで、実施時期は15年3月31日が1人、同年5月11日が2人。今年...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1tekitou-manga@hatena 2018/06/13 17:19
デタラメ立法・後付事実。近代民主主義国家からの離脱
2fops@hatena 2018/06/13 19:41
「法案要綱の作成前に聞き取りをしたのはゼロ」あーそうか、要綱作成時点を見ればゼロなのか。データ適当、要望もなし。経団連の無責任の願望しか残らんな。
3osugi3y@hatena 2018/06/13 23:03
なんじゃそら加藤厚生労働大臣
4gkmond@hatena 2018/06/14 00:38
すごすぎんだろっていうか、ひどすぎんだろっていうか……。
5hapoa@hatena 2018/06/14 00:48
”法案要綱の作成前に聞き取りをしたのはゼロで立法根拠にならないことが12日分かり”聞き取りはすべて後づけ”12人のうち9人は人事担当者が同席”高プロの必要性を示す唯一の調査として持ち出されたもの”
6ribbentrop189@hatena 2018/06/14 01:00
データが嘘や後付けでも簡単に法律作れちゃう。その程度の国だったんだな…
7asiatics@hatena 2018/06/14 01:51
え、1人って言ってたのもウソ?
8wkatu@hatena 2018/06/14 05:47
ここまでひどい代物でも、普通の日本人からすれば政権与党無答責で、阻止できなかった・戦術が悪かった野党が悪いとなるんでしょ。
9haruhiwai18@hatena 2018/06/14 07:07
"すべて企業が選んだ人ばかりで、実施時期は15年3月31日が1人、同年5月11日が……""法案は15年3月2日に要綱が示されており、聞き取りはすべて後づけ" →甘利にも分かりやすい出来レース(甘利は関係無い)
10urashimasan@hatena 2018/06/14 07:41
法案要綱の作成前に聞き取りをしたのはゼロ・12人のうち9人は人事担当者が同席していた
11cinefuk@hatena 2018/06/14 09:53
ニセ資料、公文書改竄、高級官僚の仕事って…「厚生労働省が必要性について聞き取り調査をした12人のうち、法案要綱の作成前に聞き取りをしたのはゼロで立法根拠にならないことが判明」
12nabeteru1Q78@hatena 2018/06/14 10:58
他の人も言っていたが、「そして誰もいなくなった」。
13VodkaDrive@hatena 2018/06/14 12:30
法案の内容見れば「労働者の権利を削除する事」しか書いてないんだから、そりゃまともな労働者からの「要望」なんてありえないよね。法案でうたわれた「自由な働き方」は現行法制で何の問題も無く実現可能だし。
14murasakizaru@hatena 2018/06/14 15:05
残業代もゼロ、立法事実もホントはゼロのオールゼロ法案
15joint1@hatena 2018/06/14 22:54
凄いね、何だろうね、この話、まぁ現場を見ずに現場を変えようとしていたと、なぜか
16mechpencil@hatena 2018/06/14 23:21
残業代も立法事実もゼロ。裁量労働のデータ捏造と同じ。二度あることは三度あるだろうね
17D_Amon@hatena 2018/06/15 01:02
「厚生労働省が必要性について聞き取り調査をした12人のうち、法案要綱の作成前に聞き取りをしたのはゼロで立法根拠にならないことが12日、分かりました」決まった結論に合う「調査」をやらされているのだろうね
18afurikamaimai@hatena 2018/06/15 05:26
厚労省のみんなは、心にイマジナリーフレンドを飼っているんだと思う。自分がやろうとしてることをいつも「いいね!」ってしてくれる奴。/リアルな他人の都合より心の友達を優先すれば、こういうことも出来る。
19notio@hatena 2018/06/15 09:25
スケジュールありきっていうのは昔からあるけど、ここまであからさまとなると相当強引にねじ込まれたって事だろうなぁと。今までなら、せめてサクラを用意するとか、それぐらいはしたんだろうけどなぁ。
20hi_kmd@hatena 2018/06/15 12:18
加藤厚労相の虚偽答弁の言い訳が酷い。ご飯論法に例えるなら「私が食べたのは白飯であってご飯ではない」くらいで、言い訳になっていない。でもそれで押し通すし、政権側は誰一人それを問題としない。異常。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-06-13 16:15:01:1528874101:1529519669
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応