「アベノミクス」は存在したのか? - Togetterまとめ

景気は良くなったのか? 仮に良くなったとしてそれは安倍首相の政策が原因なのか? 実は2013年からゼロ成長との推計もある謎の「アベノミクス」について検証する、 @uncorrelated 氏を中心とする議論 関連まとめ:2016年版「アベノミクスの効果についてby uncorrelated +α」 https://togetter.com/li/994735

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1cha9@hatena 2017/10/13 07:29:10
株価は年金ぶっ込んで釣り上げてるだけだし見せかけだけ取り繕ってる。経済うまく回ってるなら年金元手にやばい博打しなくていいはず。アベノミクスはうまくいってるように見せかけるだけの張り子の虎、砂上の楼閣。
2perfectspell@hatena 2017/10/13 09:22:43
アベノミクスは、経済成長が頭打ちの中での就業者増なので生産性はおそろしく鈍化する。就業者増185万人増えたが、65歳以上の就業者増は174万人と高齢者がメイン。https://twitter.com/perfectspeIl/status/918778275580723200
3mazmot@hatena 2017/10/13 09:50:00
経済なんてバケモノを単純な因果律で説明できると思ってる経済学者のほうがおかしいんだよなあ。政策はもっと根っこのところをやるべきで、表面的な経済指標に振り回されるべきじゃない。
4giyo381@hatena 2017/10/13 10:16:33
ダメだダメだというのはいいけどそのかんたんな取り繕いさえ民主党はしなかったってこと? 株価も為替もアレがいいと思ってやってたの?
5abz2010@hatena 2017/10/13 11:11:05
アベノミクスの影響が明らかなのは株価くらいな気もするが、あれは日銀のETF買いが原動力で、結局国民がリスクを背負わされてるからなあ
6abgone89@hatena 2017/10/13 11:14:35
リクルートの大卒求人倍率調査ではアベノミクスを受けた2015年3月卒の前後で求人数は劇的に変わってる。リーマンショック直後よりの回復はまさに反動景気。2012年7月も事後の回復が続いたせいでそう見えるだけでは。
7yas-mal@hatena 2017/10/13 11:27:41
『アベノミクス』というハッタリによる円安誘導とそれによる輸出企業の業績改善はあった。それ以外はかなり怪しい(そもそもインフレを達成してないんだから、リフレ派の言ってた機序での景気上昇も起きるはずがない)
8sawasho@hatena 2017/10/13 11:56:59
消費増税後の緊縮財政が景気の足を引っ張っているが、金融緩和による円安と堅調な外需のおかげでその悪影響が顕在化していない状態。円高or海外の景気低迷で再デフレ化は必至。
9metamix@hatena 2017/10/13 12:13:44
民主党政権が何もしなさすぎたせいで、本来行われるべきだった機械的対応をしただけで、なんとなくちゃんとした経済政策に見えてしまうっていうだけ
10boshiya@hatena 2017/10/13 12:30:14
安倍政権がどんなにダメだったとしても、政権担当時にリフレ政策が出来なかった民主よりはマシとしか評価のしようがない/リフレ反対の立場なら大正義小泉になるだけじゃねーの?
11R2M@hatena 2017/10/13 12:39:04
GDPデフレーターは?
12shinonomen@hatena 2017/10/13 12:53:51
野田政権が任期ぎりぎりの2013年7月まで待ってから選挙を行えば、民主党政権は雇用を改善させました、と主張できたかもしれないということか。つくづくアホな解散だったんだな。
13Eleutheria@hatena 2017/10/13 12:55:32
逆に消費増税してインフレも達成できるなら教えて欲しい。アベノミクスは財政出動や金融緩和のリーダーシップをとったことに価値があって、これができて財務省等の圧力に屈さないならアベノミクスとかどうでもいい。
14nao_cw2@hatena 2017/10/13 12:59:51
リーマン・震災復興第一課題なのに、株価とか後回しだよね。主婦の就業が増えるのは生活が苦しいから。更にリフレは一部狂信者を除いて白旗を上げてるしね。
15mijyunon@hatena 2017/10/13 13:05:11
アベノミクスの効果があったか無かったかなんてわからないけど、かといって対案を示せない立憲民主党や希望の党に経済政策を任せたいなんて全く思わないのだが。
16osaan@hatena 2017/10/13 13:21:10
リフレの成否は為政者の良否に左右される。「アベノミクスの最大の障害は安倍晋三」ということ。
17moons@hatena 2017/10/13 13:23:36
民主党は政府支出を減らして小さな政府にして財政再建路線なんだと思っていたが
18matsui899@hatena 2017/10/13 13:29:21
単純に2012年9月くらいから円安に向かい始めたからでは?
19Ayrtonism@hatena 2017/10/13 13:38:53
為替については、ある程度政府が介入するのもありえるけど、株をGPIFや日銀がバカスカ買っちゃいかんだろ。税金や年金を使って株価を操作してることを、分かってて支持してるのかな。
20mangakoji@hatena 2017/10/13 13:42:51
どのグラフも驚くほど原油価格と同期。しかも若干原油価格の変化の方が早いので主因としか
21sika2@hatena 2017/10/13 13:55:10
少なくとも否定しがたいような顕著な効果は無かったことと、この状況での消費税増税が不味いことにつちては争いが無いのでは。
22z1h4784@hatena 2017/10/13 13:56:10
現在の一時的な金融緩和が終了した後にアベノミクスの本当の成否は分かる。アベノミクスのお陰で好景気になったと考えている人が、その時起こる現象もアベノミクスが原因であると理解してくれるといいんだけど。
23poko_pen@hatena 2017/10/13 13:57:55
GPIFだけで株価弄れるなら何故しなかったか。そもそもどんな経済対策したか具体的に書けず、アベノミクスは失敗だーと言うしかないのが全てを物語っているよね。
24tydk27@hatena 2017/10/13 13:58:40
“で、なにが言いたいわけでしょうか?”こういうのが喧嘩腰に見えてくるくらいにはTwitterが嫌いです。
25kaden3my@hatena 2017/10/13 13:59:53
結局、ポジショントークなんだよね。ちなみに私のポジションは、ちっとも良くなってないです。
26todo987654321@hatena 2017/10/13 14:02:56
5年間かけて「道半ば」のものを「そりゃ失敗だろ」とツッコミ入れるのには吝かではないが、この政策効果不存在論はダメだ。「財政と金融のポリシーミクス」という正解から遠ざからせる悪意に満ちていて非常に悪質。
27SBY10676@hatena 2017/10/13 14:08:44
まあ民主党政権も白川総裁もそれなりにやる事やってた訳でして、それら先人の努力を認めた上で自らの成果を誇られたらどうか/民主党さんは財政出動してましたし、白川日銀は金融緩和してましたよ
28AKIMOTO@hatena 2017/10/13 14:22:04
平均株価だけ倍になってるということは、株持ってなかった人(~せいぜい数百万持ってるぐらいまで)は相対的に貧乏になってるということで
29ntnajp605@hatena 2017/10/13 14:23:32
リーマン直後は米がドル安しかけてたからな…自民党政権でも2009〜2011に米国に逆らって円安誘導はできなかったと思うぞ
30myogab@hatena 2017/10/13 14:27:58
野田の解散が阿呆過ぎただけ。
31nabeteru1Q78@hatena 2017/10/13 14:46:10
はてブのコメント欄にもあるが「円安誘導による輸出大企業の業績好転」←分かる。「政府系資金による買い支えで株価上昇」←分かる。しかし、それでアベノミクス自慢されても、と思う。
32kenchan3@hatena 2017/10/13 14:54:57
段階の世代が65超えてリタイアしたから
33hidea@hatena 2017/10/13 15:12:55
経済はよくわからないけど、個人的には円高の時の方が幸せだったなあ。輸入とか海外とか。
34sthya@hatena 2017/10/13 15:18:55
齊藤誠誠 先生のを読んだが、http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.zenginkyo.or.jp/fileadmin/res/news/news290714_4.pdf もっと欲を言えば、若田部昌澄 先生への反論とかあればな…。ってのも思う。流石にできないのかな…。
35tororo1konbu@hatena 2017/10/13 15:19:15
株価を絶対的な指標だと考えてる人多いよね。「好景気だから株価が上がる」は分かるけど「株価が上がってるから好景気」はおかしい。
36quabbin@hatena 2017/10/13 15:19:57
同じ話を何回繰り返しているのだろう。ついでに株価上昇は日銀による買上げ政策が奏功しているわけですが…。
37rti7743@hatena 2017/10/13 15:24:23
日銀総裁の首を挿げ替えて、輸出が多い大企業にとくに恩恵がある円安誘導と市場に介入して株価上昇を狙うというのは成功した。ただ、トリクルダウンはあまり効果がなかったように思う。
38inatetu@hatena 2017/10/13 15:27:22
アベノミクスで株価がーと言う人は、実際に人の生活の実態としてどう良くなったのかを中々語ってくれない。我々の所得は良くなったか?その実感は?実態は?あなたたちは証券関係者か何か?と言いたくなる
39karma_tengu@hatena 2017/10/13 15:31:00
えぇ……今更0/1論で是非を語るの……
40lady_joker@hatena 2017/10/13 15:32:09
国民への恩恵が少ないというけど、雇用は一貫して改善してて、もう大金を積まないと新卒も中途もまともな人は取れないけども。私のギャラも上がってるしなんか違う世界線を生きてるのか我々は
41retire2k@hatena 2017/10/13 15:33:42
3本の矢の1本目(日銀の金融政策)は数字に表れた。そこから賃金上昇→インフレまでまだまだ遠い。
42ENUmori0183@hatena 2017/10/13 15:42:19
ロイターの記事でGPIFの株価押し上げ効果は3000円くらいと読んだ記憶があるので、株価操作し放題は言い過ぎでは。
43ahomakotom@hatena 2017/10/13 15:47:41
定期的に終了宣言が出される、でおなじみのアベノミクス。ついに存在まで否定される。なお、現在の有効求人倍率は43年ぶりの高水準をマーク。
44unagiga@hatena 2017/10/13 15:55:09
リーマンショック直後に各国が金融緩和に走ったのに、日本だけ無策だったせいで超絶円高になった上に、こんな無理矢理なやり方になった。金融政策も積み重ねなんだよ。リセットとか政権交代とか無責任にも程がある
45paravola@hatena 2017/10/13 15:55:22
(自由に使えるお金が減っちゃった)雇用、消費、実質GDPなど/消費の冷え込みに関してですが、社会保障の実物給付(つまり医療や介護)まで含めると、実は下がっていません
46KAN3@hatena 2017/10/13 16:02:50
アベノミクス3本の矢で一番大事なのは成長戦略であり規制緩和だって総理自身が言ってたのに三本目の矢を飛ばす前に新3本の矢を発表したわけで、道半ばで諦めた失敗政策だよ
47yamatedolphin@hatena 2017/10/13 16:16:59
id:Ayrtonismみたいに、全く逆の事言う人がいて驚くね。自国の競争力ばかり増すような為替介入の方がむしろ御法度。他国経済・企業に影響小の日銀余剰資産買い入れや、年金の投資の振り分けなんかは好きにやればいい。
48fnoithunder@hatena 2017/10/13 16:17:43
日銀が日経225を16兆円も買ってんだから。とんでもない官製相場だよ
49sin20xx@hatena 2017/10/13 16:26:25
うん、だから若者はわかりやすい「今」に期待しているんだよ。そこはおっさん・おばちゃんらも理解しないと。いつ・なにによって転換したか、なんてのはほとんどの人は考えない。「今」「これから」どうかでしかない
50doopylily55@hatena 2017/10/13 16:26:29
リスク資産のいい仕込み場だったので、あれはあれでよかった>株価も為替もアレがいい
51benitomoro33@hatena 2017/10/13 16:31:06
異次元緩和の効果は宮尾龍蔵著「非伝統的金融政策」で一定の分析がされているが、今の安倍政権は金融緩和でデフレ脱却はなりを潜め、増税で一部分配して成長にシフト…
52Yagokoro@hatena 2017/10/13 16:31:22
もうサヨクは一生駄目そうだなと思わせるブコメ群。
53yuuntim@hatena 2017/10/13 16:31:36
株価上昇と、それ以外はリーマンショックの前の水準に戻った、というのが「アベノミクス」。まあ、それでも思ったよりは悪くはない。
54ubiquitous2011@hatena 2017/10/13 16:37:06
NYダウと日経平均は関数だからダウが落ちたら日経平均も落ちる。それだけ。過去5年間で、NYダウが何度も史上最高値を更新したのは安倍政権の恩恵ではない。逆にNYダウの恩恵を安倍は受けているだけ。
55geopolitics@hatena 2017/10/13 16:41:24
安部政権は運がいいということだと思う。政治は結果責任(田中角栄)。
56kyokucho1989@hatena 2017/10/13 16:45:26
個人的には景気は良くなったと思うけどなあ。給料上がってるし
57allezvous@hatena 2017/10/13 16:45:50
安部政権の財政政策は緊縮だから、叩かれるのも仕方ない。でも消費税上げるまでの1年間は金融も財政もガバガバで基本上げ潮やったやん
58tototom@hatena 2017/10/13 16:52:25
民主党時代が極端にダメだったわけではなく、自民以降も同様にやるべきことをやった、ということで両者ともよく頑張ったのではないだろうか(絶対値ベースで民主党だけクサすのは誤り)
59as62@hatena 2017/10/13 17:09:11
↓円高で海外から安く買えるってことはその分国内需要が流出してるってこと=内需品を売ってる中小企業の業績悪化だよ。
60circled@hatena 2017/10/13 17:18:54
「休廃業・解散」は過去最多の2万9583件→これ高齢化で社長が死んだり病気寝たきりで会社畳むしか無いからだよ。人口割合的に今後も増えるから。
61quick_past@hatena 2017/10/13 17:35:21
人手不足だわー。人手ほしいわー。でも労働者が死ぬまで労働力ダンピングはやめない。株価が上がった?で、分配はどうなってんの?
62shavetail1@hatena 2017/10/13 17:36:05
これ以上できないほどの金融政策に効果があったかどうかは微妙だが、これ以上できないほど財政政策をやれば「何でこれをやらずに四半世紀も時間を無駄にしたんだろう」と思うだろう。
63kuippa@hatena 2017/10/13 17:36:35
他の主要国のマネタリーベースを見てから言おうぜ。もし日本が量的緩和してなければどうなったことか。政策は失敗しないかぎり認識できない。
64gomaberry@hatena 2017/10/13 17:40:19
アベノミクスとは名前をつけることでありもしないものが実体化する現象
65demcoe@hatena 2017/10/13 17:45:05
こういう話の時、株が上がっても嬉しいのは株持ってる人だけって言われるけど、株なんか誰でも買えるんだから買ったら良いじゃん?
66shoot_c_na@hatena 2017/10/13 17:46:18
この辺はマインドだからね。「なんとなく良くなってきてね?」と気づき始めるゼロポイントというべき瞬間があり、その時責任者だった人間が、マイナスからの回復も含めて栄誉を総取りできる。それが安倍だった
67Arturo_Ui@hatena 2017/10/13 17:51:39
物価目標をいまだ達成できていない以上は「失敗」。速やかに責任者の更迭、目標の再検討を行うべき//id:boshiyaは、「そもそもリフレ政策が間違い」という立場なら「大正義民主党」となることも少しは考えた方がいいよ。
68kingate@hatena 2017/10/13 17:54:46
ガダガダ抜かしてるんだったら経済政策発動の時期とカレンダーと経済数値を並べろよ。民主党政策の成果だって言っても有効時間があるだろ。自然上昇のみになったら鈍化するだろ?数字と発布時期を並べろよ。
69stand_up1973@hatena 2017/10/13 17:54:56
求められているのはアベノミクスの批判的継承以外にない。アベノミクスというパッケージのうち、何が良くて何がダメだったのか、そもそも財政政策は適切な規模で行われていたのか。政局なんてどうでもいいよ
70lbtmplz@hatena 2017/10/13 18:00:16
所得所得所得所得所得
71nozipperar@hatena 2017/10/13 18:00:59
こいつは1年で一気に経済が良くなるとでも思ってんのか? 重要なのは直近の伸び率 この伸びが続く事 あと少子高齢化を考慮してないだろ 就業者数は減って当然なのに、維持~やや上げって凄い事だぞ
72north_god@hatena 2017/10/13 18:08:38
効果が国民の心の方にフィードバックされていない問題があって、それは政策が虚像だったからなのか我々の方に問題があるのか、達成報告が感情に訴える形の割に響いてこない、この感情という観点で議論があってもいい
73mamezou_plus2@hatena 2017/10/13 18:15:44
リーマンショックと東日本大震災からの回復基調+世界経済の潮流と言うところかな。為替対策以外は結構不満はある。
74synopses@hatena 2017/10/13 18:17:31
アベノミクスは麻酔。麻酔(金融緩和と財政出動)が有効な間に手術(第三の矢)をしないといけないのに、今は延々麻酔を打っている状況。このままいくと麻酔が効かなくなってショック死(日銀のBS毀損・財政赤字)が起こる
75blueboy@hatena 2017/10/13 18:20:41
当時の不況は、リーマンショックの余波と大震災。円高の理由は、ユーロ危機。 http://j.mp/2g8Z6zG 両者が去れば、景気も円安も自動的に回復した。 それを、民主党と安倍の違いのせいだ、と思う人が多い。歴史的健忘症。
76yingze@hatena 2017/10/13 19:01:10
そうか存在しないのか、じゃあもっと金融緩和やれ、国債買い入れろ、ハイパーインフレなんて来ないから。本文全く読んでいません。
77adhf@hatena 2017/10/13 19:02:01
ウッ、こういう議論がでてくるから経済はややこしく感じるんだよな…結局浅い知識だと誰を信じるかの問題になってしまう…専門で勉強したら変わるのかな…
78hayao_kumamon@hatena 2017/10/13 19:15:30
幻のオアシス
79mutinomuti@hatena 2017/10/13 19:18:40
年収450万(額面)以上の一部上場企業や有名企業、エリート企業、公務員に務めてる総合職の多くは存在したって思えるけど、同一般職、不遇部署含むそれ以外の多くの人はしんどいと思うよ(´・ω・`)
80corydalis@hatena 2017/10/13 19:35:54
高橋洋一がデマグラフでアベを擁護してるのワロタ。
81possesioncdp@hatena 2017/10/13 19:39:10
円の価値が対外的に見て4分の三以下になってることを考慮しよういとう話にならないのはなぜ、、、ドル円が80円から125円になって今112円なんだけどGDP25%以上上がりましたか?油価格の話は?
82aya_momo@hatena 2017/10/13 19:40:52
タイトルしか見ていないが、「暗黒物質」みたいだな。
83gigazori@hatena 2017/10/13 19:45:45
え?高級取りで情強のはてブ民は株たくさん持って恩恵受けまくってるんじゃないの?まさか株持ってないの…??せっかく国策で21年ぶり高値出してるのに株持ってないやつなんていないよな…?
84koba1Q84@hatena 2017/10/13 19:49:36
2012年と今年の会社四季報を並べて、企業業績がどうなってるか見比べてみたらいいだろ。屁理屈こね回すよりもそっちの方がはやい。
85Jcm@hatena 2017/10/13 19:53:34
再分配の原資(税金&年金)を株価&為替に注ぎ込んだ結果、大金持ち(大企業&富裕層)が異様に儲かっただけで、経済規模には影響無し(←これも疑惑有)…って、要するにハリボテでごまかしつつ一般市民から搾取しただけ。
86mohno@hatena 2017/10/13 20:06:44
そもそも民主党政権って赤字国債の発行残高がグンと増えてるからね。松井知事みたいに借金増やして「(会計上は)黒字です」と言われてるようなもので、それでも好況感がなかったのが金融緩和で変わったわけで。
87maninthemiddle@hatena 2017/10/13 20:08:20
民主党の頃、円高で輸出産業に大打撃みたいな話あったよな。でもトヨタは当時もしっかり利益上げてたし、電機業界は円安になった今も死にそうだし
88ninjaripaipan@hatena 2017/10/13 20:17:55
円安って消費者は何を得するの?円高のほうが明らかにメリットあるだろ
89Miyakey@hatena 2017/10/13 20:25:39
ここら辺、民進党からちゃんとツッコミが入るべきなんだけど、エコノミスト雇ってでも突っ込んではっきりさせて貰いたいね。QT :「アベノミクス」は存在したのか?
90Lhankor_Mhy@hatena 2017/10/13 20:35:40
『第2次安倍政権はずっと好景気であるのは否定しませんが、アベノミクスが効いたというよりも単に景気上昇期に当たった可能性も低くは無いです』←2013年も日本だけ株高ってわけじゃないからなあ。
91Taqm@hatena 2017/10/13 20:42:30
景気の回復を腰折れさせなかっただけ偉いとは思うが。官製相場とか揶揄する人は、株が上がるのわかってわけで、黙って自己資産を増やせばいいのに。
92imatubu@hatena 2017/10/13 21:08:04
みんなの心の中にあるんだよ
93mjq@hatena 2017/10/13 21:24:23
当初の目標が達成できていない時点で明白でしょう。安倍ちゃん未だに三本の矢撃ってるぞ
94suna_kago@hatena 2017/10/13 21:55:29
景気回復が与党の功績かどうかは意見の分かれるところでしょうが、「そもそも景気回復などしていない」と強弁している人たちは、いささか与党憎しのあまり冷静さを欠いているように見えます。
95fujioka223@hatena 2017/10/13 21:56:59
言えるのはトリクルダウンは起こってないということである
96Mash@hatena 2017/10/13 22:08:32
していないが
97hiroaj@hatena 2017/10/13 22:29:03
アベノミクスを統計で追うと上がらないとオカシイ所があるから仕方ない。政策効果はほぼ無くて2006年から始まる人口動態と災害特需に社会保障の増加が緊縮を上回ってるおかげで謎の景況感になってるんだろうな
98muchonov@hatena 2017/10/13 22:40:47
丁寧なまとめ。自分も失業率低下(生産年齢人口減少)や株高(日銀のETF引受の直接の結果)など、個別には政策的寄与や乗数効果が乏しい現象群を結ぶことで作り出された〈印象〉がアベノミクスの成果という気がしてる
99q98@hatena 2017/10/13 22:49:52
しない
100takashiitou1977@hatena 2017/10/13 23:23:34
個人的には、アベノミクスが成功してる?ってことには懐疑的ですが、長期に安定した政権運営をしている実力・実績は素晴らしいと思います。
101cebtis@hatena 2017/10/13 23:35:39
そもそもそんな単純に因果関係分からないと思う
102youkass912@hatena 2017/10/13 23:47:46
今から次の首相に同情する。売上を上げるために系列会社の資金で販促費使いまくった会社の社長に就任するようなもの。やめなければならないのに求められるのは前年対比。後処理やらされた上に数字落とせば無能扱い。
103meikph@hatena 2017/10/13 23:52:04
妖怪アベノミクス
104shibuyan730@hatena 2017/10/14 00:03:18
効果を厳密に測れば測るほど高度に専門的になってついていけない人が(自分含め)多すぎるが故に、我田引水合戦になっていつも閉口する。切り口によってどうとでも言えるからみんな言いたい放題言ってる。
105gremor@hatena 2017/10/14 00:20:55
本当に増税が惜しまれる。あれが無かったら紛れもなく好景気が来ていた。。。
106voodoo5@hatena 2017/10/14 00:27:15
立憲民主党は存在しないものの継承をするんだね?それって何もしないってことだね?見守るとだけいって無策に時間を浪費するんだね?
107kloud@hatena 2017/10/14 00:41:18
外国人観光客誘致という策を講じなかったら死んでた業界は多かったと思う。
108babi1234567890@hatena 2017/10/14 00:42:53
三本の矢の内、実際に実施して効果があったのは金融緩和だけだったし、消費増税は全くよくなかった。甘く採点しても50点ぐらいかと思う。でもそれでもぶっちぎりの首席というのが不幸
109lololol_stWh2@hatena 2017/10/14 01:04:26
んーと、僕達が使う予定のお金がここに使われている気がするのですがそれは
110brompton03@hatena 2017/10/14 01:57:30
なるほど、ぜんぜんわからん。統計はむずかしい
111goldenbatman2@hatena 2017/10/14 02:00:59
難しく考えるから間違う。「俺という有権者が不景気なんだからアベノミクスは失敗だ」でいいんだよな。逆に景気いいやつもひっくるめて馬鹿正直に投票すりゃ少なくとも功利主義ぐらいは達成できるんじゃない?
112siomaruko@hatena 2017/10/14 02:43:08
長期に安定した政権運営をしている実力・実績は素晴らしいとか言ってる人いるけど、長期に安定して働けない非正規雇用を激増させた自民党の長が離党・新党立ち上げをくりかえす議員をdisるのなんだかな。
113IkaMaru@hatena 2017/10/14 09:58:45
カルトやレイシズムと違ってアベノミクスを信じるのは別に構わない。ただ、信じてるならそれらしく使え、投資しろ、溜め込むな、経済を回せ。信じてない自分との違いを見せてくれ
114hogefugapiyox@hatena 2017/10/14 10:28:15
機動的な財政出動の話をとんと聞かぬ
115scopedog@hatena 2017/10/14 15:07:16
音(かけ声)はすれども姿(実態)は見えず、アベノミクスは屁のような。
116snobbishinsomniac@hatena 2017/10/15 23:55:05
民主時代の円高は米FRBの緩和のせいとも言えるんだが。雇用とか消費とか改善していると主張している人が出すデータはたいていリーマンショックあたりから改善が始まって直線的変化しかしていなくて変曲点がない。
117heyheyhey@hatena 2017/10/16 20:05:30
やはり景気回復基調に偶然重なったとしか思えない。腰折れさせない程度の効果はあったかもしれないが。
118kiyo_hiko@hatena 2017/10/19 18:12:15
民主は最悪なときに政権取っちゃったな。リーマン、大地震、放射能
119memoryalpha@hatena 2017/11/15 23:41:59
“就業者数が増加するときは、相対的に低賃金労働者が増えるので、個々の賃金が上がっていても、平均値で賃金が下がるときがあります。シンプソンのパラドックスと言われる統計上の見せかけですね。特に女性の就業者
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-10-13 03:53:02:1507834382:1513593120
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応