奨学金破産は全体の0.07%だった件 - ピコシムのブログ

2018 - 02 - 13 奨学金破産は全体の0.07%だった件 社会 こんにちは、ピコシムです。 朝日新聞に奨学金返済できず、保証人の家族までもが自己破産になってしまった不幸な例が紹介されました。 奨学金800万円重荷「父さんごめん」 親子で自己破産:朝日新聞デジタル しかし、ミクロな視点では不幸ですが、マクロな視点で見たときに、奨学金を返還できない人が増えたのか、減ったのか数字がないと判断が...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1picsim@hatena 2018/02/13 14:13
420万件の貸与件数に対して破産者3000件。みんな真面目に返してた
2kamaboko55@hatena 2018/02/13 21:19
データのマジック
3imakita_corp@hatena 2018/02/14 09:58
猶予制度は機構もなんとか周知させたいとしてる。ってかそもそも支給開始時に渡される冊子を読めよとも。で、これに尽きる→ >奨学金が返済厳しくなったら、すぐに日本学生支援機構に連絡しましょう
4tetora2@hatena 2018/02/14 10:07
まぁ返す人は黙々と返すだけだわな。極少数のノイジーマイノリティが大騒ぎして、制度自体をダメにしそうな雰囲気。支給型にしろっつーなら財源示せ。
5ROYGB@hatena 2018/02/14 10:08
破産も一つの選択肢ではある。
6sbedit1234@hatena 2018/02/14 10:19
"朝日新聞で奨学金破産がセンセーショナルに報じられましたが()奨学金破産者の割合 0.07%"
7tt_clown@hatena 2018/02/14 11:15
奨学金の返済免除は、修士卒でも勝ち取った人を何人か見た。一定水準を超えたら漏れなくなのか、大学単位とかで上限数が決まってるのかはよく分からなかった。
8mobile_neko@hatena 2018/02/14 11:21
無視するほど少なくは無いけど、全国的なニュースで騒ぐほどでもないという感じか。いずれにせよ個別のフォローと制度の改善は粛々と行う必要はあるだろうけど。
9stalemate@hatena 2018/02/14 11:22
延滞が始まった理由の「返還するものと思っていなかった」4.5%すごい。やはり名前を学生ローンに変えるべきなのか……。
10itotto@hatena 2018/02/14 12:12
返さなくてもいいと思ってる人の中には免除制度があった時代の人から嘘を教えられてる人も結構いる。現行制度を知らない人は変なアドバイスしないで欲しい。
11nununi@hatena 2018/02/14 12:22
自分はメッチャ留年したので、猶予してもらって、20代後半からやっと返済はじめて40くらいまでかかったな。バカすぎて最終学年は支給止まったのけど、結局それで返済は楽になった。
12taguch1@hatena 2018/02/14 12:30
ほう
13ryokusai@hatena 2018/02/14 12:41
無担保で審査もザルなのにこれなんだから、今時の若者はえらいよねえ。
14Outfielder@hatena 2018/02/14 13:17
「若者の貧困とか、就職難で非正規雇用しか無くて、奨学金が返せないという理論なら、なぜ貸出残高が増えて、滞納者が減ったのか」
15byronko@hatena 2018/02/14 13:28
私も奨学金という名のローンにお世話になったので、とても興味深い分析です。国立大の授業料は、私立に近づけるとか愚かな理由を付けて、年々上がっていきましたが、本来なら低くあるべき。無償が無理なら。
16wyukawa@hatena 2018/02/14 13:28
なんとなく予想してたけどやっぱりほとんどの人はちゃんと返してるんだよね。インパクトある事象を超レアケースなのに誇大表示した朝日新聞。。。
17shirokichi_216@hatena 2018/02/14 14:27
結局自己破産が全体としてはイレギュラーなケースであっても、構造的な問題は依然として変わらないからなあ・・・
18Jcm@hatena 2018/02/14 15:06
奨学金破産の割合がごく少数でも、苦しんでいる人がいるという事実からは目を逸らそうとするくせに、生活保護の不正利用がごく僅かだというデータを見てもバッシングを止めない人、要は貧困者を叩きたいだけでしょ。
19marukan01@hatena 2018/02/14 15:22
朝日の報道も報道だけど、日本の各制度もこれまたおかしな話…国民の知らない裏事情が多々あるとしても本当の意味で日本を改善してほしい。
20otihateten3510@hatena 2018/02/14 16:18
だよね。記事見て「すくねーじゃん」って思った。奨学金問題の本質はここじゃない、メディアは相変わらず混乱ばっかりさせる。/私学負担高すぎだよなぁ、少子化進むわけだよ。
21masanori1989@hatena 2018/02/14 16:20
「奨学金=破産者が多い」というメディアの印象操作。
22eo64air@hatena 2018/02/14 16:32
延滞のデメリットがローン組めなくなるケータイ分割購入できなくなるくらいなら生活を立て直す方を優先するけどね、私なら
23poko_pen@hatena 2018/02/14 18:19
一部の事象を殊更大事のようにして制度を改正するとなると割を食うのは今まともに返している人達。セーフティーネットは設けるべきではあるが、争点を間違えたらダメなのに朝日新聞はそれをやろうとしている。
24lacucaracha@hatena 2018/02/14 21:51
破産予備軍の消費者ローンとの比較は、あんまりフェアな感じもしないけど、こうした比較は大事だよなあ。住宅ローンの場合はどうなるんだろう?
25tomo31415926563@hatena 2018/02/15 15:26
奨学金3ヶ月滞納したらiPhoneXのローン組めなくなるのか。
26damehobbyanimelike-913@hatena 2018/02/15 17:03
問題は奨学金破産が増えたことでも減ったことでも割合でもなく、奨学金破産が存在することそれ自体でしょ。
27mkusunok@hatena 2018/02/17 11:53
こんなに貸倒比率が低い債権もそうそうないんじゃないかな
28isseium@hatena 2018/02/17 12:31
奨学金いい制度だと思うんですよね。高等教育無償化なるならそっちのほうがよいと思いますけど(条件による)
29snobbishinsomniac@hatena 2018/02/18 10:34
元の記事をきちんと読んでいるのかな。猶予制度を5年から10年に伸ばしていて10万人の予備軍がいるということを無視して延滞者が減っていると言われても。
30yto@hatena 2018/02/19 04:18
実際の数字をみてみるの件。
31securecat@hatena 2018/02/19 11:44
ほとんどの人はちゃんと返済してて良かった
32weekly_utaran@hatena 2018/02/20 00:59
育英会と支援機構ではいろいろなことが変わりすぎていることに目をつぶって数字だけ見たらそうなるでしょうね、数字は事実だけど真実ではないということの端的な事例ですよ
33ryaopoke@hatena 2018/02/21 03:55
最後までシバキ系で続くわけでもなくなんやまともな記事だなぁと見ていたら育英会時代のデータも合算だったというオチだったのか。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-02-14 01:40:03:1518540003:1526906294
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応