ちょっと待った!ヴォイニッチ手稿を解読したというニュースに異論続出。中世のラテン語ではないし目次が存在したという証拠はないと専門家らが主張 : カラパイア

しかし彼の解釈は実際に中世ラテン語を読んでいる人にはピンとこなかったようだ。アメリカ中世学会(Medieval Academy of America)のディレクターを務めるリサ・フェイギン・デイビス氏は、「文法的に正しくなく、意味あるラテン語にならない」と アトランティック誌 のインタビューで発言。 さらに「率直に言って、 Times Literary Supplement がこれを掲載したことに...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1ilya@hatena 2017/09/13 16:34:23
2017年09月13日
2maxk1@hatena 2017/09/13 17:50:12
まだまだ終わらんよ
3masa_grant55@hatena 2017/09/13 18:57:53
みんな永久機関が大好き
4myrmecoleon@hatena 2017/09/13 19:23:45
暗号の解読には異論が多いが、婦人病について書かれてること自体はわりと前から認識されてたと。
5t_massann@hatena 2017/09/13 19:31:11
テレビ番組のために書かれた。一種の売名か…
6lets_skeptic@hatena 2017/09/13 19:36:14
つまり矢追純一氏のUFOスペシャル連動本のようなものという解説。
7kazumi_wakatsu@hatena 2017/09/13 19:55:45
「翻訳したらどうも楽譜っぽいぞ」説が好きだったので確定してなくて安心した
8kingate@hatena 2017/09/13 20:30:08
箱の中のネコは、生きてる。多分。
9ardarim@hatena 2017/09/13 21:02:38
「翻訳」してるのは二行だけだから、偶然的なところもあったりするのだろうか。意味が取れそうなとこだけ恣意的に抜き出したのかもしれたないし。結論は全訳できたのを見てからでもいいのかな。
10nimroder@hatena 2017/09/13 21:21:31
円周率計算みたいに独立の方法で解読していって一致しないとダメってすべきでは
11Palantir@hatena 2017/09/13 21:52:53
魔法が解読できるまで解読を続けるんだよ!!
12domimimisoso@hatena 2017/09/13 22:51:05
「くやしいのう、くやしいのう」って言って、安全圏から嘲笑ってやってもいいケースなのだろうか?
13akinobu-music@hatena 2017/09/13 23:34:39
from Pocket Tag:00_inbox  ヴォイニッチ手稿の解読に成功したという報がネットで広まると、懐疑的な暗号マニアや学者などの反骨心を刺激した。
14shoot_c_na@hatena 2017/09/14 00:23:46
何らかの言語をベースにしてる説は当初からあって、様々な言語で専門家や好事家がアプローチして、それでも謎とされてきたものが、ベタにラテン語でした…はさすがにないだろ?と思ってた
15thirty206@hatena 2017/09/14 01:32:57
ヴォイニッチ手稿は滅びぬ!何度でも蘇るさ!
16sushisashimisushisashimi@hatena 2017/09/14 01:46:25
そうか…
17sgo2@hatena 2017/09/14 02:47:09
そういや鋼の錬金術師でレシピ本に賢者の石の製法が…とかいうのがあったなと。
18khss_keita@hatena 2017/09/14 07:07:35
謎の植物は地球に実在するのだろうか
19sekiryo@hatena 2017/09/14 08:42:42
婦人病の解説書なのは挿絵で確定だとしたら「ぽまえら!漏れがラテンちゃんねる語で書いた婦人病の本を見れ!」「藁」「デュフフ流石○殿!クォリティ高須クリニック!」という当時の難読スラングネタ本の可能性も
20Hidemonster@hatena 2017/09/14 13:30:27
ソースがネイバーの時点でお察し
21DeepForest@hatena 2017/09/14 20:08:05
ふぅ...かろうじて謎は残されたぜぃ。
22out5963@hatena 2017/09/15 01:13:28
あ、また、そのダミーの解読法で、解読できたと勘違いしてしまったか。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-09-13 10:29:01:1505266141:1506089061
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応