「なんで保育士の給料は低いと思う?」低賃金で負の循環 - 2017衆議院選挙(衆院選):朝日新聞デジタル

「なんで保育士の給料は低いと思う?」。会社員の男性(34)は、保育士だった11年前、勤め先の認可外保育園の運営会社社長にこう話しかけられたことが忘れられない。「女性が多い職場で結婚や出産で辞めてしまう。給料として投資はできないだろ」と続いた。 大学の保育課コースを卒業し、中学のころからの夢を実現した。だが、1年目の月給は手取りで約11万円。「こんなに安いのか……」。1年で違う会社に転職した。学生時...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1kun_p@hatena 2017/10/12 10:58:58
投資出来ないは言い訳だろ。待機児童という名の行列が絶えないんだから投資する必要がない。保育士も子供好きという善意の塊だから辞めないし。
2yuatast@hatena 2017/10/12 11:19:25
そういうことではないよな。ただ、そもそも設置基準がガチガチに決められているので、不必要なお金を使わなければならない経営側の大変さなどはわかってあげないとかわいそうなところはある。それだけじゃないけど。
3doroyamada@hatena 2017/10/12 11:20:22
労働市場での供給過剰・需要不足としか。
4takehikom@hatena 2017/10/12 11:44:15
「大きくなったら何になる?」「ほぼさん」も聞かなくなったなあ
5kaos2009@hatena 2017/10/12 12:10:55
“「保育士に求められていることが以前より増えている」”
6arrack@hatena 2017/10/12 12:16:45
親が「教育」に金は出しても「保育」には金を出さないから。代わりに育ててもらってるんだから、保育料は高くて当たり前
7sakuya_little@hatena 2017/10/12 12:27:18
高度な知識や技能が必要とされないから。
8nonstandardlife@hatena 2017/10/12 12:38:47
保育士やってる妹を見てると、保育士自身も今の理不尽な状況が当たり前だと思ってしまってる部分があるように思う。低賃金で子供たちの命を預かる上に、事務なんかとは違って替えの利かない責任重大な仕事なのに。
9ROYGB@hatena 2017/10/12 12:50:30
これは逆で、給料が安いから若い女性が多くなるし勤務年数も短くなるという話のような。学生バイトでまわしている店とかと似たようなもの。
10nekonuma@hatena 2017/10/12 12:54:14
正解は、保育業界は政界での活動がとても下手だから(セイカイだけに)。保育士の給料を決めているのは実質、国。保育業界は日本看護連盟がかつてどう看護士の給料を上げ、制度を整えたか参考にすべき。
11zions@hatena 2017/10/12 13:55:34
クマの煽りAAで脳内再現された。
12Annihilator@hatena 2017/10/12 13:56:24
高いカネを払う価値がないからだぞ。
13teebeetee@hatena 2017/10/12 13:59:21
いっそ保育園を全廃にして各自ベビーシッターを雇う制度にしたほうが、従事者の取り分は増えるかもね。
14ponnao@hatena 2017/10/12 14:02:22
実質給料の低い世帯から優先的に入れるので、今の環境じゃ金は落ちないよなあと思う。落ちたって叫んでるのは高キャリア高給料の人たちでまさに悪循環。
15houo1@hatena 2017/10/12 14:12:49
官僚に払いすぎている給与を保育など福祉関係に回せばいいだけ。保育士手当をつけるとか、看護師並みの給与を与えてほしい。保育士や教師不足が官僚不足になりますように!
16chambersan@hatena 2017/10/12 14:13:17
なんでこんな低賃金で過酷な仕事を辞めないのか昔は不思議で仕方なかったが、子供を育てて分かった。子を育てるという仕事の喜びはクライアントに感謝された仕事の100倍脳内麻薬が出る。(当社比)つまり、やり甲斐搾取
17myogab@hatena 2017/10/12 14:23:37
政治力を持っている階層が未だ、保育など使用人の仕事だろ~感覚だからだろうな。下男下女、ねえやや、家族でやるべきものだ~とか。結婚して家庭に入る前の女に"つなぎ"で担われていた職種。
18assaulter@hatena 2017/10/12 14:24:54
なるほどなぁ...
19fuzyy@hatena 2017/10/12 14:28:21
保育園自体の保育料収入に上限があるから安い労働力で回して支出を削減するしか利益を増やす方法が無い。つまり保育園は給料を上げない。その上に政治層が本腰を入れていない。大人の事情で子供がワリを食う。
20folds5@hatena 2017/10/12 14:34:57
保育はもっと重んじられるべき領域。投資しないなどというのはまさに、無明のなすこと。ロビイストが活躍すべき
21nankichi@hatena 2017/10/12 14:47:49
素直な疑問として、保育ニーズ減らしなよ。保育園入れない保護者には扶養控除ギリギリ位のベーシックインカム 支給すれば いいじゃないのかな
22mame_3@hatena 2017/10/12 14:49:57
もともと女が無料でやってた仕事は全部安いよ。
23giyo381@hatena 2017/10/12 14:53:13
すべて市場に任せればいい。国が歪めてる
24kamenoi@hatena 2017/10/12 15:02:20
id:nekonuma とっかかりはこのへんでよろしいのでしょうか。"看護師の給与が上がったのはどうしてか" http://d.hatena.ne.jp/discour/20100904/p1
25kaz_the_scum@hatena 2017/10/12 15:10:07
女性がメインで担ってきた仕事だからだよね。おまけにここは中世ジャップランド。
26iiiloveuuu07@hatena 2017/10/12 15:30:39
スチュワーデスと同じで若い女性が多いから低く済まされるんだよ
27masao_hg@hatena 2017/10/12 15:36:26
利用者が月10万とか20万とか払えば売上あがって給料も増やせるだろ。
28hyolee2@hatena 2017/10/12 15:50:49
「女性が多い職場で結婚や出産で辞めてしまう。給料として投資はできないだろ」という妄言。
29alpha_zero@hatena 2017/10/12 15:58:04
投資しとけば結婚子育てを経たベテランが戦線復帰してくれるのに、なんでそんなことがわからないんだろう?
30tt_clown@hatena 2017/10/12 15:58:40
“「なんで保育士の給料は低いと思う?」。会社員の男性(34)は…”本筋と関係ないが、新聞系への不満の一つに、この類の本当に存在したのかどうか検証が難しいコメントを枕に論を展開し始めるスタイルがある。
31LawNeet@hatena 2017/10/12 16:18:11
トイレや食事などの記録作業を半自動化するだけでも随分楽になりそう。名前と作業内容をタッチパネルで選択したら時刻とともに記録されるとか。手書きの連絡帳やめれば人数減らせる=給料上げられるのでは。
32RondonZoo@hatena 2017/10/12 16:27:24
昇給も期待できないんじゃ4〜5万上げればなんとかなるってレベルではなさそうだ。
33ohaan@hatena 2017/10/12 16:42:03
本気で施設と人に投資して補助金の他に保護者からも取るようにすると、月の保育料は70万以上が最低ラインと聞いたことがある。そんな額に上げられる訳がないから保育士は低賃金・施設投資は最低限になってしまう。
34tsutsumi154@hatena 2017/10/12 16:46:55
理由になってないな。手作業でこなしている部分を自動化していくしか無いんじゃないか。状態監視とかは人よりも優秀かもしれない
35deep_one@hatena 2017/10/12 16:55:30
低いから辞める、辞めるから低い、低いから辞める…/資格職なのにな。全国労組を作るべきだ。
36henno@hatena 2017/10/12 16:59:09
これってベネズエラの問題と同じなのではと思う。官が安い定額サービスの提供を強制することで、違うところに歪みがでる。市場に任せられるところは任せるべき。
37lazy-planet@hatena 2017/10/12 17:01:49
子どもの数で賃金が決まるのがおかしい。質と能力を考慮した適正な賃金カーブに応じて加算幅を決めようよ。
38marmot1123@hatena 2017/10/12 17:14:09
結婚し、子供を立派に育てつつある親戚の女性保育士がいるので最初の一文には全く同意できない。
39sds-page@hatena 2017/10/12 17:17:56
高級認可保育園の開園を解禁しては
40minorleague@hatena 2017/10/12 17:29:29
保育料が異常に安すぎ。海外並みに上げれば即解決。高い保育料払っても小学校までの数年でしょ?小町で保育料高いって言ってる専業主婦は無視して、共働きで女性もキャリア継続したほうが得って世の中にならないと。
41mouseion@hatena 2017/10/12 17:32:04
子供一人一人の面倒を見る大変さは本来子育ての最前線にいる親御さんの方が知ってるはずなのに遊んでると思われるのは心外だろう。飲食介護などもそうだが何故楽してると思われるのか理解に苦しむ。
42nowa_s@hatena 2017/10/12 17:36:47
他にも女性が多い職はあるけど(例えば小学校教諭の6割、薬剤師の7割、看護師の9割が女)、結婚出産してもそれほど辞めないよね。冒頭の経営者の弁は、安月給と貧弱な待遇の現状を追認してるに過ぎなくて、すげえ欺瞞的
43washita@hatena 2017/10/12 17:43:02
『園長は「保育士全体の給料が低いのが問題なのに、ごく一部の人を引き上げる制度なんておかしい」とし、賃金の底上げにつながる抜本的な対策を求める』
44mutinomuti@hatena 2017/10/12 17:54:07
やりがい奴隷だからですよ。介護士と同じ(´・ω・`)5割の人でいいから手取り倍にならないならやめるってやめればいいんじゃない
45augsUK@hatena 2017/10/12 18:09:21
別に女性だって供与や待遇の悪さに保育士を避けた人が大量にいるし、それで保育士不足を叫ばれても。学校教諭不足でもそうだが、悪環境を押し付けて現場のせいにする厚労省や文科省が最大の問題。
46lliilliilliill@hatena 2017/10/12 18:21:20
そりゃまぁ単純に、客から月3万貰って1人で10人同時に面倒見ても30万にしかならないよね。税金便りにもなるわな。
47miquniqu@hatena 2017/10/12 18:21:23
サービスの直接的な顧客(子供)がお金と投票権もってないからだと思う。
48tanakh@hatena 2017/10/12 18:26:03
客のほうが代わりに子育てしてもらうことの価値を過小してんじゃないの(適当)
49kingate@hatena 2017/10/12 18:33:20
単に社会が価値を認めてないからその金額なんだろ。どう側面糊塗しようと、それがウチの国の出した答えなんだよ。
50siomaruko@hatena 2017/10/12 18:58:40
子守や年寄りの面倒は嫁の仕事、自分の家の子育てや介護が終わった主婦がパートでやればいい、というのが伝統的家族観を尊ぶ保守勢力の考えだから。旦那に扶養されてんだから安くてもいいだろというある意味女性差別
51kasugano@hatena 2017/10/12 19:01:21
保育料がクソみたいに安いから、以外にない。アメリカやイギリスはもっと高い。
52doughnutomo@hatena 2017/10/12 19:05:40
認可保育園だと自治体が保育料決めてるし、どうしようもない…個人的にはもっと払ってもいいから給料上げてあげてって思うよ。。
53garage-kid@hatena 2017/10/12 19:12:49
143: 搾取されているから以外のナニモノでもないでしょう。ただ十分な助成ぬきに保育士に十分な給与を支払えるだけの料金を請求するようになったら今度はより少子化が進むと思っている。
54ayakakoga68@hatena 2017/10/12 19:20:49
東京都の保育事情は深刻だからもっとお給料をあげてほしいですね
55hayashikousun@hatena 2017/10/12 19:24:45
虎はなにゆえ強いと思う? もともと強いからよ/低賃金でお母さんが働いている間に預かっているのだから保育園にはそのお母さんの給料未満しか入って来ない。保育士は自動的に最低レベルの給料で働くことになる。
56andonut146@hatena 2017/10/12 19:25:17
教育は投資以外の何者でもないのでお金が沢山かかるんだけど、リターンは18年後とかになるので、高校以前の施設には還元されず、資本主義経済に溶けていく。つまり、資本家がごっそり持っていっています。辛いね。
57dowata@hatena 2017/10/12 19:32:11
義務教育じゃないからでしょ。
58bigapple11@hatena 2017/10/12 19:42:29
保育や介護は女がやる仕事だと軽く見られていたから薄給だという説を前に聞いたことある。昔の男女差別がそのまま今になり、今や全員が被害を被っている状態。
59akiat@hatena 2017/10/12 19:54:57
高賃金のためにみんながお金払ってくれるのか?
60ish-xxxx@hatena 2017/10/12 20:06:18
「女性が多い職場で結婚や出産で辞めてしまう。給料として投資はできないだろ」なにこれ
61hevohevo@hatena 2017/10/12 20:11:36
一般の人は、保育士の専門性をどのくらいと考えているんだろ。子育て経験ある人だったら誰でもなれるみたいに思っている人は流石に少ないと思いたいけれど
62camaci_mv@hatena 2017/10/12 20:25:49
枝野さんが、保育・介護・看護領域の給与水準を引き上げる、って言ってるの結構スジがいいと思ってるんだけどな。安倍さんが言ってる幼児教育無償化って誰得なんだろ。
63tonton-jiji@hatena 2017/10/12 20:29:06
安い金でアウトソースしたがるからだよ。女の敵は女。
64shira0211tama@hatena 2017/10/12 20:33:45
低賃金で男性差別もモリモリとくりゃぁ地獄でしかない
65PSV@hatena 2017/10/12 21:08:01
労組に入らず、賃金交渉力 http://bit.ly/2zhMiPO 持たないお人好しに払う金は無いってだけでしょ?>「なんで保育士の給料は低いと思う?」「女性が多い職場で結婚や出産で辞めてしまう。給料として投資はできないだろ」
66poko78@hatena 2017/10/12 21:24:21
ロビイングが下手なんだな〜
67peperon_brain@hatena 2017/10/12 21:30:55
保育士さんのためにお金払いたい。相場の2倍でも喜んで払う。3倍だと死んじゃうけど…でも入れるんだったら払うッーー!!だからうちの子入れてェェーー!!!来春の1歳待ち人数どこもヤバイのォォォ…….
68skuldgoddess@hatena 2017/10/12 21:33:51
違う。基本的にプロに金を払おうとしない日本の土壌が悪い。理想的共産主義国家
69punkgame@hatena 2017/10/12 21:34:54
ってか世の中大抵の仕事は給料低いんじゃないかなって思う。ネットでよく見る年収高い奴らは一体何の仕事をしてるのか不思議でならない。
70uturogi_soy@hatena 2017/10/12 21:52:08
親は働くため子供を預けているのに、親が低賃金だったりすると延長保育料の方が時給より高くなる矛盾が発生するのも何とかならんかねー
71sgo2@hatena 2017/10/12 21:53:26
先立つ物(予算)がない限り、事態が変わる事は無い。タダで動いてくれる人間も居ない訳じゃ無いけど、それは保育士とは別の人間が困窮する事を意味する。
72karma_tengu@hatena 2017/10/12 21:58:22
保育料が安いからじゃね?
73morita_non@hatena 2017/10/12 22:05:59
保育士、整備士、空港保安検査員。いい加減ヤバイんじゃない?まあ色々崩壊しても構わないお金持ちが多いのかもしれませんがね。
74blueboy@hatena 2017/10/12 22:28:45
真相は記事後半からわかる。国の公定料金が安すぎるんだよ。親の負担を下げるために、やたらと低料金にするから、保育料も安いし、賃金も安い。どちらも激安が公定で強制だ。それが現状。/ 詳細は → http://j.mp/1pHELUC
75TakamoriTarou@hatena 2017/10/12 22:34:56
介護も保育も定額だからな・・・。国や自治体が報酬を決める仕組みはたいてい薄給になる。例外は先生と呼ばれる人たちで、医師ぐらい。それに習うなら社会的に投入される資本を増やすしかない
76bobcoffee@hatena 2017/10/12 22:35:18
“1年目の月給は手取りで約11万円。「こんなに安いのか……」。1年で違う会社に転職した。学生時代に同期だった男性約30人で保育士を続けている人はゼロだ。周りでは将来に不安を感じて辞めた人が多かったと”
77inumash@hatena 2017/10/12 22:37:08
https://twitter.com/inumash/status/713511147215802368←前にこんな感じでまとめましたが、10年以上前の調査の時点で国ははっきりと原因を把握してるんですよ。でもそれを本腰入れて解消しようとしてこなかったんです。
78operator@hatena 2017/10/12 22:48:57
保育園は保育料で運営されていると多くの人に勘違いされているが、保育料だけだと大赤字で税金で補填されている。都市部だけで良いので、保育料上限額を3倍にあげれば給料も上げられるし、保育園も増やせるよ。
79sakidatsumono@hatena 2017/10/12 22:56:53
これでも保育単価は上がっているんだがそれでも大して上がらない。
80hinbass@hatena 2017/10/12 23:10:44
“女性が多い職場で結婚や出産で辞めてしまう” そこで「もっと待遇良くして良い人材を確保しよう」とならないのが謎すぎる / 男性保育士が少ないのは、件の男性差別が大きいぞマジで(友人談)
81narwhal@hatena 2017/10/12 23:19:18
出産に課税して子育て支援()財源にしよう。
82tube123a@hatena 2017/10/12 23:28:53
ありもしないたった一つの真因を探ろうというのではなく、飽くまで諸々の積み重ねで発生している状況だという当然の前提で掘り下げてほしいですね。原因の中に介護士の参入障壁の低さや潜在人員等もあるでしょう。
83lamiel123@hatena 2017/10/12 23:36:05
組合が弱いんだろうね。
84quality1@hatena 2017/10/13 00:01:04
女の子の憧れの職業なので低賃金でもどんどん供給される。足りないのはここ数年の話なので。
85urashimasan@hatena 2017/10/13 00:25:11
米国の保育事情とか文字通り地獄の沙汰も金次第。市場原理で解決しようとすると、子供が犠牲になるわけよ。
86firesaint@hatena 2017/10/13 00:26:21
保育士にかぎらず、流動的雇用と非流動的雇用の格差をなくしていかないと。なぜそういう話にならないかが、不思議。
87kyo_ju@hatena 2017/10/13 01:00:27
↓組織化して自民党の支持団体になれというのが人気ブコメになっており。
88shipposhippo@hatena 2017/10/13 07:15:06
認可保育園の収入源は自治体からの補助金。保育料は自治体の収入だから保育料だけ値上げしても保育士の給与増額には直結しない。
89maturi@hatena 2017/10/13 12:15:30
なんで銀座のコーヒーはいっぱい二千円すると思う? 土地代が高くてコストが高いからじゃないやで  二千円払う客がおるからや
90paravola@hatena 2017/10/13 15:52:11
(選挙で決めているからでは)「なんで保育士の給料は低いと思う?」低賃金で負の循環
91morendox@hatena 2017/10/13 16:00:16
保育士や介護士はボランティアじゃない。女は無償の愛で他者に尽くして当然って考えはもうやめよう。
92umiusi45@hatena 2017/10/16 12:46:32
我がみよし市は保育園が公立なので、お歳を召した園長先生とか普通で、みんな長く働いている(給料が良いかどうかは知らない)。国地方含めた行政がどこまでやる気になっているかどうかで変わると思う
93sukematsu@hatena 2017/10/17 04:23:34
個の問題ではなく、社会の問題だよね。ということで、書いた→ http://sukematsu.hateblo.jp/entry/2017/10/17/025624
94DrPooh@hatena 2017/10/17 08:38:45
『7年以上の経験者が16人いるが、補助金の枠は5人分しかなく、今年度の申請を見送った』。均等に分配することができないルールなのかな。もしそうなら問題は制度の設計だと思いますが…
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-10-12 15:07:01:1507788421:1513496240
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応