【藤本健のDigital Audio Laboratory】BluetoothのaptX音質をテストしたら、謎の結果が出てしまった-AV Watch

藤本健のDigital Audio Laboratory 第763回 BluetoothのaptX音質をテストしたら、謎の結果が出てしまった 藤本健 2018年4月17日 08:00  前回の記事で、iPhoneからオーディオをBluetooth接続で送った場合、音質がどのように変化するかという 実験を行なった 。以前は多くのBluetoothイヤフォン/ヘッドフォンがSBCというコーデックのみだ...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1Lian@hatena 2018/04/17 08:57:38
SBC意外といいよね
2reharmonize@hatena 2018/04/17 10:02:40
より高圧縮のほうがデータ的には消えてるの当たり前じゃん…?
3enemyoffreedom@hatena 2018/04/17 11:13:38
SBCは音質以前に遅延がね
4famnet@hatena 2018/04/17 11:31:47
波形で比較するのはまーったく意味がない。音質はABXテストをしなければ何の意味もない。 ITU-R/AES/EBUのスタンダードでテストしてどうぞ。AACは聴覚心理モデルを使うので波形の差分がどうだとかいうことで音質は測れない
5birds9328@hatena 2018/04/17 11:55:51
うーむ、例えばCreativeのBT-W2みたいなPC側からはUSBオーディオデバイスとして認識されるBTレシーバならどうだろう…と一瞬思ったが、コーデックの切り分けとかが難しいか
6reliphone@hatena 2018/04/17 12:06:30
Windows10 TH2からはCSRチップと純正スタックの組み合わせじゃなくても、A2DP対応のアダプタであれば標準スタックでaptX接続できる(ロゴは出ない)んだけど、そのあたりの前提が抜け落ちてるんじゃないかな?
7paku7651@hatena 2018/04/17 12:23:40
コピーガードキャンセラーなんて昔売られていたよねぇ(笑) 再現しやすい方法で可視化して比較するしかないんだよね。あくまでもスペック的な切り口での検証。もっといい方法があるなら教えてあげて!
8kjee@hatena 2018/04/17 12:51:30
高域カットしなかったらその分可聴域での圧縮ノイズが気になるようになるだけ。波形の比較は意味なし。この人はいつまでこの方法で音質評価した気になっているのよ。
9xxxxxeeeee@hatena 2018/04/17 17:14:27
波形で見て音質わかるなら苦労せんわ/でもディープラーニングで音質評価結果の予測器作るとかできそうやね
10fashi@hatena 2018/04/17 19:27:12
aptXの話はさっぱり。SBCはビットレート高ければ高音質、という記事が次に来るのかな
11topiyama@hatena 2018/04/17 19:32:13
SBCは意外と高ビットレートいけたと。
12reasonofreason@hatena 2018/04/17 20:24:01
圧縮音声は波形で音質が語れるのか? あと、これは読んでるのかな? https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1013865.html
13likibp@hatena 2018/04/17 22:04:04
自社の記事すら確認していないのはどうかという気がするが、A2DPコーデックがWindows10側で確認できないので、誤解が生まれるのは仕方がない。フィードバックHubに投げたので、賛成票に投じてほしい。https://aka.ms/F8ilwm
14masara092@hatena 2018/04/18 14:01:32
AACはサンプリング周波数変換と再圧縮かかる仕様の時点で利点ほとんど無い/Window10は標準でaptXになるはず。
15mur2@hatena 2018/04/18 14:12:49
ピュアオーディオ的観点では「原音に近い」とか、「高周波がカットされない(たとえ聴こえなくても)」といったことが求められているのでこの結論になるのは妥当。
16p260-2001fp@hatena 2018/04/18 18:17:47
前回記事は読んでいなかったが、なかなかブコメの識者ツッコミが厳しい。その他の各種情報についてもブコメ参照。
17kujoo@hatena 2018/04/19 05:18:27
“LBT-AVWAR700”
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-04-17 01:51:01:1523897461:1524608559
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応