財務省 福田事務次官の聴取結果(全文) | NHKニュース

財務省は、福田淳一事務次官に対して行った聞き取り調査の結果を16日に公表しました。全文は、以下の通りです。 週刊誌報道では、真面目に質問をする「財務省担当の女性記者」に対して私(福田事務次官)が悪ふざけの回答をするやりとりが詳細に記載されているが、私(福田事務次官)は女性記者との間でこのようなやりとりをしたことはない。音声データによればかなり賑やかな店のようであるが、そのような店で女性記者と会食を...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1call_me_nots@hatena 2018/04/16 14:44:39
“週刊誌報道は事実と異なるものであり、私(福田事務次官)への名誉毀損に当たることから、現在、株式会社新潮社を提訴すべく、準備を進めている”
2murasakizaru@hatena 2018/04/16 14:53:01
なるほど、女性記者が所属実名明かすリスク取れないことを見越して、出てこれなければ虚報扱いで財務省の勝ち、出てきたら宇予くん総動員のセカンドレイプ祭で見せしめ、って筋書きね。
3rti7743@hatena 2018/04/16 14:58:09
つまり、音声は合成で捏造されたものだとでもいいたいのかな。
4miyakawa_taku@hatena 2018/04/16 15:11:37
(3)から、キャバクラまたは「仲間内」の発言ですよ、と持って行きたいのだろうが、そうだとしてもセクハラである。(3)の心当たりがあるなら店名等を明らかにすべきだし、記憶が無いなら(1)を否定する論拠は薄弱。
5mur2@hatena 2018/04/16 15:12:28
“音声データからは、発言の相手がどのような人であるか、本当に女性記者なのかも全く分からない。また、冒頭からの会話の流れがどうだったか、相手の反応がどうだったのかも全く分からない。” 第2弾はよ
6kpkpkpchang@hatena 2018/04/16 15:14:51
財務省も女性記者に名乗り出るよう呼びかけてるし、組織をあげてセカンドライプに勤しむつもりなんだろうな。https://www.mof.go.jp/public_relations/ohter/20180416chousa.html
7daruyanagi@hatena 2018/04/16 15:18:24
"4月6日の会食について……当該女性とともに同席していたその上司から、「そのような事実はなかったし、当該女性も同様の見解である」との連絡をいただいている"
8shufuo@hatena 2018/04/16 15:24:11
うわっ、完全に情報元の上司を抑えてんじゃん。部下を守らない上司。力で押さえ込むクズ官僚。責任を取らずしらばっくれる政治家。世界よ、これが日本政府だ!
9wata_d@hatena 2018/04/16 15:28:33
事実ではなく「認識はない」なんだなぁ
10tokage3@hatena 2018/04/16 15:30:57
提訴すると。/ "業務時間終了後、男性・女性を問わず記者と会食に行くことはある" ここが一番どうかと思うんだが。書きっぷりからして常態化しているのだろうし。
11Nean@hatena 2018/04/16 15:44:09
みじかーい。ちょろい聴取やねぇ。
12mobile_neko@hatena 2018/04/16 15:46:04
これ、本人が名乗り出なければ逃げ切るパターンなのか
13warp9@hatena 2018/04/16 15:49:21
その上司は記者を守らないのかな? ジャーナリストならこの恫喝と戦うべきだが、やはり記者クラブが癌なのかな。
14pintinho@hatena 2018/04/16 15:56:52
国のお達しがこれで絶望する
15only_fall@hatena 2018/04/16 16:01:32
こうなる前に更迭してやるのが本人のためだと思ってたけど、ご本人がここに至ってこの認識とはね // "女性が接客をしているお店"が何かは知らんが、その場合でもセクハラに当たる場合はあるぞ
16oku1@hatena 2018/04/16 16:11:28
女性記者の所属する会社が、所属する記者の人権を守って全面的に戦う覚悟なら、初めから新潮の記事になるはずもなし。
17enemyoffreedom@hatena 2018/04/16 16:15:40
「当該女性とともに同席していたその上司から、「そのような事実はなかったし、当該女性も同様の見解である」との連絡をいただいている」 ほう
18yamadakirinn@hatena 2018/04/16 16:29:19
名乗り出られるものならでてみろ、ということか?
19douzokun@hatena 2018/04/16 16:33:29
”文句あるなら文句たれて見やがれ、返り討ちにしたる”といってるようにしか聞こえない。絶望しかない。つけあがったクズに地獄見せて欲しい、週刊新潮には期待してる
20zinjoutarou@hatena 2018/04/16 16:36:52
これって究極の #MeToo 案件じゃないか。セクハラ・パワハラされた被害者が名乗り出ないならそんな事件は無いのだと開き直る。これを行なっているのが日本の現役官僚のトップの一人。世界中の皆さん笑ってください。
21honeybe@hatena 2018/04/16 16:45:26
本人が名乗り出る必要は無い。弁護士を代理人に立てて徹底的にやればいいと思う。
22tetora2@hatena 2018/04/16 16:46:35
一般女性ならば匿名でやれという意見にも一理は有るのだが、今回は記者だろ。他人を取材して時には社会的に抹殺しうる第四の権力の一員が、真偽不明で匿名告発はムシが良すぎ。セカンドレイプの指摘は的外れ。
23doroyamada@hatena 2018/04/16 17:05:46
「女性が接客をしているお店に行く」程度のことがお恥ずかしい話とはまた高潔なと思ったが、「財務官僚が行くなら銀座の高級クラブ」という偏見だと気付いた。本当に恥ずかしいお店の可能性もあるな。
24mito2@hatena 2018/04/16 17:06:40
なんで他の件でもこうやって聴取して公表できないのかなあ。
25fatmonger@hatena 2018/04/16 17:22:06
これって日本全体を1つの組織として見ると、組織内パワハラの定義に当てはまるんじゃないの。
26gomaberry@hatena 2018/04/16 17:23:03
今週のプラカードは「セクハラ次官はサッサと更迭!」にしよっと。これが先進国のやることか?マフィア政治っていうのかなぁこれ。「アベ政治を許さない」と言われるのよくわかるわ。
27inaba_tetsuo@hatena 2018/04/16 17:50:47
( ゚д゚)
28yukimi1977@hatena 2018/04/16 17:57:12
発言も最低なら打つ手も最低だな。日本は被害者の保護する仕組みがなさすぎる。こんなん匿名でなんとかすべきでしょう。
29emiladamas@hatena 2018/04/16 18:12:09
これが財務省による倒閣作戦なのか
30hokkairo@hatena 2018/04/16 18:42:04
録音が出てきてるのにセクハラしてない、俺じゃないと言い張ればそれで許されて、誰もが口を紡ぐ財務省。この国は官僚になればやりたい放題で許されるのか?この国で権力を持つということは、神になれるに等しいな。
31s025236@hatena 2018/04/16 18:46:01
女性が接客をしているお店で言葉遊びしてたの記者がコッソリ録音したか、記者が女性が接客をしているお店で働いてるかってこと?
32bornslippy@hatena 2018/04/16 18:46:41
「何とも言えない。有名すぎて」「被害者の会ができるんじゃないですか」とか財務省の中の人の発言は何だったんだ。
33ryokusai@hatena 2018/04/16 18:51:54
事実無根なら提訴は当然だと思ふが音源公開されたこの状況で突つ張るのか。これは意外。
34eo64air@hatena 2018/04/16 18:52:58
キャバレーで酒を飲みながらホステスにセクハラしてたら相手が実は女性記者だったという理論。これでは通らんやろ
35hogefugapiyox@hatena 2018/04/16 19:23:02
次官に「この音声データはどこから出たものだと考えているのか」という質問に答えてもらいたい。お店の女性か同席した人間が録音して週刊誌に出したの?辻褄の合うストーリーがいる。新潮は情報源を明かさず答合せ可
36lazy-planet@hatena 2018/04/16 19:37:15
これに第三者の弁護士使って調査のお願いするなら、森友も使えばいいのに。あと記者は絶対名乗り出たらダメだと思う。消される。
37UhoNiceGuy@hatena 2018/04/16 19:48:29
記者って常にレコーダー回してるんでしょ。それで、リークされているのが飲み屋の会話しかないんだからお察し。
38aya_momo@hatena 2018/04/16 19:55:23
発言自体を否定しているのか。どういう神経なんだろう。
39Gustav13@hatena 2018/04/16 19:56:07
ハニートラップにすぐ掛かりそうなこんな官僚が居たら、一昔前には自宅に街宣車が来て、大音量で『おっぱい放送』流したんだろうが、今は政府と一体化してしまったからなあ
40blueboy@hatena 2018/04/16 20:21:04
警察沙汰にして、科捜研で声紋チェックを受けた上で、確認後に懲戒免職にするべき。退職金没収。
41nankichi@hatena 2018/04/16 20:32:50
渦中の女性記者は、小泉進次郎氏に逃げ込め。忖度派閥に対抗でき、能力高い政治家、もっといるといいんだが、与党内には彼ぐらいしか思い浮かばん。河野さんとかは政権近いので周辺が忖度しそう。
42Yoshitada@hatena 2018/04/16 21:34:16
何というか、「恥を知らない奴は強い」というコンセプトで一貫した政権だったよな、と(遠い目
43deeske@hatena 2018/04/16 22:06:51
氷河期世代のおっさんだけど(3)の部分が理解できないので、きっと自分とは違う感覚の人なんだろう。
44mark4895@hatena 2018/04/16 22:31:52
普段どんな「言葉遊び」をしていたのか国会で聞いてほしいな
45daigan@hatena 2018/04/17 00:24:50
福田か新潮のどちらかが黒な案件。ここは一つ慎重に。野党は間違ってもこの材料に乗らないでほしい。(フェイクの可能性が高いから)米国の事例に学んでほしい。フェイクは民主主義の弱点だから。
46danseikinametaro@hatena 2018/04/17 04:05:39
セクハラより記者が録音までしたのに自分で記事にせずに週刊誌にタレこむのもたいがい闇が深いと思う。官僚のスキャンダルを記事にできない媒体はどこなのか?という点はもっと注目されてもいいと思う
47jack_oo_lantern@hatena 2018/04/17 07:44:59
相手がキャバ嬢だったとしても開き直れるレベルの発言ではない気がするけど
48abeshinn@hatena 2018/04/17 14:22:24
あんな切り貼りした音声だけで更迭できないでしょ?首を切るのはそんなに簡単じゃない.事実関係を調査するのは仕方ないかと.
49beck_i@hatena 2018/04/21 02:07:20
こいつはどんな証拠を突きつけられても「それは『言葉遊び』なのでセクハラには値しない」と否定するつもりか。とことんクズだな。暖簾に腕押しの菅官房長官メソッド。敗訴するまでバカの壁は超えられない。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-04-16 08:17:01:1523834221:1524732980
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応