「二枚舌だ」枝野氏が批判 国の「存立危機事態」の矛盾:朝日新聞デジタル

現職自衛官が安全保障関連法は憲法違反と訴えた裁判で、国が「存立危機事態の発生を具体的に想定しうる状況にない」と主張していることについて、立憲民主の枝野幸男代表は14日の衆院予算委で、「二枚舌だ」と批判した。国会では安保法制を正当化するために北朝鮮などの脅威を強調する一方、司法の場で「想定できない」と主張の使い分けをする安倍政権の姿勢が問われている。 現職自衛官は裁判で、憲法違反の安保関連法の定める...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1ko2inte8cu@hatena 2018/02/14 23:11
高裁も政府には呆れ顔か
2mechpencil@hatena 2018/02/14 23:25
国がわけのわからないことをしているときに、ちゃんと国会で突っ込んでくれる人がいて安心する
3vox_populi@hatena 2018/02/15 01:12
これほど明確な矛盾もそうそうない。当然国会で追及されねばならないが、今の政権は矛盾を強弁で押し通すこともいとわない厚顔無恥極まる政権だ。国会審議だけでなく、メディアの権力批判的報道が極めて重要。
4izure@hatena 2018/02/15 01:24
そりゃそーだ。
5heystarman@hatena 2018/02/15 07:39
これほどデタラメなことやってても世の中の大半は「他よりマシ」「経済さえ良ければOK」で現政権支持なんだよね…
6q98@hatena 2018/02/15 07:43
よくこんな裁判見つけてきたな
7hi_kmd@hatena 2018/02/15 07:44
裁量労働の件での数字の切り貼りした虚偽まがい答弁にしろ、これにしろ、自分の都合に合わせて恣意的に情報を切り貼りする態度は、極めて不誠実。
8fujitaweekend@hatena 2018/02/15 07:53
こんなに舐められてるのに選挙で勝たせるんだからもう仕方ない。我々は自殺民族だよ
9Fushihara@hatena 2018/02/15 07:56
枝野はこういう所をきちんと突いてくれる所は支持したい
10fn7@hatena 2018/02/15 08:11
二枚舌で不誠実で傲岸ムチとな
11tuka8s@hatena 2018/02/15 08:11
裁判所が正しい仕事をしてるな。ちゃんと拾った枝野氏はすごい
12masumizaru@hatena 2018/02/15 08:18
やっぱり枝野は実務肌。与党にするには心もとないけど、ようやく存在感ある野党が出てきた感
13murasakizaru@hatena 2018/02/15 08:23
この件も裁量労働制も、嘘を承知で現場自衛官や労働者を死地に追いやる法案通したいんだよね。自分とお友達は絶対安全領域にいるから。
14uturi@hatena 2018/02/15 08:41
過去の発言と裁判での主張をもとにロジカルに反論した結果か。野党がまともに仕事してるのに驚く。
15unamu_s@hatena 2018/02/15 08:51
なるほど。
16dd369@hatena 2018/02/15 09:00
Jアラートで避難訓練やったりアメリカから高い兵器を買うのは何でかな。
17www6@hatena 2018/02/15 09:04
Jアラート訓練を見ても分かる通り、誰も国難など信じていない。働き方改革とやらでW-LBが改善するなんて信じていない。一方で自尊心を肥大させ問題解決より逃避を選んでいるのだから安倍政権が続くのも当然。
18ermanarich@hatena 2018/02/15 09:15
現実にどういう事態が起きた場合を存立危機事態としてしまうとそれから外れたパターンに対して存立危機事態を適用することができなくなるからあえて曖昧にしているぐらい考えろよ。野党はまともな仕事してねえぞ。
19ahirunoaru@hatena 2018/02/15 09:16
“「いつ存立危機事態が発生するか確実なことは言えない」”というのと、北朝鮮の危険は両立すると思うんやけど。また言葉尻取ってるだけなんちゃうかな、て思ってまうね、これまでの報道やら野党やら見てると。
20boobook@hatena 2018/02/15 09:24
ごもっとも
21kagecage@hatena 2018/02/15 09:30
「今の安保は憲法違反だから戦争時に出動いらないよね?」に対し「いまは存立危機事態じゃないんで」は変な回答なような?どういうやりとりをしてるのかもっと知りたい。/id:ssuguruさん 成る程!ありがとうございます!
22shinonomen@hatena 2018/02/15 09:36
物事を論理的に行うのではなく、その場その場で取り繕っていけば良いという姿勢が政権内に蔓延してしまっている。
23yukatti@hatena 2018/02/15 09:36
"現職自衛官が安全保障関連法は憲法違反と訴えた裁判で、国が「存立危機事態の発生を具体的に想定しうる状況にない」と主張している"
24shinimai@hatena 2018/02/15 09:36
“”
25hearthewindsing@hatena 2018/02/15 09:49
いくらムチャをしても、引き摺り下ろせない安倍。先人が築いた石橋の強度テスト?
26townphilosopher@hatena 2018/02/15 09:51
冷静に権力を監視できる人が一人でも増えて欲しいと願う。
27bronson69@hatena 2018/02/15 09:53
枝野さん、期待したとおりの働きをしてくれている。応援します。
28houjiT@hatena 2018/02/15 09:56
野党仕事してるぜパート2/一時期盛んに言ってた、「シーレーンで機雷じゃぶじゃぶ」とかはどこ行ったの?正確には違う事案かもしれないけど、危機的状況は沢山想定してたよね?
29mamezou_plus2@hatena 2018/02/15 10:49
終戦出来るの?この内閣で。
30deep_one@hatena 2018/02/15 11:05
新安保法制定時の急かされっぷりについての批判かと思ったら、確かに「直近の解散理由」というもっとコンテンポラリーなものがあったな。/むしろ「切迫してないなら新安保は最初から再検討しましょう」で。
31kaerudayo@hatena 2018/02/15 11:31
“「(安倍政権は)すぐにも存立危機事態が生ずるかもしれないと言って安保法制(の成立)を急いだ。しかし一方でそんな具体的な危険はない、と堂々と国として正式に主張している。二枚舌ではないか」”
32ssuguru@hatena 2018/02/15 11:31
id:kagecageさん、裁判所は抽象的な法令の合憲性ではなく具体的な個人の権利義務ではないと審判しない(できない)のです。そこで、防御側の国がまだ個人の権利義務の問題が生じるに至っていないと主張している次第です
33yas-mal@hatena 2018/02/15 12:08
存立危機事態が発生してから裁判起こせということか。スゴいな。>「いつ存立危機事態が発生するか確実なことは言えない」(法務省の舘内比佐志訟務局長)と主張
34ichbin@hatena 2018/02/15 12:10
喜劇的かつ哀しい。
35IZutsumotti@hatena 2018/02/15 12:18
政策の正当性について北朝鮮の脅威を利用するのはいつもの事だからな。
36udonkokko@hatena 2018/02/15 12:26
三枚目の舌は野党と朝日の攻撃用。
37shoot_c_na@hatena 2018/02/15 12:31
「存立危機事態」と明言するには、9条が邪魔だからだよ。事態の宣言と戦争放棄は更に矛盾する。改憲反対の立場で、現状をどう説明するの?安倍はその矛盾の解消に改憲を推進してるよ?
38hyoutenka20@hatena 2018/02/15 12:56
個人的には安全保障関連法に必ずしも反対でないので、国は裁判でも存立危機事態について具体的に想定し得ないなんて言うべきでなかったとしか思わない 枝野氏の指摘は正しく、国を擁護する余地はないと思う
39firstbento@hatena 2018/02/15 13:06
憲法改正の必要性無しかくにん!よかった♡
40poko_pen@hatena 2018/02/15 13:17
はてブではよくスルーされてるが野党が政権以上にポカをやらかしまくってるからね。あと党をコロコロ変えて信頼感がないから支持されない。批判より俺たちの方が出来るんだぜと言わないのも大きいんだよ
41laranjeiras@hatena 2018/02/15 13:18
あとは国会での「景気が上向き、給料が上がっている」と、生活保護切り下げでの「低所得者の生活水準にあわせて生活保護も下げる」の整合性も
42teebeetee@hatena 2018/02/15 13:29
千の舌をもつ政治家
43hdampty7@hatena 2018/02/15 13:33
これも一面真実とは思いますが、そもそも安全保障に具体的な事案を想定した制約が無意味というのがあります。想定外だったから国民の生命財産守れませんでしたじゃ、済まないです。憲法自体が矛盾しているのです。
44Outfielder@hatena 2018/02/15 13:35
具体的に中国とか北朝鮮とか言ったらまた怒るんでしょ
45maruX@hatena 2018/02/15 13:52
↓「具体的に中国とか北朝鮮とか」十分すぎるぐらい言ってるんですが。そして都合のいい時は具体的に危機を叫び、都合の悪い時に「抽象的な仮定」と知らんぷりするから追及されてるんですが。反論になってなさすぎ。
46vndn@hatena 2018/02/15 15:15
俺は旅館に泊まるとき火災が起こることに備えて非常階段とか確認する。でも火災が起こると思ってる旅館には泊まらない。これって矛盾かなあ。みんな車に乗るときシートベルト締めるよね。
47ss-vt@hatena 2018/02/15 15:28
安倍首相はじめ閣僚がそもそもロジックなんて屁の河童という人々で、支持者もそんな感じだからこういうロジカルな攻め方も通じない気がする。そして首相の誇示だの左派への揶揄だの中傷だのが支持される
48shironeko_t@hatena 2018/02/15 18:05
擁護できなくなると「野党のほうが悪い」と話題をそらそうとするアカウントがよく見えるエントリ。
49sthya@hatena 2018/02/15 18:09
立憲民主党が、政権党になった暁には、国際政治の場で、枝野氏の思考のフレームワークが、試されると思いますが、大失敗した場合に、こうしたことが、持ち出せると思われるので、せいぜい覚えておいてください。
50popoi@hatena 2018/02/15 18:29
憲法判断回避?{#憲法 違反の #安保関連法 の定める<#存立危機事態>になっても,防衛出動の命令に従う義務はないという確認を求め/国は<存立危機事態の発生を具体的に想定しうる状況にない/抽象的な仮定に過ぎない>と主張}
51the_sun_also_rises@hatena 2018/02/15 18:41
政府の意見統一は必要だ。この件は内閣と訴訟を担当する法務省の意見相違と考えられる。この場合政治=内閣の見解が優先されるべき。一方裁判の方は安保法の合憲性を真向から争うべき。法務省の主張は姑息だ。
52tokorozawasawako@hatena 2018/02/15 19:19
というかそもそも戦争に負けて占領されても国体は護持されたってのが政府公式見解なのに、外国がどうこうなったくらいで国家の存立が脅かされるわけないんですけどね。
53aya_momo@hatena 2018/02/15 19:36
果たして、安倍に二枚舌の自覚があるかどうか。
54rakko74@hatena 2018/02/15 19:47
セッション22のサイトには審議の音声が上がっていたり。( https://www.tbsradio.jp/225644 )この内容自体は11分頃から。
55Gl17@hatena 2018/02/15 20:17
対策するのに具体的な想定がない「危機感」は無意味だけどやたら多用するんだよね安倍政権。危機対応に政権基盤強化するとか言って選挙やった英国とか逆に野党が伸びてて、それで選挙する自体が非論理的だし。
56quick_past@hatena 2018/02/15 20:26
うるさいうるさい、実際に危険なんだー!をますます叫ぶだけの未来が見える・・・
57IkaMaru@hatena 2018/02/15 20:26
政治が嘘つきだらけで腐ってて信じるに値しないのが「普通」「常識」だと認識してる人は少なくない。そういう人にはこれの何が問題なのか分からないのだ
58HiTookMySou@hatena 2018/02/15 20:30
場当たり的なことで国家の重要な事項を進めてほしくない。
59hatehenseifu@hatena 2018/02/15 20:47
わかるけど、この政府の舌は二枚どこじゃありません。
60filinion@hatena 2018/02/15 21:04
安倍自民の下で嘘とでまかせがまかり通るニュースピーク国家、現代日本。
61shigak19@hatena 2018/02/15 21:20
実に「現実主義」的な対応
62BIFF@hatena 2018/02/15 21:30
政府の裁判での主張は明らかにおかしい。
63ystt@hatena 2018/02/15 21:52
“「(安倍政権は)すぐにも存立危機事態が生ずるかもしれないと言って安保法制(の成立)を急いだ。しかし一方でそんな具体的な危険はない、と堂々と国として正式に主張している。二枚舌ではないか」”
64big_song_bird@hatena 2018/02/15 23:03
北朝鮮情勢を「国難」と位置づけて衆院解散をしたことを追及>なんだ選挙に負けた腹いせかよw。たしかに矛盾はあるかもしれないが、とりあえず叩けるところから叩くって意図にしか見えないw。
65sandayuu@hatena 2018/02/16 05:16
ちなみに安倍氏は2007年にもワシントンポスト紙に二枚舌呼ばわりされているという過去があったり。いかに昔からこの御仁が成長してないか、日本の大手マスコミがまともに仕事をしてないかという話でもある。
66equilibrista@hatena 2018/02/16 08:05
“(安倍政権は)すぐにも存立危機事態が生ずるかもしれないと言って安保法制(の成立)を急いだ。しかし一方でそんな具体的な危険はない、と堂々と国として正式に主張している。二枚舌ではないか”
67coper@hatena 2018/02/16 08:51
いつ存立危機事態が起こるか分からないまでは理解できるが、「抽象的な仮定に過ぎない」とまでいうなら、存立危機事態を想定した態勢は要らない。思考実験に過ぎないということだから。
68aienstein@hatena 2018/02/16 09:11
聞いた時の1番の感想が「枝野さん、あんたよくこんなの見つけてきたな」だった。
69yamatedolphin@hatena 2018/02/16 12:22
そもそも安保法の成立時には、北朝鮮の問題など殆ど騒がれていなかった、具体的な危機があるから成立させようなんて空気は、あのころには無かった筈。枝野だって過去を改変してないか?
70h5dhn9k@hatena 2018/02/17 21:28
だもんで、憲法改正しましょう。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2018-02-14 15:32:01:1518589921:1526906507
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応