イスの形に「著作権」認めず…最高裁の初判断の意味するものは？　過去にはタコの滑り台めぐって訴訟：東京新聞デジタル

その上で、原告側の椅子の形は子どもが座るための機能によるもので、思想や感情を表したものではないと判断。原告側の上告を棄却した。裁判官4人全員一致の結論。原告敗訴とした二審知財高裁判決が確定した。原告側の椅子は、ノルウェーの家具デザイナーが手がけた「トリップトラップ」。子どもの成長に合わせて座板の...