『改修コスト』デマへの反論|普通っす
【反対派のデマ】 「選択的夫婦別姓を導入すると、全国の自治体システムの改修に多額の税金がかかる!」 【事実に基づく反論】 ①戸籍情報システムのデータ構造は最初から別姓対応済みの為、改修コストは最小。 ②逆に旧姓併記はマイナ対応だけで約175億7000万円を投入済み。 ③更に旧姓使用は民間企業にも導入・運用コスト...
みんなの反応
はてなブックマークでの反応
※メールアドレスは公開されません。
【反対派のデマ】 「選択的夫婦別姓を導入すると、全国の自治体システムの改修に多額の税金がかかる!」 【事実に基づく反論】 ①戸籍情報システムのデータ構造は最初から別姓対応済みの為、改修コストは最小。 ②逆に旧姓併記はマイナ対応だけで約175億7000万円を投入済み。 ③更に旧姓使用は民間企業にも導入・運用コスト...